Kaufberatung bzw Hilfe.

Xoric

Schraubenverwechsler(in)
Hallo, ich dachte mir ich würde den Blackfriday mal ausnutzen um mein System zu upgraden ich habe vor kurzem auf einen 144hz Monitor gewechselt - Konstante 144 Fps zu erreichen gestaltet sich allerdings schwer.
Ich habe eine GTX 1070 und einen I7 4790K, ein zugemülltes Gehäuse das ich aufschweißen müsste um den vorderen Lüfter auszutauschen da dieser ausgefallen ist, demzufolge mangelt es an Luftzirkulation im Gehäuse.
Dazu habe ich 16GB DDR 3 Ram und ein Asustek Z97-K als Mainboard.

Mein Budget liegt so ungefähr zwischen 500-700 Euro, viel mehr sollte es nicht sein.. Ich schätze das meine Grafikkarte noch dicke ausreicht demzufolge würde ich die ins neue System mitnehmen wollen, ich befürchte allerdings das alles drum herum ausgetauscht werden muss, ich denke das System wird gedrosselt in erster Linie vom CPU, demzufolge würde ich dort den Löwenanteil ausgeben wollen um vorerst ausgesorgt zu haben.

Ich habe ebenfalls auch schon selbst nachgesehen, was ich eigentlich so haben möchte, allerdings tue ich mich schwer damit CPUs zu vergleichen und zusehen welcher nun Stärker wäre..
 
Generell bin ich sehr überzeugt davon, zum Fragebogen, alles was fehlen sollte wären 1920x1080 auf 2 Monitoren 1x 60hz und der Hauptmonitor auf 144hz. Spielen tue ich generell alles.. Oftmals auch unoptimierte Spiele wie bspw Escape from Tarkov oder ARK. Vergessen zu erwähnen: Eine 500GB SSD habe ich bereits, allerdings brauche ich eh etwas mehr platz. so nen TB insgesamt wäre optimal. Allerdings mache ich mir Gedanken bei dem CPU mein letztes AMD Produkt vor ein paar Jahren hat mich nicht überzeugt.. Das war der AMD FX 6350 Glaube ich, zusammen mit einer Radeon 7950 Boosted. - Demzufolge, ist der Ryzen auf Augenhöhe mit Intel Produkten? Und sollte ich dann nicht vielleicht das Budget noch etwas ausreizen, oder die SSD verzögert kaufen um vielleicht den 3700 oder sogar 3800 zu kaufen?
 
Die verlinkt SSD ist für unter 100 ein echter Schnapp.
Und ja, Ryzen ist auf Augenhöhe mit Intel und hat Diese sogar in manchen Disziplinen überholt. Das Netz ist voll von Berichten/Tests. Einfach mal einlesen. Ist noch Luft nach oben, dann nimm den 3700X. Welches NT ist aktuell verbaut?
Gruß T.
 
Momentan ist ein 530Watt Thermaltake verbaut.. Ist schon super alt.

Würde es nicht mehr Sinn ergeben 4x 8GB als Ram zunehmen? bzw 2 16er Kits für mehr Bandbreite für 10Euro mehr?
 
Oh okay, also ob 2 oder 4 riegel ist dann gehoppst wie gesprungen?
Ich spiele außerdem grade mit dem Gedanken das Budget auf circa 900 bis 1000 Euro zu erhöhen.. Und dafür dann in nen I7 9700K oder ähnlich zu investieren, einfach damit ich's die nächsten Jahre nichtmehr machen muss.. Dabei müsste ich dann nur das Board tauschen, oder?
 
Wodrauf genau sollte man den beim Netzteil achten? Ich hatte jetzt selbst nen Warenkorb zusammen gestellt mit nem günstigerem Netzteil wo allerdings nur Bronze dransteht..

Ich hatte mich nun ebenfalls festgelegt auf nen 900€ Budget und möchte dort soviel Gaming Performance wie möglich drin haben da ich sonst nichts am PC mache und basierend auf ein paar wenigen Seiten die ich mir angesehen hatte schien der 9700K performance mäßig auf dem 2tem Platz knapp hinter dem 9900K zusein, weshalb ich dachte das wäre eine sinnvolle investition.
 
Wodrauf genau sollte man den beim Netzteil achten? Ich hatte jetzt selbst nen Warenkorb zusammen gestellt mit nem günstigerem Netzteil wo allerdings nur Bronze dransteht..

Ich hatte mich nun ebenfalls festgelegt auf nen 900€ Budget und möchte dort soviel Gaming Performance wie möglich drin haben da ich sonst nichts am PC mache und basierend auf ein paar wenigen Seiten die ich mir angesehen hatte schien der 9700K performance mäßig auf dem 2tem Platz knapp hinter dem 9900K zusein, weshalb ich dachte das wäre eine sinnvolle investition.

Was denn genau für eines?
Empfehlenswerte Modelle für ein solches System sind bspw. das Seasonic GX550 aus der Konfiguration von Tolotos, das BeQuiet Pure Power 11 500W oder das BeQuiet Straight Power 11 550W.

Die Unterschiede zwischen 3700X und 9700K sind in der Praxis (also nicht CPU-Benchmarks) verschwindend gering, da meistens die GPU limitiert.
Da, wo der 9700K aufgrund seines höheren Takts mal wirklich mehr FPS liefert, liefert der 3700X auch genug FPS (hauptsächlich in FPS-Games).
Es gibt auch Szenarien, in denen der 3700X schneller ist als der 9700K.
Hauptvorteil des 3700X ist aber die Plattform. Intel bringt mit den nächsten CPUs einen neuen Sockel, AM4 dagegen ist nicht nur moderner (PCIe 4.0 Support), sondern unterstützt auch noch Ryzen 4000.
 
Lass die Finger von der P1. QLC und NVME bringt nix. Wenn dir eine gescheite NVME (Corsair MP510, PNY XLR8 CS3030 etc.) zu teuer ist, nimmt lieber eine AHCI-SSD mit M.2-Anschluss, zum Beispiel die Crucial MX500. QLC ist ein ziemlich harter Kompromiss.
 
Warum denn das? Die wurde vorher empfohlen weils ein Schnapper ist, bzw was ist der Unterschied zu denen die du gepostet hast?
 
Die P1 hat QLC-Speicher (4 Bits pro Zelle), die von mir genannten haben TLC-Speicher (3 Bits pro Zelle). Das drückt zum einen die Lese- und Schreibraten, ist aus meiner Sicht aber auch nicht hilfreich für die Datenintegrität, weil die SSD da permanent die Zustände neu herstellen muss.

Wenn man eine NVME kauft, weil man die Geschwindigkeit braucht/möchte, würde ich keinen Kompromiss eingehen und eine vernünftige SSD nehmen. Wenn es auf die Geschwindigkeit nicht ankommt, reicht auch eine AHCI-SSD, bei der nicht an den Speicherzellen gespart werden muss.
 
Gut.. Davon habe ich nun garkeine ahnung.. Grad hab ich eine SSD mit 530mb die sekunde an geschwindigkeit meine ich.. Ich brauche eigentlich nur mehr Platz und nen ticken schneller für's zocken :D Der PC bootet bereits in 4 vielleicht 5 Sekunden.
 
Nachdem nun auch im Privaten Reich gesagt wurde das nen Ryzen sehr viel besser wäre.. Hab ich mich nun breithauen lassen das ganze mal auszuprobieren wenn auch etwas widerwillig durch schlechte Erfahrungen mit der AMD FX Reihe.. Nun meine Frage.. 3700x oder 3800x? - Ansonsten bin ich noch Stark verwirrt mit den Anschlüssen und der Kompatibilität meiner Teile.
 
Die P1 hat QLC-Speicher (4 Bits pro Zelle), die von mir genannten haben TLC-Speicher (3 Bits pro Zelle). Das drückt zum einen die Lese- und Schreibraten, ist aus meiner Sicht aber auch nicht hilfreich für die Datenintegrität, weil die SSD da permanent die Zustände neu herstellen muss.

Wenn man eine NVME kauft, weil man die Geschwindigkeit braucht/möchte, würde ich keinen Kompromiss eingehen und eine vernünftige SSD nehmen. Wenn es auf die Geschwindigkeit nicht ankommt, reicht auch eine AHCI-SSD, bei der nicht an den Speicherzellen gespart werden muss.

Aber die SATA-SSD (MX 500) ist sogar ein paar € teurer. Und ob SLC, TLC, MLC oder QLC ist für Normaluser völlig egal. Ich hab noch nie von einem Ausfall einer Zelle gehört.
Gruß T.
 
Also, falls ihr die meint. "https://www.mindfactory.de/product_info.php/1000GB-Crucial-MX500-2-5Zoll--6-4cm--SATA-6Gb-s-3D-NAND-TLC--CT1000MX50_1219929.html" Das wäre von der Geschwindigkeit identisch zu meiner alten, MX100. Basierend dadrauf das ich den Unterschied zwischen QLC etc nicht kenne und darauf nicht kommentieren kann würde ich dann einfach zur schnelleren greifen.
 
Zurück