Taugt der AMD Ryzen 7 1700 überhaupt noch zum Spielen?

Surfer5356

Schraubenverwechsler(in)
Taugt der AMD Ryzen 7 1700 überhaupt noch zum Spielen?

Ich besitze einen AMD Ryzen 7 1700 und frage mich, ob aktuelle und kommende Spiele mit hohen Details überhaupt darauf laufen. Und mit „hohe Details“ meine auch hohe Details und keine Ultra,- Maximal,- oder Grafik-MOD-Versionen. Zwar spiele ich auch gerne mit Ultra-Einstellungen, genüge mich aber notfalls auch mit der Einstellung „hoch“.

Shadow of the Tomb Raider, Kingdome Come Delivarance und The Witcher 3 liefen bei mir völlig problemlos mit hohen Details. Ich frage ob der Ryzen 7 1700 auch für kommende Spiele wie Star Wars Jedi: Fallen Order, Red Dead Redemption 2 oder Flight Simulator 2020 ausreicht.

Ich habe mich echt über Artikel wie den der PC Games Hardware (10/2019) „CPU-Benchmarks“ geärgert. Wo die neusten Intel und Ryzen CPUs, aber auch der Core i5-2500K gebenchmarkt werden. Ich wüsste auch nicht, dass es im Geschäft PC-Games Hardware-Editionen von Spielen zu kaufen gibt. Benchmarks sollte sich auf die Kauf-Versionen beziehen und nicht auf MOD-Versionen.

Vor allem der Intel Core i5-2500K wird seit Ewigkeiten überall erwähnt. In jeder Systemanforderung als erstes. Sobald der MS Flight Simulator 2020 erscheint, wird wahrscheinlich als erstes getestet, wie gut das Spiel auf einem Intel i-2500K läuft.

Ich finde es blöd, dass es kaum noch Benchmark-Ergebnisse zu der 1. Ryzen-Generation gibt. Ist der Ryzen 7 1700 zum Spielen schon völlig veraltet? Klar, können nicht alle CPUs gebenchmarkt werden, aber dass die Ryzen 1700 oder 1800X kaum noch vorkommen, ist blöd.
 
AW: Taugt der AMD Ryzen 7 1700 überhaupt noch zum Spielen?

Der erste Ryzen ist in etwa so gut wie der zweite Ryzen und klar besser als ein 2500k.
Du brauchst dir keine Sorgen machen.
der 2500k wird eben gerne als Messlatte genommen weil er eben uralt ist, Ein Spiel, was darauf läuft, läuft überall.
 
AW: Taugt der AMD Ryzen 7 1700 überhaupt noch zum Spielen?

Sicher kannst du mit deinem ryzen noch gut zocken. Momentan ist halt ryzen 3000 in aller munde, da könnte man deine Sorge nachvollziehen. Ich persönlich sehe es aktuell auch so das es unbedingt ein aktueller ryzen sein muss für mich. Gut die Gründe liegen da aber auch woanders, Wechsel wöchentlich/Monatlich meine Hardware Komponenten.
 
AW: Taugt der AMD Ryzen 7 1700 überhaupt noch zum Spielen?

Der TE sagt ja selbst das sein 1700 Problemlos für Ihn funktioniert - warum also die Frage :D
 
AW: Taugt der AMD Ryzen 7 1700 überhaupt noch zum Spielen?

Bin nach einem Jahr von einem 1700 auf einen 2700x umgestiegen, weil "haben will".
Beim Arbeiten (CAD) merke ich es, beim Spielen kaum oder nicht. 4k mit einer RTX 2080, RT off.
 
AW: Taugt der AMD Ryzen 7 1700 überhaupt noch zum Spielen?

Shadow of the Tomb Raider, Kingdome Come Delivarance und The Witcher 3 liefen bei mir völlig problemlos mit hohen Details. Ich frage ob der Ryzen 7 1700 auch für kommende Spiele wie Star Wars Jedi: Fallen Order, Red Dead Redemption 2 oder Flight Simulator 2020 ausreicht.
Denkste wir haben ne Glaskugel:schief: Und kommende Games würde ich einfach... abwarten und diese dann mit der vorhandenen Hardware austesten.

Na, ich will mal nicht so sein, das geht ungefähr so: die Graka wird nicht voll ausgelastet (90-100%), eine neue CPU wird Abhilfe schaffen. Graka wird voll ausgelastet, der Prozzi ist hier nicht das Problem. In letzterem Fall wird eine neue Pixelschubse Besserung bringen.

Und hier die längere/ausführliche Version:

FAQ: Performance-Probleme. Es Ruckelt. FPS brechen ein. Framedrops. Lags. | ComputerBase Forum

Gruß
 
AW: Taugt der AMD Ryzen 7 1700 überhaupt noch zum Spielen?

Der 1700 ist von 2017. Die CPU wird in ähnlicher Form immer noch so verkauft, bisschen mehr Takt hier und bisschen mehr IPC da.

Es sollte keinen vernünftigen Grund geben das die oben genannten Spiel nicht gut auf der CPU laufen.

Nur weil der Ryzen 1700 nicht mehr das schnellste Pferd im Stall ist, was er eh nie war, heist es nicht das er von heute auf morgen Alteisen ist.
 
AW: Taugt der AMD Ryzen 7 1700 überhaupt noch zum Spielen?

Ich habe mich echt über Artikel wie den der PC Games Hardware (10/2019) „CPU-Benchmarks“ geärgert. Wo die neusten Intel und Ryzen CPUs, aber auch der Core i5-2500K gebenchmarkt werden. Ich wüsste auch nicht, dass es im Geschäft PC-Games Hardware-Editionen von Spielen zu kaufen gibt. Benchmarks sollte sich auf die Kauf-Versionen beziehen und nicht auf MOD-Versionen. Vor allem der Intel Core i5-2500K wird seit Ewigkeiten überall erwähnt. In jeder Systemanforderung als erstes. Sobald der MS Flight Simulator 2020 erscheint, wird wahrscheinlich als erstes getestet, wie gut das Spiel auf einem Intel i-2500K läuft. Ich finde es blöd, dass es kaum noch Benchmark-Ergebnisse zu der 1. Ryzen-Generation gibt. Ist der Ryzen 7 1700 zum Spielen schon völlig veraltet? Klar, können nicht alle CPUs gebenchmarkt werden, aber dass die Ryzen 1700 oder 1800X kaum noch vorkommen, ist blöd.

Feedback zu Print-Artikeln ist immer gerne gesehen. Poste dein Anliegen am besten im Sammlthread der 10/2019 Print-Ausgabe. Dort wird es von der Redaktion auch gelesen. :)
 
AW: Taugt der AMD Ryzen 7 1700 überhaupt noch zum Spielen?

Nur weil der Ryzen 1700 nicht mehr das schnellste Pferd im Stall ist, was er eh nie war, heist es nicht das er von heute auf morgen Alteisen ist.
Nicht? Hier wird einem durch manche User so oft vorgegaukelt, das alles unter einem 3900X samt RTX 2080 Ti nicht zum daddeln geeignet ist. Meinst du etwa, das sich diesbezüglich einige, ähem... irren oder gar schamlos übertreiben? Wo kämen wir da hin:D

Gruß
 
AW: Taugt der AMD Ryzen 7 1700 überhaupt noch zum Spielen?

Nicht? Hier wird einem durch manche User so oft vorgegaukelt, das alles unter einem 3900X samt RTX 2080 Ti nicht zum daddeln geeignet ist. Meinst du etwa, das sich diesbezüglich einige, ähem... irren oder gar schamlos übertreiben? Wo kämen wir da hin:D

Gruß

Generation Youtube :P Nee ganz ehrlich, das nimmt schon kranke Auswüchse an. Wenn jemand als "semiprofi" spielt kann ich es verstehen das man gern das maximum haben möchte damit man möglichst viele FPS erreicht. Aber für 99,99 % der User hier reicht wohl zur Not ne APU mit single channel Ram - weil das beim spielerischen Erfolg keinen Unterschied machen würde :ugly:

Nen Ryzen 1700 ist 1. alles andere als lahm und 2. natürlich zum Spielen geeignet.
Wenn der TE seinen 1700 bei Benchmarks vermisst kann man sich das 3,14 x Daumen halt selbst zusammen rechnen.
 
AW: Taugt der AMD Ryzen 7 1700 überhaupt noch zum Spielen?

Ein R7 1700 ist leicht auf 3,8Ghz zu takten und dann nach wie vor eine recht flotte CPU. Leistung lag bei meinem ca. auf dem Level eines 6900k (Multicore) und 4790k (Singlecore). Der 3700X liefert knapp 25-30% mehr Leistung, was aber mit der RTX 2080 kaum zum tragen kommt.
 
AW: Taugt der AMD Ryzen 7 1700 überhaupt noch zum Spielen?

Nicht? Hier wird einem durch manche User so oft vorgegaukelt, das alles unter einem 3900X samt RTX 2080 Ti nicht zum daddeln geeignet ist. Meinst du etwa, das sich diesbezüglich einige, ähem... irren oder gar schamlos übertreiben? Wo kämen wir da hin:D

Gruß

Was??? Mit AMDs kann man spielen? Ich dachte das geht nur mit dem Intel 9900k?! Jetzt bin ich verwirrt... :ugly:
 
AW: Taugt der AMD Ryzen 7 1700 überhaupt noch zum Spielen?

Was??? Mit AMDs kann man spielen? Ich dachte das geht nur mit dem Intel 9900k?! Jetzt bin ich verwirrt... :ugly:
Klar, AMD-Prozzis können nur Schrott sein. Oder wie erklärst du dir dann, das der i9-9900k seit geraumer Zeit bei knapp 500 Talern verharrt und der 3700X sogar im Preis gefallen ist (mittlerweile sind es 325 Taler)? Bei gleicher Kern-/Threadanzahl wohlgemerkt und ähnlicher Leistung...

Ergo bleibt nur eines, die AMD-CPU muss gegenüber dem Intel Crap sein. Oder etwa nicht:-D

Gruß
 
AW: Taugt der AMD Ryzen 7 1700 überhaupt noch zum Spielen?

Ich finde es blöd, dass es kaum noch Benchmark-Ergebnisse zu der 1. Ryzen-Generation gibt. Ist der Ryzen 7 1700 zum Spielen schon völlig veraltet? Klar, können nicht alle CPUs gebenchmarkt werden, aber dass die Ryzen 1700 oder 1800X kaum noch vorkommen, ist blöd.
Die Werte vom 2600 sind aber fast immer drin, und der entspricht praktisch der Spieleleistung eines 1700. ;)

https://www.pcgameshardware.de/CPU-CPU-154106/Tests/Rangliste-Bestenliste-1143392/
Und da sind sogar 1700X und 1800X vertreten.
 
AW: Taugt der AMD Ryzen 7 1700 überhaupt noch zum Spielen?

1700 reicht noch locker ohne weiteres. So alt ist er noch nicht und mit etwas OC auf 2700 Niveau zu bekommen. Klar, aktuell geht es etwas schneller voran was die Entwicklung angeht, aber es ist eben immer noch der Publisher, der eben mit seiner Software nicht hinterher kommt.

Was??? Mit AMDs kann man spielen? Ich dachte das geht nur mit dem Intel 9900k?! Jetzt bin ich verwirrt... :ugly:

Nene, rein zum Zocken brauch man mindestens einen 3175X. :lol:

Und als GPU minimum 2 RTX Titan um überhaupt auf 720p zocken zu können. :lol:
 
AW: Taugt der AMD Ryzen 7 1700 überhaupt noch zum Spielen?

Nene, rein zum Zocken brauch man mindestens einen 3175X. :lol:

Und als GPU minimum 2 RTX Titan um überhaupt auf 720p zocken zu können. :lol:

Nene, Spiele brauchen Takt und IPC und nicht Kerne. Mehr als 4 Kerne wird man nie brauchen weil die Programmierer eh nur zu faul sind um auf Multicore zu entwickeln. :ugly: :lol:

BTT: Wenn ein 1700er nicht mehr zum spielen reicht kann ich meinen 1950X auch entsorgen.
Das is noch immer eine spitzen CPU die schneller ist als 90% der Mediamarkt-Rechner und 100% der Notebooks. Bissl Takt noch rausholen und gut ist! :daumen:
Ich hab mich auch geärgert als mein 2010er Westmere aus den Benchmarks geflogen ist obwohl er übertaktet mit seinen 6x4,2 GHz noch heute die meisten 4-Kerner zerlegt.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Taugt der AMD Ryzen 7 1700 überhaupt noch zum Spielen?

Nene, Spiele brauchen Takt und IPC und nicht Kerne. Mehr als 4 Kerne wird man nie brauchen weil die Programmierer eh nur zu faul sind um auf Multicore zu entwickeln. :ugly: :lol:

Und warum hast du dann eine 16-Kern-CPU? ;)
Vierkerner, auch mit SMT, produzieren in aktuellen Titeln z. T. Frametimes aus der Hölle. Noch lässt sich das mithilfe von Software und/oder dem klassischen GPU-Limit kaschieren, doch etliche neue CPU-Tests in der Redaktion bescheinigen das nahende Ende der Quadcores. Hexacore-CPUs avancieren sich zum neuen Standard und Octacores sind derzeit optimal. Zugegeben, es hat lange gedauert bis es soweit war.

Übrigens: Gerne könnte ihr euch CPUs wünschen, die wir testen sollen. Es ist eben nur so, dass (meine) Arbeitszeit begrenzt ist. Ich kümmere mich daher vor allem um aktuelle Prozessoren. Ich denke ihr versteht das.

Zum Thema selbst:
Ich nutze privat auch einen Ryzen 1700 und der langt noch lange zum Spielen, vor allem wenn man etwas an der Taktschraube dreht.
 
AW: Taugt der AMD Ryzen 7 1700 überhaupt noch zum Spielen?

Und warum hast du dann eine 16-Kern-CPU? ;)
Vierkerner, auch mit SMT, produzieren in aktuellen Titeln z. T. Frametimes aus der Hölle. Noch lässt sich das mithilfe von Software und/oder dem klassischen GPU-Limit kaschieren, doch etliche neue CPU-Tests in der Redaktion bescheinigen das nahende Ende der Quadcores. Hexacore-CPUs avancieren sich zum neuen Standard und Octacores sind derzeit optimal. Zugegeben, es hat lange gedauert bis es soweit war.

Übrigens: Gerne könnte ihr euch CPUs wünschen, die wir testen sollen. Es ist eben nur so, dass (meine) Arbeitszeit begrenzt ist. Ich kümmere mich daher vor allem um aktuelle Prozessoren. Ich denke ihr versteht das.

Zum Thema selbst:
Ich nutze privat auch einen Ryzen 1700 und der langt noch lange zum Spielen, vor allem wenn man etwas an der Taktschraube dreht.


Auch wenn ich mit dem Wunsch vielleicht alleine darstehe aber ich würde mir einen Retrotest wünschen: Wie schlägt sich Bulldozer in der heutigen Zeit im Vergleich zu Sandy/Ivy/Haswell
 
AW: Taugt der AMD Ryzen 7 1700 überhaupt noch zum Spielen?

Und warum hast du dann eine 16-Kern-CPU? ;)
.

Der Grund heißt Artlantis Studio und lässt meine 32 Threads oft Tagelang durchgehend wohlige Wärme abgeben und so die Heizkosten im Büro reduzieren. ;)
Ne mir is schon klar, dass Mehrkerner auch bei modernen Spielen Vorteile bringen, aber nein, den Scherz hat nicht jeder verstanden, und, deswegen habe ich meinen TR auch nicht gekauft. Aktuell spiele ich manchmal (ca. 1 Stunde pro Monat) Assassins Creed (Teil 1), und das läuft auf meinem Core i7 7200U Tablett auf fullHD perfekt. :ugly:
Deswegen hab ich auch meine GTX 1080Ti verkauft und nur eine gebrauchte RX580.
 
Zurück