cinebench 20 temps ok?

M

manimani89

Volt-Modder(in)
hallo habe meinen 9900k auf5,1 ghz laufen und erreiche nach mehreren durchläufen max 81° auf 2 kernen alle anderen unter 80° ist das ok? oder sollte ich prime probieren? weil cinebench nutzt ja avx oder? punkte sind ca 5210
 
Zuletzt bearbeitet:
Technisch gesehen ist alles unter 100°C ok.
Wer noch Spielraum lassen will dass die CPU ihren maximaltakt durchhalten kann auch wenns mal heiß wird im Sommer oder der Kühler mal Staub abbekommt bleibt bei Größenordnung 80°C max.

Ob du mit Prime testest kommt drauf an was du willst mit der CPU. Wenns nur um Spiele geht ists nicht nötig. Wenns um harte produktive Arbeit geht die erstens viel AVX benutzt und zweitens kleine rechenfehler im Gegensatz zu Spielen nicht verzeiht würde ich sehr wohl Linpack Xtreme (schlimmer als Prime...) verwenden.
 
ok danke. nein will nur eine stabile cpu haben. max zimmertemperatur ist 24° habe eine klimaanlage. wil auch in games in zukunft keine probleme haben deswegen frage ich wie eigentlich cinebench 20 mit avx der vergleich mit prime ist?
 
manimani89 schrieb:
deswegen frage ich wie eigentlich cinebench 20 mit avx der vergleich mit prime ist?
Zum Vergrößern anklicken....
Die AVX-Nutzung von Cinebench ist mit der von prime nicht vergleichbar.

Mach mal die neueste version von Prime an und verwende die Einstellung Small FFTs im Torture Mode. Dann siehst du was passiert wenn man die AVX-Einheiten wirklich stark benutzt. ;-)
 
ja prime small fft sofort absturz. cinebench 2 ohne probleme mehrere durchläufe. kann man das trotzdem so lassen als gaming pc?
 
Du weißt halt, dass deine CPU instabil ist wenn AVX stärker genutzt wird.
Ob du das so lassen willst oder nicht ist deine Entscheidung. In aller Regel werden Spiele AVX nicht derart nutzen dass es zu Abstürzen kommen wird, der Trend geht aber mittelfristig natürlich schon in die Richtung (vereinzelt gibts bereits Spiele die sehr wohl AVX stärker nutzen, das neueste Assassins Creed beispielsweise) so dass du damit rechnen musst dass deine CPU so wie sie jetzt eingestellt ist in Zukunft durchaus Probleme bekommen könnte.

Cinebench ist halt kein Stabilitätstest sondern ein Benchmark, den Unterschied sollte man im Hinterkopf behalten.
Nur weil eine CPU 10x durch den Cinebench kommt bedeutet das nicht dass sie stabil ist. Dass prime (was ein Stabilitätstest ist) noch keine 3 Sekunden schafft verrät dir ja wie stabil deine CPU tatsächlich ist.

Es ist halt die Frage ob man für die letzten 200 MHz bzw. die letzten 2 fps sich auf die Messerkante setzen möchte oder mit einem ticken weniger Leistung leben kann aber dafür sicher ist dass die Kiste bombenstabil ist. Das muss jeder selber wissen.
 
Als stabil würde ich das dann leider nicht bezeichnen. Ob es reicht kannst nur du entscheiden. Musst selbst wissen ob du mit Randomabstürzen beim zocken leben kannst. Auch wenns vielleicht nur alles paar Wochen mal vorkommt.

Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk
 
OK danke. Habe da system 1 Woche und bis jetzt noch keinen Absturz ausser prime

beim normalen prime 95 läufts ja auch ohne probleme nur small fft nicht werde ich so lassen. danke

vl ist bei small fft auch der ram schuld. bekomme ja sofort einen bluescreen
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
manimani89 schrieb:
vl ist bei small fft auch der ram schuld. bekomme ja sofort einen bluescreen
Zum Vergrößern anklicken....

Nein ist er nicht (RAM wird bei Small-FFTs sogar fast nicht benutzt weil die kleinen FFTs größtenteils in den CPU-Cache passen). Es hat den einfachen technischen Grund, dass AVX-Einheiten viele kleinere Zahlen/Berechnungen (kleine FFTs) viel besser auf die Einheiten verteilen können als große/komplexere Berechnungen (lange FFTs) und dadurch die Auslastung der CPU Ausführungseinheiten steigt. Wenn Berechnungen sehr kurz aber dafür extrem zahlreich sind kann jede Einheit sofort wenn eine Berechnung fertig ist die nächste erhalten und muss nicht auf lange Berechnungen/Ergebnisse warten (was Leerzyklen erzeugt). Und niemand muss auf elens langsamen RAM warten (was auch Leerzyklen erzeugt) weil die kurzen Berechnungen allesamt in den schnellen CPU-Cache passen.

Oder kurz gesagt Small FFTs produzieren ganz simpel eine höhere CPU-Last als Long FFTs. Die "kleine" Auslastung ist bei dir stabil, die große nicht mehr.
 
manimani89 schrieb:
ok danke. also small fft läuft nur auf stock komplett stabil.
Zum Vergrößern anklicken....

Es hat einen Grund, warum Intel die Werkstaktraten so wählt wie sie sind und es hat auch einen Grund warum Intel viele Monate braucht um ausreichend 9900KS-CPUs zu selektieren die 5 GHz ab Werk auf allen Kernen stabil schaffen. Man hört und liest ja überall ständig für nen 9900er sind 5 GHz und mehr ja gar kein problem und das schafft eh jeder und so weiter. Stimmt - so lange man ihn nicht wirklich stark belastet.

Du kannst aber einen Kompromiss eingehen und beides haben: Es gibt in deinem UEFI eine Option namens "AVX [Multi] Offset". Das ist der Wert der von deinem Multiplikator abgezogen wird wenn AVX-Last anliegt. Wenn du den auf "3" setzt und den Turbomulti auf "51" wie aktuell hätte das zur Folge, dass deine CPU normalerweise mit 5,1 GHz taktet, wenn viel AVX kommt aber auf 4,8 GHz runtertaktet und dadurch sehr wahrscheinlich weiterhin stabil ist - oder anders gesagt Spiele laufen mit 5,1 GHz, Anwendungen mit AVX mit 4,8 GHz.
Das ist der übliche Weg wie Übertakter das AVX-problem aus dem Weg schaffen.
 
manimani89 schrieb:
obwohl prime 95 small fft am anfang schon über 90° erreicht
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist normal - die hohe Temperatur kommt von der extrem hohen Auslastung die wegen der oben beschriebenen Zusammenhänge entsteht. Die CPU frisst dabei auch 50-100W mehr als sonst. ;-)

SmallFFTs Prime ist auch wirklich extrem, da wirste in der Realität nie ankommen. Es geht aber einfach darum selbst wenn jetzt ein Programm oder Spiel mal ne größere Fuhre kleiner AVX-Befehle ausspuckt biste auf der sicheren Seite.
 
das komische ist das beim blend test wenn die 700000 irgendwas sind dann auch über 95° geht. das selbe wenn ich small fft teste
 
oder kann sein das das dann schon small fft oder the smalles ist?? anfangen tut es mit 880000 im blind mit 2 tests da bin ich bei ca 70° danach kommt der 7000000 test und dann gehts auch mal über 95°
 
"Blend" bedeutet "von allem ein bisschen".
Prime testet im Blend-Test verschiedene FFT-Längen nacheinander durch. An den Temperaturen/Leistungsaufnahme erkennste, wann die kurzen dran sind. ;-)

Small FFTs macht 8K-Tests, large glaub ich 1536K.

Blend macht 448k, 8k, 512k, 12k, 576k, 18k, 672k, 21k, 768k, 25k, 864k, 32k, 960k, 36k, 1120k, 48k, 1200k, 60k, 1344k, 72k, 1536k, 84k, 1728k, 100k, 1920k, 120k, 2240k, 140k, 2400k, 160k, 2688k, 192k, 2880k, 224k, 3200k, 256k, 3456k, 288k, 3840k, 336k, 400k, 480k, 10k, 560k, 16k, 640k, 20k, 720k, 24k, 800k, 28k, 896k, 35k, 1024k, 40k, 1152k, 50k, 1280k, 64k, 1440k, 80k, 1600k, 96k, 1792k, 112k, 2048k, 128k, 2304k, 144k, 2560k, 168k, 2800k, 200k, 3072k, 240k, 3360k, 280k, 3584k, 320k, 4000k, 384k, 4096k… und wieder von vorne.

Und ja, die reihenfolge hat einen Sinn. ;-)
 
Hatte ich früher auch mal so gemacht, bis zum Absturzlimit übertaktet.
Leider somit das Mainboard oder Cpu geschrottet (musste beides als defekt verkaufen), bei einem anderen Intelsystem hatte ich nur die CPU übertaktet. Das lief genauso, wie du jetzt beschreibst. Bei Spielen stabil, aber bei einem Härtetest sofort Absturz.
Komischerweise kamen dann nach und nach auch beim Spielen diese Abstürze. Dann etwas runtergetaktet und es lief wieder eine zeitlang. Dann wieder Abstürze. Ich konnte ihn irgendwann nur noch auf Stock laufen lassen, weil es ein Sensibelchen wurde. Aber dann im Stock kein Absturz mehr. Ich weiß, es geht um dir um die Zahl 5,1 Ghz , aber würdest du eigentlich den Unterschied beim Zocken merken?
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

lucky1levin
  • Gesperrt
Intel Core i7-12700K drosselt unter volllast
2
Antworten
32
Aufrufe
9K
INU.ID
INU.ID
DanTheManX2
5800X3D Cinebench R23 8718 und 1360 Punkte warum so wenig?
Antworten
9
Aufrufe
2K
sethdiabolos
sethdiabolos
L
5900X mit 4,27 GHz auf allen Kerlen akzeptabel ohne OC ?
Antworten
12
Aufrufe
1K
LittleV
L
I
How-To Intel Alder Lake & Raptor Lake - Undervolting - Spannung ermitteln.
2
Antworten
24
Aufrufe
5K
RustyGunFighter
R
G
Core i9 13900K im TjMAX
2 3 4
Antworten
71
Aufrufe
7K
HansguckindieLuft
H
Oben Unten
Zurück