Seite 3 von 5 12345
  1. #21
    Avatar von sethdiabolos
    Mitglied seit
    07.10.2008
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    Kassel
    Beiträge
    5.327

    AW: 2600k OC 4,5 GhZ vs Ryzen 3600 Stock

    Zitat Zitat von Downsampler Beitrag anzeigen
    Dem kann ich nur widersprechen. Vor kurzem ist mein 2600k kaputt gegangen und wurde ersetzt durch den Ryzen 5 2600X. Im 3D Mark Firestrike gab es eine Steigerung von 300 Punkten. Der Grafikscore sank sogar um ca. 700 Punkte, i7-2600K 4.8 GHz, 16 GB DDR3-1333 vs. Ryzen 5 2600x, DDR4-3200. Bei i7-2600K 4.5 GHz vs Ryzen 5 2600X Stock waren es 800 Punkte Unterschied zugunsten des Ryzen 5. Das ist Meßbar, aber in Spielen merkt man das nicht.

    Keine Ahnung, was Du da gemessen hast, aber CPU-seitig zieht der 2600X den 2600k quer durch den Schlamm. Selbst mit weniger Takt erreicht er viel bessere CPU-Werte und das auch wenn der 2600k mit weit hochgezüchteten RAM (3200Mhz OC) läuft.

    Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	3d1.jpg 
Hits:	296 
Größe:	80,9 KB 
ID:	1055807Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	3d2.jpg 
Hits:	293 
Größe:	81,9 KB 
ID:	1055808
    AMD Ryzen R7 3700X
    Asus X370 Pro
    32 GB Crucial Ballistix 3000Mhz CL15 @3466Mhz CL16
    Palit RTX 2080 Dual 8GB@OC
    2x Samsung UE 28E590 (4K)


    • Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
  2. #22
    Avatar von SaPass
    Mitglied seit
    31.10.2007
    Liest
    PCGH.de
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    1.794

    AW: 2600k OC 4,5 GhZ vs Ryzen 3600 Stock

    Wenn man diese Ergebnisse zu Grund legt, dann ist der Ryzen 5 3600 (Stock) doppelt so schnell wieder 2600k@4.8 GHz. Ein Prozessorenupdate ist in dem Fall durchaus empfehlenswert.

  3. #23
    Avatar von SaPass
    Mitglied seit
    31.10.2007
    Liest
    PCGH.de
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    1.794

    AW: 2600k OC 4,5 GhZ vs Ryzen 3600 Stock

    Result
    Sind tatsächlich nur 67%. So oder so - das sind Welten.

  4. #24

    Mitglied seit
    29.09.2015
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Beiträge
    3.227

    AW: 2600k OC 4,5 GhZ vs Ryzen 3600 Stock

    Zitat Zitat von SaPass Beitrag anzeigen
    Wenn man diese Ergebnisse zu Grund legt, dann ist der Ryzen 5 3600 (Stock) doppelt so schnell wieder 2600k@4.8 GHz. Ein Prozessorenupdate ist in dem Fall durchaus empfehlenswert.
    Firestrike Ergebnisse haben aber nicht unbeding was mit Gamingperformance zu tun.

    Hier mal ein Vergleich mit einem i7 2600K @4.7GHz und einem 3900X @4.35GHz / SM off.
    SOTTR 1080p highest/ultra hoch. Achte mal auf die FPS bei CPU Game. Da ist man gaaanz weit von doppelt weg.

    Wenn Du Anwendungen (die alle Kerne nutzen) zu Grunde legst, dann schaut die Sache natülich anders aus. Eine Empfehlung ist der R5 3600 auf jedenfall wert.

    Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	2600k.jpg 
Hits:	105 
Größe:	468,6 KB 
ID:	1055825Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	3900x 1080p.jpg 
Hits:	104 
Größe:	578,5 KB 
ID:	1055826
    I7 3930K || Noctua NH- D14 || GA X79-UD3 ||EVGA GeForce GTX 980 SC 4GB || 16 GB G Skill Ripjaws 2133 Mhz|| SSD 250 GB Samsung Pro/ 500 GB HDD || 600 Watt Enermax Modu87+ || WIN 10 Pro

  5. #25
    Avatar von SaPass
    Mitglied seit
    31.10.2007
    Liest
    PCGH.de
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    1.794

    AW: 2600k OC 4,5 GhZ vs Ryzen 3600 Stock

    Wie du meinem Post #20 in diesem Thread entnehmen kannst, ist mit mir dies durchaus bewusst.

  6. #26

    Mitglied seit
    29.09.2015
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Beiträge
    3.227

    AW: 2600k OC 4,5 GhZ vs Ryzen 3600 Stock

    Zitat Zitat von SaPass Beitrag anzeigen
    Wie du meinem Post #20 in diesem Thread entnehmen kannst, ist mit mir dies durchaus bewusst.
    Da hätte ich aber eine Seite zurück müssen .

    Lösch doch den #20 einfach, dann schaut es aus als ob ich auch etwas zu Thema beigetragen habe .
    I7 3930K || Noctua NH- D14 || GA X79-UD3 ||EVGA GeForce GTX 980 SC 4GB || 16 GB G Skill Ripjaws 2133 Mhz|| SSD 250 GB Samsung Pro/ 500 GB HDD || 600 Watt Enermax Modu87+ || WIN 10 Pro

  7. #27
    Avatar von Duvar
    No Adblocker!

    Mitglied seit
    09.03.2013
    Beiträge
    17.864

    AW: 2600k OC 4,5 GhZ vs Ryzen 3600 Stock

    Hier mal ein anständiger Vergleich, mit 3.6GHz versenke ich den oben gezeigten tollen 3900X @ 4.35GHz (Bild unten ist aber nicht @ 3.6GHz)...
    Ein ordentlich getuneter 3900X zerstört meine CPU übrigens, der Kollege wollte wieder mal krass übertreiben und wählte nen 3900X mit KrückenRAM usw...
    OK ich habe aber ein UHD Resultat (spielt aber keine Rolle):

    Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	SotTR 2160p TAA Hoch.jpg 
Hits:	85 
Größe:	1,19 MB 
ID:	1055843

    Da sieht der Intel nicht mehr so gut aus wa?
    Bei den min FPS ca doppelt so schnell und den wichtigen 95% FPS 75% schneller als der Intel und dabei verbrauche ich sicherlich noch deutlich weniger Strom.
    Geändert von Duvar (16.08.2019 um 20:48 Uhr)
    GPU: AORUS GeForce GTX 1080 Ti Xtreme @ 0.762V 1645/6014
    Mainboard: ASUS X470 ROG Crosshair VII Hero [WI-FI]
    CPU: Ryzen 3600 @ 3.4GHz @ <20W CPU+SoC + Corsair H150i PRO RGB
    Memory: 16GB G.Skill Trident Z RGB @ 3800 1.36V + Storage: 1TB Samsung 970 Evo
    Case: Corsair Crystal Series 460X RGB + 6x Corsair HD 120 RGB

  8. #28
    Avatar von facehugger
    Mitglied seit
    05.05.2010
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    NSA-Hauptquartier
    Beiträge
    34.703

    AW: 2600k OC 4,5 GhZ vs Ryzen 3600 Stock

    Kann man sich vielleicht darauf einigen, das ein 2500k/2600k eine verdammt gute CPU zum spielen ist/war, sich diese Generation aber so langsam ihre Rente verdient hat Ryzen 3xxx ist teils deutlich schneller, da brauch man auch nicht seitenlang herumdiskutieren...

    Gruß
    CPU: i7-4770k@4,4Ghz Freezer: Brocken 2 GPU: EVGA GTX 1080 FTW
    RAM: Geil Dragon 16GB DDR3 1600 , Board: Asus Z87 Plus, Tower: Fractal Design Arc 2, Netzteil: Seasonic X650 KM³

    Die Hölle, das sind die anderen...

  9. #29
    Avatar von Duvar
    No Adblocker!

    Mitglied seit
    09.03.2013
    Beiträge
    17.864

    AW: 2600k OC 4,5 GhZ vs Ryzen 3600 Stock

    Der 2600k übertaktet war eine verdammt klasse CPU, mit dem kann man sogar noch heute die meisten Games fantastisch zocken mit 60+ min FPS.
    Soll noch nicht in Rente, gerade jetzt sollen sie richtig bluten und ausgepeitscht werden
    Solange man bei den meisten Games nicht <60 FPS droppt, ist und bleibt es eine solide CPU. (Es sei denn man ist 144Hz+ Gamer)
    GPU: AORUS GeForce GTX 1080 Ti Xtreme @ 0.762V 1645/6014
    Mainboard: ASUS X470 ROG Crosshair VII Hero [WI-FI]
    CPU: Ryzen 3600 @ 3.4GHz @ <20W CPU+SoC + Corsair H150i PRO RGB
    Memory: 16GB G.Skill Trident Z RGB @ 3800 1.36V + Storage: 1TB Samsung 970 Evo
    Case: Corsair Crystal Series 460X RGB + 6x Corsair HD 120 RGB

    • Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
  10. #30
    Avatar von True Monkey
    Mitglied seit
    02.10.2008
    Ort
    Monkey Island
    Beiträge
    18.060

    AW: 2600k OC 4,5 GhZ vs Ryzen 3600 Stock

    Sandy ist inzwischen eine Klasse CPU
    ............zum takten und sie dann durch Benchmarks zu prügeln (2D ..Super Pi, Wprime , Cineb. usw)
    Zum einen billig in der Bucht zu bekommen und zum anderen sind schon ohne sub Zero recht beachtliche Ergebnisse möglich .
    Gute Samples machen auch 5,4 unter Luft sofern man keine Manschetten bei der Spannung hat
    z77 Boards sind nicht gerade billig zu haben aber dafür erlauben die CPU Preise sogar mehrere Versuche einen guten zu finden (2500k/2550k/2600k/2700k)

    Da kann man eine Menge fun mit haben sofern man auf takten und benchen steht


    Zum zocken nehme ich dann doch lieber etwas anderes

    Second Place is the first Loser


    Der vorteil der Belegung ist, dass die Spannung stabiler ist. Das hat mit Übertakten nichts zu tun.






Seite 3 von 5 12345

Ähnliche Themen

  1. I7 2600k OC 4.5 GHz + GTX 1080Ti
    Von Kainto im Forum Prozessoren
    Antworten: 21
    Letzter Beitrag: 26.04.2017, 20:15
  2. i7 2600k @4.5 ghz vs i5 6400 @stock
    Von asteriosrx im Forum Prozessoren
    Antworten: 34
    Letzter Beitrag: 05.04.2017, 11:53
  3. Asus automatisches Overclocking i7 2600K auf 4,4 GHz
    Von BenRoeser im Forum Overclocking: Prozessoren
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 09.01.2012, 13:36
  4. I7 2600k ab 4,5 GHZ kein Bootvorgang mehr
    Von GroundZero im Forum Overclocking: Prozessoren
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 21.06.2011, 19:55
  5. Benchmarks: Sandy-Bridge-CPU Core i7-2600K auf 5,1 GHz übertaktet
    Von PCGH-Redaktion im Forum News-Kommentare zu CPUs
    Antworten: 38
    Letzter Beitrag: 22.12.2010, 17:19

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •