Ryzen 7 3800X Benchmark?!

Malustra

Malustra

Freizeitschrauber(in)
Hi,

ich will mir auf jeden Fall ein Ryzen 3000 System zulegen, warte aber noch bis August die Custom Modelle der 5700 XT GPU kommen. Was mich aktuell stört ist, dass es keinen Test zum Ryzen 7 3800X gibt.
Angesichts der anderen TDP im Vergleich zum 3700X würde mich brennend interessieren,
was der höhere Takt vom 3800X in der Praxis bewirkt und wie hoch der tatsächliche Stromverbrauch ausfällt.
Ich habe auch mit dem 3900X geliebäugelt, aber die Vernunft walten lassen, weil 12 Kerne einfach noch
unnötig sind und die Spieleleistung sich nicht vom 3700X groß abheben kann.
Außerdem ist der Stromverbrauch beim 3900X schon merklich höher.
Daher will ich bei 8 Kernen bleiben, da dann aber auch ein schnelles Modell haben.
Daher finde ich den 3800X interessanter, als den 3700X.
Wenn der Stromverbrauch da aber am Ende schon Richtung 3900X geht, dann kann ich ja gleich zu dem greifen.

Warum gibt es dazu noch keine Tests?
Kommt da noch ein Nachtest? https://www.hardwareluxx.de/community/images/smilies/graemlins/frown.gif

VG
 
Wieso liebäugelst du mit dem 3800X? Das ist ein etwas höher taktender 3700X, der 80€ mehr kostet.
Ich empfinde den 3800X als ziemlich unnötig, da der Unterschied zwischen dem 3700X und 3800X noch kleiner ausfällt, als der Unterschied zum 3900X.
 
markus1612 schrieb:
Wieso liebäugelst du mit dem 3800X? Das ist ein etwas höher taktender 3700X, der 80€ mehr kostet.
Ich empfinde den 3800X als ziemlich unnötig, da der Unterschied zwischen dem 3700X und 3800X noch kleiner ausfällt, als der Unterschied zum 3900X.
Zum Vergrößern anklicken....

die Frage war nach Benchmarks, nicht nach Meinungen :devil:

würde mich auch interessieren ob bei dem mehr geht
 
Der 3800X sollte nochmal minimal schneller sein als der 3700X. Da Spiele zumeist nicht mehr als 8 Kerne unterstützen, sind 3700X und 3900X mehr oder minder gleich schnell (Spiele, nicht Anwendungen). Damit könnte es sein, dass der 3800X die schnellste Ryzen CPU für Spiele wird. Aus diesem Grund interessiert mich Test und Benchmarks.
 
barmitzwa schrieb:
die Frage war nach Benchmarks, nicht nach Meinungen [emoji317]

würde mich auch interessieren ob bei dem mehr geht
Zum Vergrößern anklicken....
Meinung? Man weiß, wie schnell der 3700X ist und dass der 3800X etwas höher taktet, also ist der 3800X etwas schneller, so einfach.

Was meinste mit "ob da mehr geht"? OC?
Da geht nicht mehr.
 
Richtig, mehr als 8 Kerne werden wohl im Spiel gar nichts bringen, insofern ist es durchaus interessant zu sehen, ob der Ryzen 7 3800x die schnellste Ryzen Gaming CPU ist.
Vor allem aber auch wie sich das mit dem Stromverbrauch verhält! Das Geld juckt mich dabei nicht. Ich kauf ja nicht jedes Jahr die neueste Hardware. 2000-2500€ hab ich zurückgelegt.
Davon mal abgesehen sind die Aufpreise bei CPUs noch Peanuts. Wirklich dreist ist es ja nur im GPU Bereich.
Wenn der Ryzen 3800x genauso viel verbraucht, wie der 3900x, dann würde ich den 3900x kaufen. Sofern die Spieleleistung vom 3800x nicht höher ist.
Die CPU gehört einfach als schnellster 8 Kerner mit in Tests rein.

Bis August ist ja noch etwas Zeit aber ich hoffe mal, dass da noch ein Nachtest kommt. :ugly:
Keine Lust die Katze im Sack zu kaufen.
 
Rechne 2 bis 3% auf den 3700X drauf und du weißt wie schnell der 3800X ist ;)


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Ich weiß jetzt gerade nicht ob der 3700X es schafft, die 4,4 GHz Turbo-Takt dauerhaft zu halten. Wenn dem nicht so ist und der 3800X die angegebenen 4,5 GHz dauerhaft schafft, dank höherer TDP, dann würde der Vorteil mehr als 3 % betragen? Wie dem auch sei, der 3700X wird hinsichtlich P/L die bedeutend bessere Wahl sein. Mich interessiert aus reiner Neugier, was die um 40 W erhöhte TDP bringt und ob er es damit an die Spitze der Ryzen-Prozessoren schafft (hinsichtlich Spieleleistung).
 
Incredible Alk schrieb:
...na im Mittel ein, zweihundert MHz mehr. :ka:
Ein 3800X ist einfach nur ein 3700X mit ineffizienteren/agressiveren Takteinstellungen. Unterm Strich wahrscheinlich nichts, was man abseits von Benchmarks groß bemerken wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Aber das ist ja in der Praxis ganz oft so, dass man die Unterschiede abseits vom Bench nicht merkt :D
Dann wäre es ja auch wurscht ob AMD 5700XT oder RTX2080, denn da wird man den Unterschied i.d.R. auch nicht spüren bei 80 zu 70 FPS als Beispiel (je nach SPiel).
Im Endeffekt kauft man ja oft nach Balkenlänge :lol:
Zumindestens die Interessierten Nutzer. Der Mainstream guckt auf sowas gar nicht. Was läuft, wird verbaut ^^

Aber der 3800x ist schon Interessant in Hinsicht auf Stromverbrauch im Vergleich zum 3700x und 3900x und bei der Positionierung der Spieleleistung.
Der 3900x wird an der Spitze bleiben bei Anwendungen, aber bei Spielen wäre es mal interessant zu sehen, was der höhere Takt da ggf. noch reißen kann.
Wie gesagt, wenn der 3800x die Spieleleistung vom 3900x erreicht und beim Verbrauch drunter liegt, wäre es sehr interessant für mich ^^
Weil ich 12 Kerne nicht benötige, aber schon gerne die schnellstmögliche Ryzen CPU zum spielen haben möchte. (Beim Stromverbrauch aber nicht um jeden Preis. Wenn der 3800x so viel wie 3900x zieht,
kann man auch gleich zum 3900x greifen).
 
Man brauch ja nur die Taktraten miteinander zu vergleichen, und die Differenz als %-Wert auf die Ergebnisse des 3700X draufschlagen - fertig sind die 3800X Ergebnisse. :D

Und mit 1-2 geänderten Einstellungen im BIOS wird aus dem 3700X auch ein 3800X...
 
Man kann denn 37000 auf 3800 bringen, mehr aber auch nicht mehr wie tests beweißen. Nur denn 3800 kann man auch nochmals übertakten und da kann der 3700 selbst mit übertakten nicht mehr mithalten von daher hat der der 3800 seine Daseinsberechtigung.
 
Willste dmit sagen dass ein 3800X ein höheres Gesamtoc-Potential hat als ein 3700X?

...da hätte ich mal gerne ne Quelle zu gesehen, denn der aktuelle Erfahrungsstand ist, dass alle Chiplets in etwa die gleichen Maximaltaktraten schaffen wenn sie ohne Limit betrieben werden - egal ob 3700, 3800 oder 3900.

Das liegt höchstwahrscheinlich daran, dass das Binning von AMD momentan so läuft:
"Sehr gute Chiplets --> aufheben für Rome, Threadripper und 3950X, alle anderen --> 3600,3700,3800,3900"
 
YouTube

Mal wieder ein neues Video :D
Denke mal die kommenden Wochen trudeln dann mehr Videos ein.
Hoffe aber nach wie vor noch auf offiziellere Tests mit Stromverbrauch.
 
Es ist auch nachvollziehbar dass gerade bei Benchmarks die alle Kerne 100% auslasten (Cinebench) und die CPU in diesem Betriebszustand ausschließlich durch ihr Powerlimit begrenzt ist von mehr TDP stärker profitieren kann. Bei Belastungen die die CPU nicht derart hart prügeln (Spiele beispielsweise...) wird der Vorsprung deutlich kleiner sein einfach weil die TDP hier nicht immer der begrenzende Faktor ist.
 
SaPass schrieb:
Ich weiß jetzt gerade nicht ob der 3700X es schafft, die 4,4 GHz Turbo-Takt dauerhaft zu halten.
Zum Vergrößern anklicken....
Turbo Boost ist nicht auf alle Kerne bezogen, sondern nur auf einzelne Kerne wenn nicht alle Kerne ausgelastet sind und daher werden die 4,4 GHz nicht anliegen da der Prozessor es nicht auf alle Kerne mit 4,4 GHz schafft. So ähnlich wird es auch mit dem 3800X sein, da AMD da anscheint mehr versprochen hat als es einhalten kann. Möglich das sich das ganze noch mit neue Bios Versionen verbessert.

Malustra schrieb:
YouTube

Mal wieder ein neues Video :D
Denke mal die kommenden Wochen trudeln dann mehr Videos ein.
Hoffe aber nach wie vor noch auf offiziellere Tests mit Stromverbrauch.
Zum Vergrößern anklicken....
Nettes Video und die Ergebnisse sehen auch gut aus, vor allem wenn dann noch so getestet wird das der 9700K schlechter ausfallen muss... :lol:

Anhang anzeigen 1052134

Bei mir sieht es anders aus... :D

Anhang anzeigen 1052135

Nicht falsch verstehen, ich finde die Test die sich auf die AMD 3000er Prozessoren beziehen auch gut, aber Vergleiche mit den Intel sind meistens nur lächerlich, da jeder hier auch versucht das Maximum raus zu holen. :)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Du kannst sowieso kaum Vergleiche ernst nehmen, die nicht alle aus einer Hand kommen.
Auch Plattformübergreifende Vergleiche machen keinen Sinn :D
Wenn du mal verschiedene Tests anschaust, siehst du, dass die Testseiten wie CB, PCGH etc. bei Cinebench mit den selben CPUs teilweise ganz andere Werte rausbekommen.
Das liegt einfach am unterschiedlichen Setup und der Testumgebung.
Am besten wäre es daher sowieso, wenn PCGH usw. einfach einen Nachtest mit reinschieben und dann kann man da auch sinnvoll ein Statement zu abgeben ^^

Aber laut MF sind die 3800x verfügbar.
Bei Compuland auch.
AMD Ryzen 7 3800X 8x 3.90GHz So.AM4 BOX - Sockel AM4 | Compuland.de
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

P
Welchen Ryzen für Anwendungen UND Spiele?
Antworten
6
Aufrufe
1K
chill_eule
chill_eule
logan68
Ryzen 7 3800x auf Ryzen 7 5800x aufrüsten ?
Antworten
8
Aufrufe
11K
n4m3m4yv4ry
N
PCGH-Redaktion
Special Ryzen 7 8700G und Ryzen 5 8600G im Test: Starke Desktop-APUs, aber noch zu teuer
2 3 4
Antworten
63
Aufrufe
4K
Infi1337
Infi1337
D
kurze frage zu Ryzen CPUS 3 und 5
Antworten
6
Aufrufe
13K
TiH8
TiH8
Mocca42
Kaufberatung für Grafikkarte/Wasserkühlung
2
Antworten
34
Aufrufe
2K
Mocca42
Mocca42
Oben Unten
Zurück