Desktop Dual-CPU oder Serverboard?

Mattzimann

Schraubenverwechsler(in)
Guten Tag zusammen,

Ich wollte mal fragen ob es möglich ist mit Desktop CPUs (Diese werden benötigt aufgrund von hoher Singlecore Leistung) ein Dual CPU Setup zu betreiben? Gibt es da Desktop Boards für? Oder kann man Server Mainboards trotz Chipsatz C621 oder so trotzdem verwenden?

Grüße
Mattzimann
 
AW: Desktop Dual CPU oder Serverboard?

Nein, die CPUs müssen das auch unterstützen.
Genau wie das Board.

Das musst du pro CPU Prüfen.

AMD aktuell Epic, 2 Sockel
Intel Xeon, 2/4/8 Sockel.

Intel lässt sich das vergolden.

Was du machen kannst ist Workstation Boards und WS-CPUs zu nutzen.
AMD TR4, Intel ExtremeW-Serie.

Dazu ECC-RAM.
Und exzellente Kühlung.

Was ist der Einsatzzweck?
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Desktop Dual CPU oder Serverboard?

Guten Tag zusammen,

Ich wollte mal fragen ob es möglich ist mit Desktop CPUs (Diese werden benötigt aufgrund von hoher Singlecore Leistung) ein Dual CPU Setup zu betreiben?

Für Broadwell-E gibt es solche Boards.
Supermicro X10DRH-ILN4 Intel C612 2x So.2011-3 Quad Channel DDR4 EATX Bulk - INTEL | Mindfactory.de

Aber es macht wenig Sinn, weil die Singlecoreleistung von Broadwell-E nicht so hoch ist. Für Broadwell-E 2x8-Kerner kann man besser einen Skylake-X-Prozessor mit 16 - 18 Kernen nehmen.
 
AW: Desktop Dual CPU oder Serverboard?

Ehrlich gesagt bin ich ein wenig überrascht dass dazu noch Bedarf besteht im Zeitalter von 32-Kernern wie dem Threadripper. Ähnliches gilt auch für Intel.
Aber nein, bis auf wenige längst veraltete Ausnahmen und Mods, ich denke z.B. dabei an Pentium II oder Athlon XP, sollte es nicht möglich sein, da es entsprechende teilweise künstliche Restriktionen gibt, auch wenn der CPU grundsätzlich dafür geeignet wäre.
 
AW: Desktop Dual CPU oder Serverboard?

Danke erstmal für die Antworten, um das ganze für euch etwas klarer zu machen es geht hierbei um Game Server die schon etwas älter sind und nur Single Core unterstützen. Aktuell laufen diese GameServer auf OVH Root Servern mit 7700K auf 5GHz nur ist aktuell halt die Überlegung selber Server zu colocaten nur bräuchten wir da dann halt wieder irgendwie Zugriff auf Bios per Fernwartung und Restart. Vielleicht könnt ihr mir ja so noch ein paar Ideen liefern
 
AW: Desktop Dual CPU oder Serverboard?


Das Board unterstützt nur Hasswell/Broadwell Xeons (2000er).

CPU-Support.jpg



Dual-Sockel-Systeme lassen sich afaik seit dem Pentium 3 (?) nicht mehr mit normalen Desktop-CPUs bauen.
 
AW: Desktop Dual CPU oder Serverboard?

Das Board unterstützt nur Hasswell/Broadwell Xeons (2000er).

Das Board ist bei Mindfactory dann irreführend unter "Desktop Mainboards" einsortiert. Denen müsste man dann mal ein Feedback schicken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum nehmt ihr keinen i9-9900K?
Der taktet hoch und hat 8 Kerne mit HT.

Mehr SingleCore gibt's aktuell nicht.
Wenn ihr mehr Kerne braucht läuft es wohl eher auf die HEDT-CPUs mit 12C aufwärts hinaus.
UserBenchmark: AMD Ryzen TR 2950X vs Intel Core i7-7700K

Aber es ist auch die Frage, ob man unbedingt CPUs mit über 4GHz für Serveraufgaben benötigt.
Zum Zocken ja, aber zum Hosten? Denke nein.
 
Warum nehmt ihr keinen i9-9900K?
Der taktet hoch und hat 8 Kerne mit HT.

Mehr SingleCore gibt's aktuell nicht.
Wenn ihr mehr Kerne braucht läuft es wohl eher auf die HEDT-CPUs mit 12C aufwärts hinaus.
UserBenchmark: AMD Ryzen TR 2950X vs Intel Core i7-7700K

Aber es ist auch die Frage, ob man unbedingt CPUs mit über 4GHz für Serveraufgaben benötigt.
Zum Zocken ja, aber zum Hosten? Denke nein.

9900K bzw jetzt die neuen Xeons haben wir auch überlegt, nur wie kriegen wir darauf Fernzugriff aufs Bios.

Und ja, bei manchen Spielen merkt man den Unterschied, auf unserem 4,2Ghz Server laufen dort die Server schlechter als auf dem 5Ghz Server
 
Warum nehmt ihr keinen i9-9900K?
Der taktet hoch und hat 8 Kerne mit HT.

Mehr SingleCore gibt's aktuell nicht.
Wenn ihr mehr Kerne braucht läuft es wohl eher auf die HEDT-CPUs mit 12C aufwärts hinaus.
UserBenchmark: AMD Ryzen TR 2950X vs Intel Core i7-7700K

Aber es ist auch die Frage, ob man unbedingt CPUs mit über 4GHz für Serveraufgaben benötigt.
Zum Zocken ja, aber zum Hosten? Denke nein.

Dann denke noch mal drüber nach.

Z.B. MC Server sind Paradebeispiele dafür, dass es auf hohen Takt ankommt anstatt auf viele Kerne.

9900K bzw jetzt die neuen Xeons haben wir auch überlegt, nur wie kriegen wir darauf Fernzugriff aufs Bios.

Und ja, bei manchen Spielen merkt man den Unterschied, auf unserem 4,2Ghz Server laufen dort die Server schlechter als auf dem 5Ghz Server

Fernzugriff bekommst du nur mit IPMI aufs bios.
Das bekommst du aber nur bei Server MB.
Und da hast du das Problem, dass die sich in der Regel nicht OCen lassen.

Ich habe da aber mal was bi LTT auf Youtube gesehen.
Übertaktbare server:

YouTube

Musst du mal schauen, habe die auf Anhieb nicht gefunden bei Gigabyte.

Sind eigentlich für Broker etc. wo jede Sekunde Geld kostet.
Könnte aber auch super als Gameserver herhalten.
 
Dann denke noch mal drüber nach.

Z.B. MC Server sind Paradebeispiele dafür, dass es auf hohen Takt ankommt anstatt auf viele Kerne.



Fernzugriff bekommst du nur mit IPMI aufs bios.
Das bekommst du aber nur bei Server MB.
Und da hast du das Problem, dass die sich in der Regel nicht OCen lassen.

Ich habe da aber mal was bi LTT auf Youtube gesehen.
Übertaktbare server:

YouTube

Musst du mal schauen, habe die auf Anhieb nicht gefunden bei Gigabyte.

Sind eigentlich für Broker etc. wo jede Sekunde Geld kostet.
Könnte aber auch super als Gameserver herhalten.

Dann gucken wir mal.
 
Das hat leider nicht geholfen das sind ja bereits fertig Server, wir suchen also aktuell eine möglichkeit Desktop CPUs auf Server Boards laufen zu lassen,
 
Desktop CPUs bekommst du auf solchen Boards wenn überhaupt nur als einzelne CPU zum laufen.

Wenn du 2 CPUs auf einem Dual-Board laufen lassen willst, dann brauchst du auch Server-CPUs, die das unterstützen. Mit Desktop-CPUs wirst du da keinen Erfolg haben.
 
Das hat leider nicht geholfen das sind ja bereits fertig Server, wir suchen also aktuell eine möglichkeit Desktop CPUs auf Server Boards laufen zu lassen,


Also du hast mehrere Herausforderungen:

- Fernwartung über eine Schnittstelle für Bios etc. bekommst du mit IPMI, was wiederum Server MB vorbehalten ist
- Du willst dualsocket nutzen, ebenfalls server CPU´s vorbehalten
- Das Problem an Serverstuff ist aber, er lässt sich nicht océn

Entweder gehst du also den Weg mit Single Socket und ohne Fernwartung die bis ins bios rein kann und mit übertaktbaren Mainstream CPU´s

Oder du gehst mit Dual Socket + IPMI Fernwartung, kannst dafür aber nicht übertakten.

Oder man schaut sich eben solche übertaktbaren Server mal an und rechnet sich das durch.
 
Also ihr habt momentan einen 7700K auf 5 GHz und dann Gameserver einzelnen Kernen zugewiesen, wollt aber mehr Kerne und guckt auf Dualsetups, weil Vielkernprozessoren hohen Takt nicht mögen und ihr die Singlecoreleistung beibehalten wollt, wenn ich das richtig verstehe?

Bei AMD weiß ich gar nicht, wann sich Server und Mainstream zuletzt einen Sockel geteilt haben, muss aber mindestens fünfzehn Jahre her sein. Außerdem haben AMD in Sachen Singlecore schon lange nicht mehr an der Spitze mitgespielt.

Bei Intel waren die letzten High-End-Desktopprozessoren, die mit Dualsockel-Serverboards kompatibel sind, die Broadwell-E (also 6800K bis 6950X) auf LGA 2011-3. Danach haben die High-End-Desktops kurz einen getrennten Einzelsockel (LGA 2066) von Dualsockelservern (LGA 3647) bekommen, und heutzutage laufen die High-End-Desktops auf demselben Einzelsockel wie Mainstreamprozessoren (LGA 1151). Ich bezweifle allerdings, dass sich ein Broadwell-E so einfach auf 5 GHz takten lässt, also der 7700K pro Kern trotzdem wesentlich schneller bleibt, ganz zu schweigen von der Kostensumme für ein übertaktungsfreudiges Dualsockelmainboard und zwei LGA-2011er-Prozessoren.

Die wesentlich realistischere Wahl ist eigentlich ein einzelner 9900K, der mit ausreichend Kühlung auch die 5 GHz halten kann und doppelt so viele Kerne und Threads wie ein 7700K hat. Was anderes fällt mir jetzt nicht ein. Oder eben eine komplette zweite Maschine.
 
Also ihr habt momentan einen 7700K auf 5 GHz und dann Gameserver einzelnen Kernen zugewiesen, wollt aber mehr Kerne und guckt auf Dualsetups, weil Vielkernprozessoren hohen Takt nicht mögen und ihr die Singlecoreleistung beibehalten wollt, wenn ich das richtig verstehe?

Bei AMD weiß ich gar nicht, wann sich Server und Mainstream zuletzt einen Sockel geteilt haben, muss aber mindestens fünfzehn Jahre her sein. Außerdem haben AMD in Sachen Singlecore schon lange nicht mehr an der Spitze mitgespielt.

Bei Intel waren die letzten High-End-Desktopprozessoren, die mit Dualsockel-Serverboards kompatibel sind, die Broadwell-E (also 6800K bis 6950X) auf LGA 2011-3. Danach haben die High-End-Desktops kurz einen getrennten Einzelsockel (LGA 2066) von Dualsockelservern (LGA 3647) bekommen, und heutzutage laufen die High-End-Desktops auf demselben Einzelsockel wie Mainstreamprozessoren (LGA 1151). Ich bezweifle allerdings, dass sich ein Broadwell-E so einfach auf 5 GHz takten lässt, also der 7700K pro Kern trotzdem wesentlich schneller bleibt, ganz zu schweigen von der Kostensumme für ein übertaktungsfreudiges Dualsockelmainboard und zwei LGA-2011er-Prozessoren.

Die wesentlich realistischere Wahl ist eigentlich ein einzelner 9900K, der mit ausreichend Kühlung auch die 5 GHz halten kann und doppelt so viele Kerne und Threads wie ein 7700K hat. Was anderes fällt mir jetzt nicht ein. Oder eben eine komplette zweite Maschine.

Mit dem 9900K bekommst du wiederum aber kein IPMI (Fernwartung bis ins Bios rein)
 
Das Problem mit der Fernwartung hab ich gar nicht verstanden und ganz einfach ignoriert. :ugly:

Wo steht der Server denn nun überhaupt?

Hab ich gemerkt :D

Bei mehreren Servern im Betrieb ist es schon ratsam etwas Richtung IPMI zu haben, heißt ja bei jedem Hersteller anders.

Wenn man alles haben will OC - viele Kerne - Dual Socket - Fernwartung, sehe ich keinen anderen weg als nen OC Server zu kaufen.
 
Bei Intel waren die letzten High-End-Desktopprozessoren, die mit Dualsockel-Serverboards kompatibel sind, die Broadwell-E (also 6800K bis 6950X) auf LGA 2011-3. Ich bezweifle allerdings, dass sich ein Broadwell-E so einfach auf 5 GHz takten lässt, ...

So ist es, mehr als 4,5 Ghz bei guten Samples + Wakü geht da nicht.
 
Zurück