• Hallo Gast,

    du hast Fragen zum PCGH-Abo oder zur Bestellung eines (Sonder)hefts von PC Games Hardware? Dann wirf einen Blick auf unser PCGH Abo-FAQ mit Antworten zu den wichtigsten Fragen. Hilfreich bei der Suche nach dem nächstgelegenen Händler, bei dem die aktuelle PC Games Hardware ausliegt, ist die Website Mykiosk. Gib dort deine Postleitzahl und PC Games Hardware (Magazin/DVD/Spezial/Sonderheft) in die Suchfelder ein und dir werden die Verkaufsstellen in deiner Nähe aufgezeigt. Wenn du PCGH digital (über App, Tablet, Smartphone oder im Webbrowser) lesen willst, haben wir eine entsprechende Anleitung für dich zusammengestellt.

[Sammelthread] Feedback zur Ausgabe #229 (11/2019)

Welche Artikel in der Ausgabe #229 waren besonders effektiv??

  • Info: 400 GPUs im Effizienzvergleich

    Stimmen: 20 62,5%
  • Test: RX 5700 (XT): Neue Kühldesigns

    Stimmen: 10 31,3%
  • Praxis: Die beste GPU für den Ryzen 3000

    Stimmen: 15 46,9%
  • Praxis: Ryzen-3000-Undervolting

    Stimmen: 12 37,5%
  • Test: Vier Mini-PCs

    Stimmen: 10 31,3%
  • Test: Neun Soundkarten

    Stimmen: 19 59,4%
  • Praxis: So arbeiten Spannungswandler

    Stimmen: 11 34,4%
  • Test: Fünf Mainboard-Lüftersteuerungen

    Stimmen: 9 28,1%
  • Test: Sechs Gaming-Chairs

    Stimmen: 7 21,9%
  • Test: Elf Gold-Plus-Netzteile bis 650 Watt

    Stimmen: 13 40,6%
  • Praxis: Pimp my PC 2019

    Stimmen: 8 25,0%
  • Praxis: Treiber-Features geprüft

    Stimmen: 10 31,3%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    32
  • Umfrage geschlossen .

PCGH_Aleco

Redakteur
Herzlich willkommen im Thread zur Printausgabe 11/2019!

Der Sommer ist nun wohl endgültig vorbei, manch einer wird das herbeigesehnt haben, ein anderer ist traurig drüber. Das ist an sich ja vollkommen egal, denn die neue PCGH ist da und spendet beiden Lagern Freude! Mit der neuen Ausgabe erblickt natürlich auch der zentrale Feedback-Sammelthread zur aktuellen PCGH-Ausgabe 11/2019 das Licht der Welt!

Wie immer gibt es ab dem ersten Mittwoch des Monats, in diesem Fall also dem 02. Oktober 2019, die neue Ausgabe am Kiosk. Wer auf die haptische Version verzichten kann, kann ab dem Freitag davor, in diesem Fall ab dem 27. September, Ausgabe 229 in seinen/ihren digitalen Händen halten. Oder ganz anders: Abonnenten unserer Zeitung bekommen die gedruckte PC Games Hardware in der Regel einige Werktage vor dem Kiosk-Erstverkaufstag (EVT), ein Abo lohnt sich also alleine schon deswegen (und natürlich wegen den Prämien!).

Eure Anregungen und euer Feedback sind immer herzlich willkommen, schließlich produzieren wir dieses Heft für Euch! Kritik wird von der Redaktion immer gerne gelesen und wir sind bemüht, auf Fragen und Anregungen möglichst schnell zu antworten. Bedenkt jedoch bitte, dass selbst PCGH-Redakteure nicht 24 Stunden am Tag im Dienst sind (20 Minuten Schlaf reichen meist), jedes Schaltjahr auch mal Urlaub haben oder (zum Glück noch seltener) krank darnieder liegen könnten. Auch wenn wir nicht auf jedes einzelne Posting eine Antwort schreiben, wir lesen eure Meinungen und nehmen euer Feedback zu Herzen!

In dem Sinne, eine spannende neue Ausgabe und viel Spaß beim Lesen!

Eure PCGH-Redaktion
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Huhu Redaktion,

bei Eingabe des Heftcodes auf pcgh.de/codes bekomme ich nur einen auffällig kurzen Key mit 10 bzw. 11 Stellen (inkl. Trennzeichen) zurückgemeldet, den Steam nicht akzeptiert. Da scheint es wohl irgendwo zu hängen =)

Liebe Grüße,
lip
 
Moin!

Was da herauskommt, ist kein Steam-Code. Hier die Erläuterung aus dem Heft bzw. aus der Heftzusammenfassung:

PCGH schrieb:
Bei unserer Vollversion zu We Are The Dwarves handelt es sich um einen Gratis-Code auf Gamesplanet.com. Dazu geben Sie den Code, den Sie wie gewohnt auf unserer Codekarte finden, unter www.pcgh.de/codes ein. Den Code, den Sie dort erhalten, geben Sie dann auf Gamesplanet als Rabatt-Code ein, nachdem Sie das Spiel dort in Ihren Warenkorb gelegt haben. Dadurch ändert sich der Preis auf 0 Euro und Sie erhalten nach dem "Kauf" einen Steam-Code für das Spiel. Damit können Sie die Vollversion von We Are The Dwarves dann kostenlos herunterladen. Wir wünschen Ihnen viel Spaß mit dem Spiel!

Das ist etwas umständlich und weicht vom üblichen Prozedere ab. Fälschlicherweise steht oben im Heftinhalt weiß auf rot, dass man pcgh.de/codes verwenden soll. Das hätte noch ausradiert werden müssen – ich entschuldige mich hiermit bei allen, die ebenfalls verwirrt wurden.

Beste Grüße,
Raff
 
Ich muss mal ein Lob für die große Watt-Historie aussprechen. Ein Artikel, der für mich besonders aufschlussreich ist, da ich oft nicht das neueste, sondern gerne mal gebrauchte Hardware in den AlltagsPC stopfe. Hinzu kommt, dass als Gelegenheitsspieler die Idle Leistungsaufnahme immer fokussiert wird und so bekommt ein High End Schnäppchen einer Vorgängergeneration schnell einen bittersüßen Beigeschmack, wenn die Kosten im Endeffekt nach der Aufrüstung wesentlich höher Ausfallen als gedacht, oder der Gamingverbrauch die Grenzen des Netzteils sprengt.

Der Artikel "Beste GPU für Ryzen 3000" passt dann auch wie die Faust aufs Auge. Aktuell sehr beliebte CPU, passt meine Grafikkarte noch oder doch was neues? Wo doch die neuen AMD Karten ein super Preis-Leistungsverhältnis bieten.
Edit: Ryzen 3000 Undervolting ist natürlich wieder ein Referenzbeitrag für viele User. Für meine i/-6700k CPU habe ich auch auf den damaliegen bericht zurückgegriffen und die CPU energietechnisch etwas gezähmt.

Für mich als flexiblen Spieler ist dann der "Megatest auf 11 Seiten" zu den Soundkarten interessant. Wer will sich schon beim Mainboardkauf von einer Audio Ausstattung der Platine einschränken lassen? Danke, dass diesmal auch mehr externe Geräte einbezogen wurden. An angehender Linux Fan für die produktive Arbeit sehe ich das sehr gerne, wenn alternative Kompatibilitäten oder OS-Unabhängibkeit von externen Soundkarten mit ins Auge gefasst werden.

Danke dafür :daumen:
 
Zuletzt bearbeitet:
Auch von meiner Seite her war die Watt-Übersicht und das Schwelgen in alten Grafikkarten der interessanteste Teil des Heftes. Allerdings hätte ich mir hier eher eine Alphabetische Reihenfolge nach GPUs gewünscht (und dann weiter unterschieden ggf. in Herstellerdesigns), denn um die betagte Radeon HD7770 im elterlichen PC zu finden muss man sich bissl mühselig durch alle Balken lesen (Spoiler: 9,7 Watt, hätt eigentlich mit mehr gerechnet. Leider fehlt der Volllast Wert... :hmm:). Wird wohl noch im Laufe diesen Jahres mit einem 2200G ersetzt und der Core2Duo E6600 endgültig entsorgt (braucht wahrscheinlich mehr als die GPU im überwiegenden Idle/Office/Surf Betrieb meiner Eltern 65+....)

Beim Test "Welche Grafikkarte für Ryzen" sprang der Punkt irgendwie nicht so über, denn ist tatsächlich die CPU relevant für die GPU? Tendenziell liest sich heraus, dass das zum einen ein kleiner CPU Test war (also wie skaliert das Spiel mit Kernen und/oder Takt) und gleichzeitig ein kleiner GPU Test mit der Frage, wie gut Spiel XY mit AMD und im Speziellen Navi gegenüber Nvidia mit Turing zurecht kommt. Halt ne Detailbetrachtung der CPUs mit 4 Grafikkarten, immerhin :D.

Wiederum höchst interessant war das UV Special, was gut aufzeigte, wie gut die Dinger eigentlich outofthebox funktionieren, Chapeau AMD! Ganz schön fummelig, hier manuell noch zu optimieren :daumen:. Ebenso das Schlaglicht auf Soundkarten, erinnert mich bissl an die Entwicklung der Digitalkameras - früher in jedermanns Hand, nun durch Smartphones bis auf die Enthusiastenmärkte nahezu vollständig verdrängt. So auch Soundkarten von mehr oder weniger gut ausgestatteten Mainboards, wo damals noch der gute Soundblaster mit IRQ, DMA und was weiß ich noch Einstellungen in ganz alten Spielen die größtmögliche Kompatibilität bot :ugly: (ein Grund, weshalb ich immer das original kaufte fürn paar Taler mehr).

Gibts eigentlich gute Stühle für Leute über 2m? :huh:

Herzlichen Valentins-Dark :D

Edit:
die Pimp-Seite wird wohl erst noch freigeschalten?
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin!

Tatsächlich, das "Gaming"-Excel beinhaltet keine HD 7770. Diese Karten haben wir damals nicht mit Anno 2070 vermessen, da die Bildraten zu gering waren. Stattdessen kam noch Battlefield: Bad Company 2 unter DX11 zum Einsatz. Hier kommen schlanke 64 Watt heraus – somit hast du einen Anhaltspunkt. :-)

MfG,
Raff
 
Wie im Artikel bereits angedeutet, ist geplant, dass wir am Mittwoch, dem 2. 10. mit der Pimp-Aktion online gehen. (Ab dem Tag liegt das Heft offiziell im Zeitschriftenhandel aus.) Bis dahin könnt ihr die Zeit ja zum Planen nutzen. :)
 
Mein Geist hat zwar den vollen Umfang der Verbrauchsübersicht aller 400 Grafikkarten noch nicht wirklich erfasst, aber auf jeden Fall schon mal ein ganz herzliches Dankeschön dafür:daumen:Ist auch ganz gut zu sehen, wie unglaublich viel sich einige custom designs genehmigen. Auch der Info-Teil zu Spannungswandlern gefällt mir sehr. Gerne mehr davon.

Zum Jonsbo UMX1 kann ich noch sagen, dass man durchaus längere Grafikkarten reinkriegt, wenn man die Rückseite entfernt (alles geschraubt) und die Karte von hinten reinmanövriert. Ich empfehle aber wärmstens ein zusätzliches Paar helfende Hände. Durch die überdurchschnittliche Dicke der Rückseite kann es allerdings vorkommen, dass die Videokabel nicht mehr richtig eingesteckt werden können, wenn die Anschlüsse der Grafikkarte nicht perfekt in der Mitte der Aussparungen sitzen. War das bei Euch kein Problem?
 
Ich finde die im Editorial angeschnittene "Besinnung" auf Effizienz durchaus lobenswert - allerdings wird sie im Heft (vom Grafikkarten-Special abgesehen) leider nicht weiter aufgegriffen. Im Soundkarten-Test ist z. B. keine Rede davon, wie viel Strom bzw. Leistung die Karten "ziehen" - es wird nicht einmal in der Tabelle dargestellt, ob sie einen separaten Stromanschluss haben, also theoretisch mehr als 25W Leistung brauchen.

Was mich auch interessieren würde: Wie viel elektrische Leistung unterschiedliche (und evtl. ungenutzte) Mainboard-Features verbrauchen oder wie viel Leistung dieser ganze RGB-Firlefanz unterm Strich verbrät. Das sind sicherlich Kleinigkeiten, die über die Zeit aber auch einiges zusammenkommen lassen.
 
hallo Stephan,
ich habe mir heute die Ausgabe 11/2019 gekauft und wollte bei der Aktion mitmachen. Leider bekomme ich eine Fehlermeldung, wenn ich, wie im Heft angegeben die Seite www.pcgh.de/pimp2019 aufrufe.
Ist die Aktion noch nicht online?

mfg
didimus123
 
Ich finde die im Editorial angeschnittene "Besinnung" auf Effizienz durchaus lobenswert - allerdings wird sie im Heft (vom Grafikkarten-Special abgesehen) leider nicht weiter aufgegriffen. Im Soundkarten-Test ist z. B. keine Rede davon, wie viel Strom bzw. Leistung die Karten "ziehen" - es wird nicht einmal in der Tabelle dargestellt, ob sie einen separaten Stromanschluss haben, also theoretisch mehr als 25W Leistung brauchen.

Da muss ich wiedersprechen, Ich hatte da klar etwas von Molex Stecker gelesen ...

Edit:
in der Tabelle sind unter Besonderheiten zusätzliche Stromstecker gelistet; Molex oder 6pin ATX

:)
 
Ich find die neue Ryzen-Gen. ja wirklich gut aber was in der letzten PCGH geboten wird lässt sich nur noch als AMD-Werbeprospekt bezeichnen.
 
Umfangreiche Artikel zu zweifellos guten Produkten sind also automatisch werblich? Es gab Zeiten, gar nicht so lange her, da wurde uns derselbe Text mit fünf normalen statt drei Großbuchstaben vorgeworfen (Intel statt AMD, um es zu verdeutlichen ;)). Sprich: Alles ist gut – PCGH berichtet über Dinge, die derzeit gefragt sind. Die Welle flaut nun langsam ab, denn die für die meisten Spieler interessanten Ryzen-3000-Produkte sind erschienen und abgehandelt.

Was stört dich denn genau? Eventuell herrscht ja nur ein Missverständnis vor.

MfG,
Raff
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich find die neue Ryzen-Gen. ja wirklich gut aber was in der letzten PCGH geboten wird lässt sich nur noch als AMD-Werbeprospekt bezeichnen.

Das man sich also sachlich , zielgruppenorientiert mit auf dem Markt befindlichen neuen Produkten auseinandersetzt ist also Werbung?

Ich fand die Artikel recht aufschlussreich und durchaus nicht immer zum Vorteil von AMD. Wenn man sieht, wieviel Optimierungspotential AMD noch hat und wieviel bei Intel noch ist, so sieht man sehr klar, dass AMD wirklich alles ausgeschöpft hat, um Intel auf die Pelle zu rücken. AMD musste also weiter gehen als Intel, um die beworbenen Eigenschaften zu erreichen. Werbung sieht anders aus.

Das Effizienztuning Ryzen 3000:
-gehört nach Veröffentlichungen der neuen CPU schon zum Standard Repertoire nach Neuerscheinung. Für mich immer eine Referenz und archivwürdig

Praxistest optimale GPUs für Ryzen 3000:
- ist wohl den guten CPU Verkäufen und starker Nachfrage nach den CPUs geschuldet und stellt nur eine Übersicht dar

Meine Vermutung: Problem für Dich ist wohl, dass AMD die Ryzen 3000 gleichzeitig mit den NAVI GPUs auf den Markt geworfen hat. Dummerweise entwickelt AMD nun mal CPUs und GPUs und das führt in der Fülle der Neuerscheinungen nun mal zu einer Masse an Berichterstattung, wo halt viel AMD zu lesen ist. Meines Wissens, ich hab evtl mal 1-2 Augeben nicht ganz gelesen haben, ist PCGH seit Anfang an recht sachlich in seiner Berichterstattung. Eher überparteilich und manchmal auch mit der richtigen Portion Enthusiasmus und Leidenschaft, aber nie parteiisch oder unsachlich.
 
Praxistest "Optimale GPUs für Ryzen 3000"

Warum wurde parallel dazu nicht der gleiche Vergleichstest auf Basis von i5 9.600 und 9.700 /9.900 k gemacht - natürich ebenfalls anhand von SOTTR und Total War ?
Man gewinnt so den Eindruck, dass AMD Ryzen 3.xxx und eine AMD GPU immer die ulimativ beste Kombination für Gamer ist. Außerdem gewinnt man den Eindruck,
dass High-End-NVida-Karten von AMD-CPUs ausgebremst werden.
Was für mich bei dem Test hängen bleibt als Leser ist: "Oh, NVidia-Karten scheinen eine Abneigung gegen Ryzen 3.xxx zu haben". Möglicherweise ist das auf einem INTEL-System
aber gar nicht der Fall.

Ansonsten bin ich natürlich höchst zufrieden mit der Ausgabe.
 
:(Bei uns hier in Geestland/Langen gibt es das neue Heft noch immer nicht.
Hier wird noch fröhlich Heft 10/2019 verkauft.
Laut Kiosk-Besitzerin liegt das am Feiertag.
ABO würde für mich nicht in Frage kommen, weil ich mal das Magazin und mal die Ausgabe mit Datenträger kaufe.
Als heißt es weiterhin warten.
 
Zurück