[Sammelthread] Feedback zur Ausgabe #227 (09/2019)

Einen schönen guten Tag, meine leiben Damen und Herren, Enthusiasten, Schrauber und Technikbegeisterte!

Ein weiterer heißer und verschwitzter Monat in diesem Jahrhundert Sommer ist vergangen und ein weiteres Mal erblick der zentrale Feedback-Sammelthread zur aktuellen PCGH-Ausgabe 09/2019 das Licht der Welt!

Wie immer gibt es ab dem ersten Mittwoch des Monats, in diesem Fall also dem 07. August 2019, die neue Ausgabe am Kiosk. Wer auf die haptische Version verzichten kann, kann ab dem Freitag davor, in diesem Fall ab dem 02. August, Ausgabe 227 in seinen/ihren digitalen Händen halten. Oder ganz anders: Abonnenten unserer Zeitung bekommen die gedruckte PC Games Hardware in der Regel einige Werktage vor dem Kiosk-Erstverkaufstag (EVT), ein Abo lohnt sich also alleine schon deswegen (und natürlich wegen den Prämien!).

Eure Anregungen und euer Feedback sind immer herzlich willkommen, schließlich produzieren wir dieses Heft für Euch! Kritik wird von der Redaktion immer gerne gelesen und wir sind bemüht, auf Fragen und Anregungen möglichst schnell zu antworten. Bedenkt jedoch bitte, dass selbst PCGH-Redakteure nicht 24 Stunden am Tag im Dienst sind (20 Minuten Schlaf reichen meist), jedes Schaltjahr auch mal Urlaub haben oder (zum Glück noch seltener) krank darnieder liegen könnten. Auch wenn wir nicht auf jedes einzelne Posting eine Antwort schreiben, wir lesen eure Meinungen und nehmen euer Feedback zu Herzen!

In dem Sinne, eine spannende neue Ausgabe und viel Spaß beim Lesen!

Eure PCGH-Redaktion

Leider nur 4 Ryzen-Mainboards im Test. Wieso nicht 14 oder mehr?
Die Grafikkartentests könnt ihr euch sparen. In der aktuellen Form sind die vor allem für die Mülltonne.
Ich will keine endlosen Diagramme aus denen ich mir auch noch selbst die Ergebnisse ermitteln muss. Ich erwarte TEXT zu den Tests.

Vier Ryzen-Mainboards weil zwei weitere vom Test zurückgezogen wurden und weil wir nicht 14 Mainboard-Fachredakteure hatten. Abgesehen davon wage ich zu bezweifeln, dass alle Leute Text so sehr lieben, dass sie eine circa 25 Seiten lange Abhandlung lesen möchten.

Ramius schrieb:

Die Grafikkartentests könnt ihr euch sparen. In der aktuellen Form sind die vor allem für die Mülltonne.
Ich will keine endlosen Diagramme aus denen ich mir auch noch selbst die Ergebnisse ermitteln muss. Ich erwarte TEXT zu den Tests.

Zum Vergrößern anklicken....

Bitte erst schauen und erst dann kritisieren – oder fröhlich bemerken, dass da tatsächlich reichlich Text steht.

MfG,
Raff

@ Torsten ^^ och nee, ich liebe deine Schreibe

aber Spaß beiseite- Heft noch nicht da.

Werden auch schon Ergebnisse zum 3800X vorliegen?

Mich interessiert, ob der vielleicht einen höheren Turbo-Takt halten kann als der 3900X - und damit eventuell für Spiele einen Hauch interessanter sein könnte.

AMD hat leider bis heute keine 3800X-Testmuster verschickt und bei der derzeitigen Marktlage ist es auch schwierig, auf anderem Wege einen zu bekommen.

Kurze Frage zu dem Biostar Board da ich mich fuer dieses interessiere. Wie sieht es mit RAM Support aus ueber 3200? Dazu stand nichts im Artikel. Prinzipiell scheint es ja solide zu sein.

... ich hab's ja geahnt, aber so nicht erwartet - wow was ein geiles Heft. GZ^^ an die beteiligten Redakteure

11 von 12 möglichen Haken bei besonders gefallen, also meinen Geschmacksnerv in Punkto IT-Kost habt ihr voll getroffen diesen Monat. Dabei wars doch zwischenzeitlich so heiß ...

Kacha13 schrieb:

Kurze Frage zu dem Biostar Board da ich mich fuer dieses interessiere. Wie sieht es mit RAM Support aus ueber 3200? Dazu stand nichts im Artikel. Prinzipiell scheint es ja solide zu sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Entsprechende Einstellmöglichkeiten sind vorhanden, wir haben aber keinen RAM-OC-Test mit jedem Mainboard gemacht. Für den Spätsommer ist ein Special mit mehreren Platinen aus diversen Preisklassen und möglichen OC-Ergebnissen geplant. Da dürfte auch dieses Thema näher behandelt werden.

Ok, das ist schade, da ihr die einzigen zu sein scheint die dieses Board ueberhaupt derzeit haben. Die Vorgaenger schienen Probleme mit hoeher taktendem RAM gehabt zu haben. Teilweise ging nicht mal 2933 bei Ryzen 2000 Prozessoren. Da ich 3466 RAM habe, den ich wahrscheinlich auf 3600 laufen lassen kann wuerde ich gerne sicherstellen, dass das Board das mitmacht. Vor allem da es von der Ausstattung ca. beim Gigabyte X570 Aorus Pro und ASUS Prime X570-Pro liegt aber 60-70 Euro guenstiger ist. Ich weiss, das ist viel gefragt, aber ist es moeglich 3600 CL 16 RAM einzubauen, XMP Profil und zu schauen ob es ueberhaupt startet? Spaetsommer fuer einen ausfuehrlichen Test ist mir leider etwas zu spaet.

Bei dem Lesen des ersten Teil des Specials zu Ryzen 3000 sind mir die nun farbigen Graphen für die Frametime positiv aufgefallen. Diese tragen zu der Übersichtlichkeit und Vergleichbarkeit bei.
An dieser Stelle möchte ich auch die neuen Teammitglieder der Redaktion begrüßen.
Der Schriftstil von Herrn Ney und von Herrn Ludewig lässt sich, wie auch die Schreibweise der gesamten Radaktion sehr gut und flüssig lesen.

Muss mal wieder Sagen, dass eure Artikel wirklich gut geschrieben sind, hut ab an die ganzen Redakteure, die hier gute Arbeit leisten.

Die Praxistests zum Thema Ryzen 3000: AMD vs Intel waren sehr Informativ (Auch wenn ein Upgrade für mich eher in X299 als 2066 Richtung gehen wird, sobald die CPUs etwas billiger werden),
auch der Gehäuse Test war sehr gut, auch wenn es schade ist, dass kaum noch schöne und praktische Gehäuse mit 5,25 Zoll Schacht verkauft werden und man schräg angeschaut wird, wenn man selbige sogar benutzt .

Was mich nur immer wieder etwas stört ist, dass seitdem die Zeitungen nicht mehr eingeschweißt verschickt werden, ist bei eigentlich jeder Zeitschrift die geliefert wird, mindestens das Backcover verknickt oder gerissen ist aber eher mehrere Seiten, aber das ist ja nicht eure Schuld sondern eher der Post anzukreiden.

Kacha13 schrieb:

Ok, das ist schade, da ihr die einzigen zu sein scheint die dieses Board ueberhaupt derzeit haben. Die Vorgaenger schienen Probleme mit hoeher taktendem RAM gehabt zu haben. Teilweise ging nicht mal 2933 bei Ryzen 2000 Prozessoren. Da ich 3466 RAM habe, den ich wahrscheinlich auf 3600 laufen lassen kann wuerde ich gerne sicherstellen, dass das Board das mitmacht. Vor allem da es von der Ausstattung ca. beim Gigabyte X570 Aorus Pro und ASUS Prime X570-Pro liegt aber 60-70 Euro guenstiger ist. Ich weiss, das ist viel gefragt, aber ist es moeglich 3600 CL 16 RAM einzubauen, XMP Profil und zu schauen ob es ueberhaupt startet? Spaetsommer fuer einen ausfuehrlichen Test ist mir leider etwas zu spaet.

Zum Vergrößern anklicken....

Sowas in der Art ist möglich
Ergebnis mit 2× 4000er Corsair Dominator (CL19):
- Einfach nur XMP klappt nicht
- DDR4-3600 händisch bootet entspannt bis Desktop
- DDR4-3800 händisch crasht teilweise während POST
- DDR4-4000 scheitert binnen kürzester Zeit mit Fehlercode " " (gar nichts angezeigt. Sehr originell. )

Vielen Dank! Das sieht gar nicht mal so uebel aus und es scheinen auch B-Dies zu sein. Hilft mir auf jeden Fall extrem bei meiner Entscheidung!

Luiooo schrieb:

Werden auch schon Ergebnisse zum 3800X vorliegen?

Mich interessiert, ob der vielleicht einen höheren Turbo-Takt halten kann als der 3900X - und damit eventuell für Spiele einen Hauch interessanter sein könnte.

Zum Vergrößern anklicken....

Seit gestern haben wir einen 3800X - Test incoming

Unter der Rubrik Ryzen 3000 RAM-Tuning habe ich Benchmarks mit RAM der die selben Einstellungen wie das Testsystem aufweist vermisst. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe testet ihr Rzyen 3000 mit DDR4 3200 CL16, aber hier ging es erst mit schärferen Einstellungen los. Was man mit langsamerem RAM verliert wäre auch interessant gewesen.

Was beim Ryzen-RAM noch so geht, ist Gegenstand des kommenden Hefts. Wir haben alles an Arbeitszeit in die neuen Prozessoren und Grafikkarten gesteckt, irgendwann ist aber jedes Überstundenkonto und Heft voll. Freu dich einfach auf die nächste Ausgabe.

MfG,
Raff

KoteletTor schrieb:

Bei dem Lesen des ersten Teil des Specials zu Ryzen 3000 sind mir die nun farbigen Graphen für die Frametime positiv aufgefallen. Diese tragen zu der Übersichtlichkeit und Vergleichbarkeit bei.
An dieser Stelle möchte ich auch die neuen Teammitglieder der Redaktion begrüßen.
Der Schriftstil von Herrn Ney und von Herrn Ludwig lässt sich, wie auch die Schreibweise der gesamten Radaktion sehr gut und flüssig lesen.

Zum Vergrößern anklicken....

Herzlichen Dank @KoteletTor! Ich freue mich sehr über das Lob. Es macht einfach sehr viel Freude, für Euch zu schreiben und ich bemühe mich, Euch bestmöglichst mit Informationen und Artikeln zu versorgen.

Ich möchte ebenfalls die Gelegenheit nutzen, um mich bei Dir und all unseren Lesern zu bedanken. Ohne Euch würde das hier nicht funktionieren!

PCGH_Raff schrieb:

Was beim Ryzen-RAM noch so geht, ist Gegenstand des kommenden Hefts ...


Freu dich einfach auf die nächste Ausgabe.

MfG,
Raff

Zum Vergrößern anklicken....

... und ihr euch auf weitere graue Haare.

Bin selbst grad am Probieren was geht. Also bisher ist nur der Bios-Resetknopf mein Freund.

Jetzt könnt ich bissel Knowhow von Stephan u. Co gebrauchen, ich bin was RAM-Anpassungen betrifft, kompletter Noob. Beim 1800er hat mir damals die abgedruckte Tabelle in der Print mit den schärferen RAM-Timings Pate gestanden. Ich hab die 1:1 für meine B-Dies übernommen und das lief anschließend tadellos.