Overclocking 9700k @5Ghz temps IO?

HamBanner

Schraubenverwechsler(in)
Guten Tag liebe Community

Ich bin leider schon ein wenig raus aus der ganzen Thematik und überall ließt man ja was anderes.

Ich hab folgendes System

9700k @5Ghz @ 1.35V vcore
MB Gigabyte aorus Elite z390
Hyper X RAM DDR 4 @ 3200Mhz 16Gb
Rtx 2080 MSI Gaming Trio X @ 2100@ 7400MHz
CPU Kühler DARK Rock 4 hatte ich noch
Windows 10 1903
600w be quiet straight Power 8 oder 9
Avx ist Auto Render nicht oder ähnliches.

Falls ich was wichtiges vergessen habe bitte melden.
Oder ihr noch andere Spannungen braucht.
So nun zum wesentlichen


Die CPU läuft wir gesagt auf 1.35 v niedriger bekomme ich sie nicht stabil.

Temps sind

Normales Gaming 55-65c°
Aida Stress Test 7x c°
Prime95 85-95c°
Cinebench R20 7x
3DMark nur CPU Test 6x-7xc°

Also im normalen gamen wird sie nicht wärmer als 55-65° und hat halt mal so kleine Spikes für Bruchteile von Millisekunden auf 7x anfang 8x aber zu 98% sind sie in dem Rahmen.

Gemessen ist das ganze bei einer Bullen warmen Dachgeschoss Wohnung.
Ca 28-30c°

Die Frage ist nun sind das temps die beim daily use in Ordnung gehen oder doch auf nen DARK Rock 4 pro / AIO watercool wechseln?

Sofern ich nicht unbedingt sollte würde ich das gerne sparen.


Vielen Dank schon mal für eure Hilfe


Gruss

Ham
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist doch in jedem Fall im Rahmen. Solange er in deinem Anwendungsgebiet sich nicht drosselt, passt das doch. Wenn du die Temperaturen maßgeblich niedriger haben möchtest, müsstest du auf eine 360er AiO setzen (oder gleich eine Custom Loop Wakü). Ich würde es an deiner Stelle so lassen.
 
Drosselt deine CPU ihren Takt?
Erreicht sie 100°C (ab da wird gedrosselt)?

Wenn du beides mit nein beantworten kannst ist sie nicht zu heiß. So einfach ist das. ;)
 
Drosselt deine CPU ihren Takt?
Erreicht sie 100°C (ab da wird gedrosselt)?

Wenn du beides mit nein beantworten kannst ist sie nicht zu heiß. So einfach ist das. ;)

Es geht auch bissl um Langzeit usage im daily use, nicht das die CPU so schneller das zeitliche segnet. das wenn es nicht drosselt und tjmax nicht erreicht ist erst mal noch alles okay ist ist mir bewusst. Aber danke für die Antwort
 
würde gerne mal wissen, was man denn so immer anderes liest?

wenn man schon OC kann weiß man eigentlich auch, was so an Temps Normal ist.

Oder man will einfach nur angeben und Aufmerksamkeit, wenn die CPU bei 5Ghz kühl"" bleibt.

Nimm mir die frage bitte nicht übel aber mir kommt das immer so vor, wenn da leute schreiben ob zB. jo sind die temps ok : zocken 40 -50 grad bei 5,3 Ghz hab angst, dass das zu heiß ist?! usw..
 
Es geht auch bissl um Langzeit usage im daily use, nicht das die CPU so schneller das zeitliche segnet. das wenn es nicht drosselt und tjmax nicht erreicht ist erst mal noch alles okay ist ist mir bewusst. Aber danke für die Antwort
Hier wird wohl kaum jemand mit Langzeitstudien zu dem Prozessor oder dem Mainboards aufwarten können. Die angegebenen Werte scheinen jedenfalls nicht extrem zu sein.
 
Es geht auch bissl um Langzeit usage im daily use, nicht das die CPU so schneller das zeitliche segnet.

Willst du die CPU länger als 10-15 Jahre benutzen? Dann könnte es für dich relevant werden. Sonst nicht - CPUs halten auch wenn sie übertaktet werden und heiß werden in 99,9% der Fälle länger als der Eigentümer sie benutzen will. Oder anders gesagt bevor deine CPU stirbt wird sie dir sowieso zu langsam sein. ;)

Hier wird wohl kaum jemand mit Langzeitstudien zu dem Prozessor oder dem Mainboards aufwarten können.
Naja, Studien nicht - aber Erfahrung. PCGHX gibt es jetzt seit 12 Jahren. Seit 12 Jahren werden hier von Tausenden Usern CPUs ans Limit übertaktet. CPUs die davon in dieser Zeit gestorben sind ohne extremste Gewalt (extreme Überspannung und sowas): Null.

Natürlich verschleißen CPUs und das auch durchaus merklich - wenn man ans Limit übertaktet wird man über die Jahre wegen üblicher Degradation immer mehr Spannung brauchen um den gleichen Takt stabil zu halten oder man muss eben mal 100 oder 200 MHz runter. Aber dass eine CPU hart defekt ist oder soweit verschlissen dass sie ihren Werkstakt nicht mehr schaffen würde haben wir hier noch nie gehabt bzw. ich habe nichts davon mitbekommen.

Daher: Dont Panic. So lange man es mit den Spannungen nicht übertreibt und die CPU nicht ins thermische Limit schiebt kann man die (unter normalem Workload - bedeutet NICHT 24/7 Prime95...) viele Jahre so betreiben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Unbenannt.JPG


Ich hab nun keine diskussion auslösen wollen. Sorry

Ich hatte mal gelesen das 60-70 c° dauerhaft nicht gut ist und ein Vrout über 1.35v soll auch net so gut sein
.

Ich hab mein mein HWinfo angehängt vielleicht kann ich ja doch noch was optimieren,
 
Ich hatte mal gelesen das 60-70 c° dauerhaft nicht gut ist und ein Vrout über 1.35v soll auch net so gut sein

Spezifikationen des Herstellers (der weiß es entgegen mancher Drittseiten tatsächlich):
Maximale Kerntemperatur: 100°C (genau deswegen drosselt die CPU ab genau dem Wert ihren Takt)
Maximale Kernspannung: 1,52v (da kommste sowieso nicht hin ohne Extremkühlung da vorher die Temperaturdrossel greift)


Versteh mich nicht falsch, natürlich ist weniger Spannung (genauer: weniger Stromfluss) immer besser und kühlere Temperaturen sind natürlich auch schonender. Oftmals werden auch entsprechende Werte angegeben wie "bleib unter 80 Grad" oder "bleib unter 1,35v". Das bedeutet aber nicht, dass die CPUs darüber ein echtes Problem hätten oder gar kaputt gehen. Es ist nur einfach so, dass so eine "Gewaltspannung" im Alltagsbetrieb kaum noch was bringt da nur noch wenige MHz mehr stabil sind und man bei den Temperaturzielen immer noch etwas Puffer haben will wenns mal Hochsommer wird oder der Kühler zustaubt oder die Grafikkarte das Gehäuseinnere aufheizt - oder alles davon. Deswegen "zielt" man beim Alltags-OC auf diese konservativeren Werte auch wenn mehr gehen würde. :)


Und keine Sorge wegen der ausgelösten Diskussion - das ist doch Sinn uns Zweck von dem Laden hier, oder? :haha:
 
Zurück