DDR4 Overglocking Problem

funroli

Schraubenverwechsler(in)
Grüsst Euch,

Ich habe folgendes Problem:
Ich habe hier eine Kiste mit neuen Komponenten bestehend aus Asus PRIME Board Intel X299 Premium-II(LGA 2066) (Bios 0802) mit Intel i9-9940X CPU und Kingston HyperX Predator DDR4-RAM 3600 MHz 8x 16 GB
Als GPU eine: ASUS GeForce RTX 2080 Ti DUAL O11G

Nun ist folgendes Problem:
Bei beiden der Vorgegebenen BIOS XMP Profilen (3000 Mhz , 3602 Mhz, Werfen die Memorys in memtest Fehler ohne End (Auch beim Initialisieren von Windows 10 natürlich).
Stelle ich auf Auto werden in memtest keine Memory Fehler ausgegeben. Im BIOS steht dann aber der Memory auf Clock 2400 MHZ ----> Die memory werden aber gekentzeichent mit 3602 Mhz.
Laut Kompatibilitätsliste von ASUS ist der Memory als komp. gekennzeichnet, das System sollte es doch eigendlich auch hergeben. Oder macht da die CPU irgendwie ein Strich durch die Rechnung?

Wisst Ihr woran das liegen könnte, was läuft hier Falsch?

Ich bin froh um eure zahlreiche mithilfe, Ich Danke euch.

Servus
funroli

memtest_errors.jpg memtest_good.jpg
 
Ja es ist eine Vollbestückung insgesamt 128 GB. Udn was heisst das nun. wie kann ich dem Abhilfe Schaffen, das Board ist ja Schliesslich dafür gemacht.
 
Da du alle Speicherbänke nutzt hat der RAM Controller deutlich mehr zu tun.
Somit erreicht der RAM nicht den vollen Takt.

Du könntest die von Intel garantierten 2666MHz anpeilen, mehr wird wohl nicht drin sein.
 
Super, was ist denn das für ein Mist. Jetzt habe ich viel Speicher aber kann nicht hochtakten, und schlaf ein dabei? Bis wie viel kann man den Raufdrücken?
 
Super, was ist denn das für ein Mist. Jetzt habe ich viel Speicher aber kann nicht hochtakten, und schlaf ein dabei? Bis wie viel kann man den Raufdrücken?

soviel bis der Speicher instabil wird .... eine grenze die jeder daran interessierte Besitzer für seine Hardware individuell ausloten muss ..... die mhz die intel garantiert sollten laufen, alles andere ist trial&error.... durchaus möglich das die 128gb auch stabil laufen, wenn du sie entsprechend manuell konfigurierst :ugly:
 
Das heisst mit andern Worten bei 16 GB absolut kein Problem bei 128 GB = Vollbestückung = nur Garantierte Werte.
Was ist den nun Schlauer Vollbestückung (mehr Memory), oder mehr Takt (weniger Memory)?

Das manuell konfigurieren macht mir ein wenig Angst das ich nicht genau weiss wie ich das Anzustellen habe?
 
Das heisst mit andern Worten bei 16 GB absolut kein Problem bei 128 GB = Vollbestückung = nur Garantierte Werte.
Was ist den nun Schlauer Vollbestückung (mehr Memory), oder mehr Takt (weniger Memory)?

Das manuell konfigurieren macht mir ein wenig Angst das ich nicht genau weiss wie ich das Anzustellen habe?


mein tr1950x hat 2400mhz von amd als garantiert angegeben, nach einigem testen, einstellen, weiter testen etc... läuft der ram mit 3200mhz hat aber halt länger gedauert das ganze einzustellen und Feintuning zu betreiben ....
mehr RAM oder mehr takt hängt vom Anwendungsszenario ab ... Pysiksimulationen z.b. mit matlab oder comsol haben gerne mehr RAM, da ist dann takt zu vernachlässigen Hauptsache es wird nicht auf hdd/sdd gecached sondern alles im RAM behalten etc......
 
mein tr1950x hat 2400mhz von amd als garantiert angegeben, nach einigem testen, einstellen, weiter testen etc... läuft der ram mit 3200mhz hat aber halt länger gedauert das ganze einzustellen und Feintuning zu betreiben ....
mehr RAM oder mehr takt hängt vom Anwendungsszenario ab ... Pysiksimulationen z.b. mit matlab oder comsol haben gerne mehr RAM, da ist dann takt zu vernachlässigen Hauptsache es wird nicht auf hdd/sdd gecached sondern alles im RAM behalten etc......

Ich verstehe dies noch immer nur Begrenzt das Intel anscheinend das Gefühl hat der takt 2666Mhz würde reichen, obwohl da eine Gigantische bandbreite vorhanden wäre. Auch das Kinston Memorys mit ofiziell 3600 MHZ auszeichnet werden, obwohl es hierfür anscheind gar keine Platform gibt, stimmt mich schon etwas nachdenklich.
Kann mir jemand diese BIOS einstellungen für OC erklären, udn wie ich da Genau vorzugehen habe ohne was zu Zerstören?

Und wesshalb schiesst der Memory Fehler wenn man Ihn übertacktet, (kommt der nicht mehr nach oder wie ist das zu verstehen) ?
 
Habe da ein Artikel mit folgenden Referenzen gefuden:
2666 MHz mit Primärtimings 15-15-15-35-1T mit automatischen restlichen Timings (Intel-Spezifikation)
3200 MHz mit Primärtimings 16-18-18-38-1T mit automatischen restlichen Timings
3600 MHz mit Primärtimings 16-18-16-38-1T und optimierten Sekundär- sowie Tertiärtimings.

Ich dachte immer diese Timings sidn vom Memory selbs tbestimmt (Hardware)

Kann mir jemand diese CL also Timmings erklären also Primärtiming, sekundär und Tertiärtimings, für normalsterbliche wie mich ;-) ? Und Wo ich diese Einzustellen habe?
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe da ein Artikel mit folgenden Referenzen gefuden:
2666 MHz mit Primärtimings 15-15-15-35-1T mit automatischen restlichen Timings (Intel-Spezifikation)
3200 MHz mit Primärtimings 16-18-18-38-1T mit automatischen restlichen Timings
3600 MHz mit Primärtimings 16-18-16-38-1T und optimierten Sekundär- sowie Tertiärtimings.

Ich dachte immer diese Timings sidn vom Memory selbs tbestimmt (Hardware)

Kann mir jemand diese CL also Timmings erklären also Primärtiming, sekundär und Tertiärtimings, für normalsterbliche wie mich ;-) ? Und Wo ich diese Einzustellen habe?
Einstellen macht man im Bios.



Gesendet von meinem SM-A520F mit Tapatalk
 
Ich habe nun nochmals die XMP einstellungen Probiert und angepasst, über 2666 MHz ist nicht ohne Memory Errors.
Wenn die Einstellugn auf Auto ist in AI und DDR4-2666 eingestelt wird läufts. Aller was drübe rist geht nicht. Kann fast niocht sein. Wenn ich da überall Videos von OC sehe sind die alle weit über 2666 Mhz mit Intel Platformen und dieser CPU.

Intressant finde ich allersing das die CPU Ja 3.3 Ghz Pro Kern hat und im Turbo Modi 4.5 Ghz, diese aber nun viel zu Hoch auf 4,1 Ghz läuft. Dafür das Memory nur bis 2666 Mhz.


Soll das Wirklich so sein??

BIOS.jpg BIOS_AI.jpg
 
das der ram mit fsb-dram teiler läuft ist schon seit längerem normal ;)
ich erinnere mich dunkel irgendwann um 2007/8 rum ddr2 mit 333hz (666) auf 400mhz (800) übertaktet zu haben um einen ram teiler von 2:1 zum fsb meiner auf 400mhz fsb übertakteten core2quad cpu zu erreichen :ugly:

und plötzlich brauchte ich einen lüfter für meine überhitzende x48 nb, der anfang meiner wakü ......:lol:
 
Wie Du siehst ist meine CPU aber nicht mal Laufwarm ;-) Spass beiseite. Das ist ja nicht das Problem, das Problem das sich stellt ist schlicht und ergreifend das ein übertakten mit der mir zugelegten Hardware der Memorys aussehalb der 2666 Sperzifikationen eigendlich Funktieren un dmöglich sein sollte, tut es aber irgendwie nicht.
 
jain
16gb ram riegel müssten dualranked sein -> anspruchsvoller zum übertakten als singleranked module
vollbestückung -> anspruchsvoller zum übertakten als nur 1 Bank

ich würde jetzt einfach mal die hälfte des rams rauswerfen und mit nur 1 bank mit Modulen anfangen, eventuell läuft dann schon das xmp profil, eventuell nicht das größte, aber eventuell schon ein paar der zwischenprofile ....
wenn nicht, würde ich einfach von 2666 in den entsprechenden schritten höher takten und schauen wie ich des manuell stabilisiert bekomme und wann er instabil wird.
das bedeutet natürlich auch tcl, tRAS und ka wieviele andere sachen entsprechend anzupassen ....
das ist etwas was man für jedes System individuell machen muss wenn man den letzten Rest rauskitzeln will, wobei es da wohl auch noch Unterschiede zwischen amd und intel geben müsste .... wie gesagt, habe Wochen gebraucht um meinen ram bei 3200 stabil zu bekommen ;)
 
jain
16gb ram riegel müssten dualranked sein -> anspruchsvoller zum übertakten als singleranked module
vollbestückung -> anspruchsvoller zum übertakten als nur 1 Bank )
Wie finde ich das heraus ob die Riegel dualranked oder singleranked sind, gibts da nen Tool? (memtest zeigt es nicht an)

.....des manuell stabilisiert bekomme und wann er instabil wird.
.....auch tcl, tRAS und ka wieviele andere sachen entsprechend anzupassen ....
Du hast genau den Finger auf die Wunde gelegt, Ich weiss einfach nicht wie ich diese Werte anpassen muss, und welche werte was beinflussen und vorallem wie, dass Problem besteht schlicht in meiner (un)wissenheit;-)
Hast Du denn auch ne Vollbestückung? Wenn es mit weniger Rigel läuft ist das Problem ja eigendlich nur verschoben oder? Weill es ja mit Vollbestückung dann natürlich ja wieder nicht geht oder.
 
Wie finde ich das heraus ob die Riegel dualranked oder singleranked sind, gibts da nen Tool? (memtest zeigt es nicht an)
Du hast 16 GB DIMMs, die sind dual-ranked.

Was ist den nun Schlauer Vollbestückung (mehr Memory), oder mehr Takt (weniger Memory)?
Wie immer: kommt darauf an. Wenn du etwas mit deinem PC machst, das 128GB RAM braucht, dann brauchst du 128GB. Zu wenig RAM ist immer langsamer, egal wie schnell man ihn taktet. Denn wenn der RAM überläuft übernimmt die Auslagerungsdatei, und die ist nur so schnell wie die Platte auf der sie liegt.
Wenn du mit 64GB klar kommst kannst du die Hälfte des RAM raus nehmen. Das macht die Übertaktung einfacher.
Generell wäre es sinnvoll dir ein paar Guides zum Thema RAM-Übertaktung anzusehen. Dann weißt du was du machst. Theoretisch geht auch mit Vollbestückung mehr, wenn ich mich richtig erinnere haben einige Board-Hersteller bei der Einführung von X299 DDR4-4000 mit 8x16GB gezeigt.
 
Du hast 16 GB DIMMs, die sind dual-ranked.
Generell wäre es sinnvoll dir ein paar Guides zum Thema RAM-Übertaktung anzusehen. Dann weißt du was du machst. Theoretisch geht auch mit Vollbestückung mehr, wenn ich mich richtig erinnere haben einige Board-Hersteller bei der Einführung von X299 DDR4-4000 mit 8x16GB gezeigt.

Super Danke das ist ne gute ansage.
Welche Guides kannst Du mir den konkret Empfehlen? (Da wird ja an mach ort sicher auch nur viel gelabert und stimmt dann trotzdem nicht.)
 
Zurück