Free Software Foundation fordert: Gebt Windows 7 frei

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Free Software Foundation fordert: Gebt Windows 7 frei

Aktivisten von der Free Software Foundation fordern, dass Microsoft Windows 7 nach dem Support-Ende zu einer freien Software macht. In einer Petition erinnern sie Microsoft an das Recht auf Freiheit und Privatsphäre.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Free Software Foundation fordert: Gebt Windows 7 frei
 
Das wird auf keinen Fall passieren, aufgrund der Abwärtskompatibilitäten die MS schon seit Jahren mitschleppt müssten sie dann alle Versionen vor 7 auch freigeben.

In die andere Richtung aber genauso. Mit einem Open-Source Windows 7 wäre auch mindestens das halbe Window 10 Open-Source, sowie große Teile von 2012(R2)/2016/2019!
Außerdem bringt es Microsoft sehr viel mehr Geld ein, Windows 7 sterben und verrotten zu lassen, da man so die Leute zu Windows 10 zwingen kann.
Wer von denen, die jetzt (aus guten Gründen) noch nicht umgestiegen sind, würde denn jetzt noch umsteigen, wenn man Windows 7 auch noch viele weitere Jahre sicher nutzen kann?
 
Wird nicht passieren. Windows 7 open source würde sich in Null komma nix überall durchsetzen, vor allem bei so Leuten wie uns hier im Forum. Und Firmen und Behörden hätten auch weniger Druck wenn sie Patches einfach weiter beziehen könnten.
 
Wird nicht passieren, viele Codeteile sind auch in neueren Versionen enthalten sowie auch viele mitgelieferten Programme wie WMP und IE. Völlig unrealistisch also, dass MS davon eine Zeile an die Öffentlichkeit gibt.
 
Somit eines der dämlichsten sachen die ich in letzter Zeit gelesen habe, das kann ja nur von Windows 10 verweigeren kommen oder sowas in der Richtung. Bevor MS auch nur daran DENKT da was frei zu geben, fällt Silvester und Ostern auf einen Tag!
 
Somit eines der dämlichsten sachen die ich in letzter Zeit gelesen habe, das kann ja nur von Windows 10 verweigeren kommen oder sowas in der Richtung. Bevor MS auch nur daran DENKT da was frei zu geben, fällt Silvester und Ostern auf einen Tag!

Ich bin Win 10 Verweigerer und fordere sowas definitiv nicht.
Ist ja völlig unrealistisch.
 
Wird nicht passieren, viele Codeteile sind auch in neueren Versionen enthalten sowie auch viele mitgelieferten Programme wie WMP und IE. Völlig unrealistisch also, dass MS davon eine Zeile an die Öffentlichkeit gibt.
Eben.
Die Grundarchitektur des Windows NT-Kernels hat sich nie großartig geändert, auch wenn es mit der Version 6.0 (Vista und 7) mal einen Overhaul gegeben hat. Windows 10 ist kein komplett anderes Betriebssystem, sondern baut auf den gleichen Kernel auf, den Windows seit 2000 auch im Consumer-Market verwendet.
 
Ich bin Win 10 Verweigerer und fordere sowas definitiv nicht.
Ist ja völlig unrealistisch.
Warum verweigert man win10 ? gibt nicht nur ansatzweise irgendeinen einen Grund dies zu tun.
und wenn es um Privatsphäre geht, dann setzt man sich mal ne stunde hin und nichts läuft anders wie auf win 7. Auch die Dienste kann man 1 zu 1 gleich stellen.
Das Design und die Taskleiste auch.
 
Free Software Foundation fordert: Gebt Windows 7 frei ..... Warum?
Damit es Hacker noch leichter haben?
MS Windows 7 ist eine Registrierte Marke und eine Lizenz Software, wieso sollte man das machen?
Windows 7 , genau wie XP ist geistiges Eigentum vom MS.
Daher bin ich dagegen.

Ich bin Win 10 Verweigerer und fordere sowas definitiv nicht.
Ist ja völlig unrealistisch.
Wieso macht man sowas?
Bisschen gefährlich, denn Antivirus und Firewall können dich nicht schützen.
Außerdem kein neuen Treiber und immer mehr Spiele setzten Win 10 voraus.
 
Warum verweigert man win10 ? gibt nicht nur ansatzweise irgendeinen einen Grund.
und wenn es um Privatsphäre geht, dann setzt man sich mal ne stunde hin und nichts läuft anders wie auf win 7. Auch die Dienste kann man 1 zu 1 gleich stellen.
Das Design und die Taskleiste auch.

Nein, man kann in Pro nicht alles abstellen (bestätigt mir mein Proxy) und nach einem Funktionsupgrade ist wieder alles beim Alten, z.B. auch der Standardbrowser ist wieder auf dem Schrott-Edge und nicht wie vorher auf Pale Moon. Auf solche Betriebssysteme kann ich gerne verzichten.
MS Windows 7 ist eine Registrierte Marke und eine Lizenz Software, wieso sollte man das machen?
Windows 7 , genau wie XP ist geistiges Eigentum vom MS.
Daher bin ich dagegen.
MS müsste dann diese Marke aufgeben bzw. die Wortmarke "Windows" aus dem Produkt streichen, so wie es z.B. auch viele Open-Source-Programme machen und ihre Wortmarke schützen.
EDIT:
Bisschen gefährlich, denn Antivirus und Firewall können dich nicht schützen.
Außerdem kein neuen Treiber und immer mehr Spiele setzten Win 10 voraus.
Ich nutze gar kein Windows mehr direkt auf dem PC sondern nur noch 8.1 in ner VM. Also alles kein Problem.
 
Vor 25 Jahren hätte das FBI noch jene die diese Petition unterstützt haben unter den Verdacht gestellt Kommunisten zu sein und wenigstens die Hälfte davon überwachen lassen...
 
MS müsste dann diese Marke aufgeben bzw. die Wortmarke "Windows" aus dem Produkt streichen, so wie es z.B. auch viele Open-Source-Programme machen und ihre Wortmarke schützen.
Warum sollte das MS machen? MS verdient hauptsächlich mit Windows Geld.
Daher finde ich diesen Vorschlag sinnlos.
Das wäre ja das gleiche, wenn nVidia auf geForce verzichten würde oder Apple auf iPhone, Mac-OS oder iOS total sinnlos bei solchen wertvollen Marken.

Ich nutze gar kein Windows mehr direkt auf dem PC sondern nur noch 8.1 in ner VM. Also alles kein Problem.
Da zockt es sich ja bestimmt richtig gut drauf :huh:
 
Ahaj - "Ihr müst arbeiten und uns dann alles schenken".
Nein. Fertig.
Ich bin zwar dafür das für gewisse Software manche Teile später entweder Quelloffen oder einfach nur Gratis zur verfügung stellt werden sollten oder auch müssen (sprich Online-Service), aber ein betriebssystem das noch immer verwendet wird, das keine direkten Abhängigkeiten verursacht und dessen Codebasis noch in verwendung ist!?!? Naja - manche Leute haben halt keinerlei Wertschätzung oder verständniss das es auch andere Personen gibt.
Egal was man von MS halten will - sie haben das Betriebsystem erschaffen und niemand hat das Recht ihnen das zu stehlen.
(ich würde ja liebend gerne sehen wie die FSF darauf reagiert wenn man freien Zugang zu all ihren Unterlagen fordern würde :P )

Eben.
Die Grundarchitektur des Windows NT-Kernels hat sich nie großartig geändert, auch wenn es mit der Version 6.0 (Vista und 7) mal einen Overhaul gegeben hat. Windows 10 ist kein komplett anderes Betriebssystem, sondern baut auf den gleichen Kernel auf, den Windows seit 2000 auch im Consumer-Market verwendet.
Die grundfunktionalität des Kernels MUSS ja auch zwangsweise vorhanden bleiben - Nennt sich kompatibilität.
Mac ist auch nichts anderes als eine überarbeitung des alten berkley-kernels, bei den Linux-Distros siehts auch nicht wirklich anders aus.
Wobei - vom alten Code selbst ist schon lang nichts mehr übrig (außer bei ein paar Linux kernels) - nur die Funktionalität.


Vor 25 Jahren hätte das FBI noch jene die diese Petition unterstützt haben unter den Verdacht gestellt Kommunisten zu sein und wenigstens die Hälfte davon überwachen lassen...
Sind sie doch auch jetzt.
 
Zurück