Secured-Core-Initiative: Microsoft arbeitet gemeinsam mit Prozessorherstellern am sicheren Booten

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Secured-Core-Initiative: Microsoft arbeitet gemeinsam mit Prozessorherstellern am sicheren Booten

Microsoft und AMD haben zusammen die Initiative namens Secured-PC gegründet. Die Zielsetzung ist, dass die Geräte-Firmware besser vor bösartigen Angriffen geschützt wird. AMD will in der nächsten Ryzen-Generation die Funktionalität integrieren. Intel hat den System Guard Secure Launch seit der Whiskey Lake-Familie eingebaut, auch Qualcomm-Gerät der aktuellen Generation booten sicher.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Secured-Core-Initiative: Microsoft arbeitet gemeinsam mit Prozessorherstellern am sicheren Booten

Klingt ja eher danach das sie jedwede Möglichkeit für Custom-Treiber ausschließen wollen.
Hoffentlich ist es dann nicht genauso fehlerhaft und unsicher wie SecureBoot, Intel ManagementEngine, AMD Platform Security Processor und co....

Hab so das Dumme Gefühl als wenn damit Linux User ausgesperrt können/sollen.

Zudem ist damit zu rechnen das aus Kostengründen wieder nur die billigste Lösung angedacht und diese dann auch noch schlampig umgesetzt wird wie SecureBoot & Co.

Ich glaube ich kann euch beruhigen. Es geht weder darum Linux auszusperren, noch unzertifizierte Treiber o.ä..
Der Trend geht international dahin, dass die Staaten wissen wollen, wer wo wie online ist, was wo wie postet, etc. China - nur noch mit Gesichtsscan... DE - hier schreit man nach NetzDG und Möglichkeiten danach... - ergo Ausweisnummer eingeben beim Installieren des OS... oder im BIOS/UEFI beim ersten PC Start. In anderen Staaten hat man andere Vorwände bzw. konstruiert diese gerade....
Ist ja gegen den Terror, Nazis, das Böse, Lord Vader & Voldemoort....
Wenn erstmal jeder Trackbar ist mit seinem PC... hört der ganze TOR, VPN, usw. Spaß schnell auf... erstmal... bis man es hackt/umgeht... aber dann ist man Terror, Nazi, Lord Vader usw....

↓ yep, das seh ich auch so. TPM2.0 schalt ich eigentlich überall ab wo's geht. Den Endkunden ist nicht klar welche Optionen der Identifizierung sich dadurch ergeben.
NSA to Recommend TPM Standard for Government Use - Infosecurity Magazine

Septimus schrieb:

Hab so das Dumme Gefühl als wenn damit Linux User ausgesperrt können/sollen.

Zudem ist damit zu rechnen das aus Kostengründen wieder nur die billigste Lösung angedacht und diese dann auch noch schlampig umgesetzt wird wie SecureBoot & Co.

Zum Vergrößern anklicken....

Es wird immer schlampig gearbeitet im IT Bereich. Wenn nicht, hätte man ja keinen Grund, neue Hardware und Software anzuschaffen.

Septimus schrieb:

Hab so das Dumme Gefühl als wenn damit Linux User ausgesperrt können/sollen.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, immerhin wird man davon ausgehen können, dass man das auf jedem seriösen Board deaktivieren kann. Ein Board, das vor dem Booten guckt, ob ein Windows laufen will und ansonsten verweigert, ist ja fast noch bekloppter als die Android- und Apple-Smartphones.

Downsampler schrieb:

Es wird immer schlampig gearbeitet im IT Bereich. Wenn nicht, hätte man ja keinen Grund, neue Hardware und Software anzuschaffen.

Zum Vergrößern anklicken....

Es wird schlampig gearbeitet, weil Softwareentwicklung teuer und aufwändig ist, aber alles schnellschnell und billigbillig laufen muss.