Windows 10: Hat das Mai-Update 1903 große Performance-Unterschiede für Spieler?

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Windows 10: Hat das Mai-Update 1903 große Performance-Unterschiede für Spieler?

Seit Kurzem rollt Microsoft das jüngste Major-Update für Windows 10 mit der Versionsnummer 1903 aus. Anders als womöglich zu erwarten war, bringt die neueste Aktualisierung für das Betriebssystem dabei aber wohl keine nennenswerten Fps-Veränderungen in Spielen, wie ein erster Test von Techpowerup.com zeigt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Windows 10: Hat das Mai-Update 1903 große Performance-Unterschiede für Spieler?
 
AW: Windows 10: Hat das Mai-Update 1903 große Performance-Unterschiede für Spieler?

Ich habe mir mal die Zeit genommen und 1809 vs. 1903 im Vergleich getestet.
Leider habe ich feststellen müssen, dass die 1903 Version etwas langsamer ist als die Vorgänger Version.
Dazu habe ich Version 1903 parallel zu Version 1809 installiert auf eine HDD. System ist ein Intel System mit 8 GB RAM.
Genaues System spielt keine Rolle, da mir der Vergleich auf meinem System wichtig war.

Das Spiel JC 4 lief unter der 1809 Version bei meiner Titan bei 50~57 FpS.
Dasselbe Spiel mit gleichen Einstellungen lief aber auf der 1903 Version nur noch mit 45~53 FpS.

Ich glaube dieser Sicherheitspatch V2 macht dort negative Auswirkungen auf die Leistung. Oder etwas anderes ist Schuld.:rollen:

Es zeigt mal wieder das M$ mehr Wert auf die Sicherheit legt, aber leider in Sachen Leistung trotzdem auf Einbußen setzt.
Ist mein Eindruck jedenfalls bis jetzt.

Wie sieht´s bei euch aus?
 
AW: Windows 10: Hat das Mai-Update 1903 große Performance-Unterschiede für Spieler?

Es zeigt mal wieder das M$ mehr Wert auf die Sicherheit legt, aber leider in Sachen Leistung trotzdem auf Einbußen setzt.
Was kann Microsoft dazu, wenn Sicherheitsbugs in Intel CPUs welche behoben werden zu Leistungsverlusten führen/führen sollten. Es ist wohl eher ein Problem von Intel CPUs und kein Problem, für das Microsoft verantwortlich ist.
 
AW: Windows 10: Hat das Mai-Update 1903 große Performance-Unterschiede für Spieler?

Was kann Microsoft dazu, wenn Sicherheitsbugs in Intel CPUs welche behoben werden zu Leistungsverlusten führen/führen sollten. Es ist wohl eher ein Problem von Intel CPUs und kein Problem, für das Microsoft verantwortlich ist.

Ah ja, die Sicherheitslücke die zwar AMD CPUs genauso betrifft, aber Intel ist alleinig daran Schuld - sicher doch XD
 
AW: Windows 10: Hat das Mai-Update 1903 große Performance-Unterschiede für Spieler?

Was kann Microsoft dazu, wenn Sicherheitsbugs in Intel CPUs welche behoben werden zu Leistungsverlusten führen/führen sollten. Es ist wohl eher ein Problem von Intel CPUs und kein Problem, für das Microsoft verantwortlich ist.

Doch M$ kann was dafür, ich spiele grundsätzlich Offline und dafür benötige ich keine sicherheitsrelevanten Fixes.;)
Eine Option dies auszuschalten wäre gerade für Offline Systeme sinnvoll geween.
Ja ich weiß was jetzt kommt;), aber so wären keine Einbußen in der Leistung gewesen.
 
AW: Windows 10: Hat das Mai-Update 1903 große Performance-Unterschiede für Spieler?

Der erste Versuch auf 1903 upzudaten hat schon mal ncht geklappt über den Updateassistenten. Nach der Installation war lediglich ein Feachterupdate installiert und die Version noch 1809 bei mir. Vielleicht lag es daran das ich mit HyperV arbeite (die Installation war aber nicht in einer VM), ich versuch es noch ein zweites mal. Wichtig für alle Avira Nutzer ist das sie Veränderungen an der Hostdatei beim Scanner zulassen bis das Update durch ist.
 
AW: Windows 10: Hat das Mai-Update 1903 große Performance-Unterschiede für Spieler?

Der erste Versuch auf 1903 upzudaten hat schon mal ncht geklappt über den Updateassistenten. Nach der Installation war lediglich ein Feachterupdate installiert und die Version noch 1809 bei mir. Vielleicht lag es daran das ich mit HyperV arbeite (die Installation war aber nicht in einer VM), ich versuch es noch ein zweites mal. Wichtig für alle Avira Nutzer ist das sie Veränderungen an der Hostdatei beim Scanner zulassen bis das Update durch ist.

Versuch 2 war erfolgreich und es läuft erstaunlicherweise auch noch Alles ;). Auch mit HyperV gab es keine Probleme, Einstellungen passen noch und meine VMs starten auch. Schön das hätte ich dann schon mal hinter mir.
 
AW: Windows 10: Hat das Mai-Update 1903 große Performance-Unterschiede für Spieler?

naja - schöne Lüge die du da hast - wo bekommt man so ne tolle rote Brille?
Ich warte immer noch auf deine angebliche Quelle die meine "Lüge" entlarfen soll. Meine Quellenangabe hast du ja schon.... oder bist das du, der hier Sachen behauptet die nicht stimmen?
 
AW: Windows 10: Hat das Mai-Update 1903 große Performance-Unterschiede für Spieler?

Ich warte immer noch auf deine angebliche Quelle die meine "Lüge" entlarfen soll. Meine Quellenangabe hast du ja schon.... oder bist das du, der hier Sachen behauptet die nicht stimmen?

ah,. lustig, so anstelle das du Beweist das deine Haltlose Aussage richtig ist sollen andere zeigen das sie Falsch ist? Na dann - wie wärs wenn ich behaupte du belästigst Kinder? Ach, nein, du bist so lange schuldig bist du das gegenteil beweist - wir wollen ja keine Doppelmoral anwenden, gell? XD
 
AW: Windows 10: Hat das Mai-Update 1903 große Performance-Unterschiede für Spieler?

ah,. lustig, ...wie wärs wenn ich behaupte du belästigst...

Manche sollten sich mal vom Arzt untersuchen lassen!
(abartige Behauptungen haben NIX im Thread verloren)

btw.
1903 ist drauf ohne Probleme. Leider gibt es von AMD noch keinen WHQL-Treiber.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Windows 10: Hat das Mai-Update 1903 große Performance-Unterschiede für Spieler?

ah,. lustig, so anstelle das du Beweist das deine Haltlose Aussage richtig ist sollen andere zeigen das sie Falsch ist? Na dann - wie wärs wenn ich behaupte du belästigst Kinder? Ach, nein, du bist so lange schuldig bist du das gegenteil beweist - wir wollen ja keine Doppelmoral anwenden, gell? XD
Lieber Casurin,
Den Beweis habe ich schon geliefert mit meiner Quellangabe im vorherigen Post. Du behauptest das mein Beweis eine Lüge ist und hast selbst keine Quelle zu deiner Behauptung gepostet.
Wenn es deiner Meinung nach doch so offensichtlich eine Lüge/Falsche Quelle ist, sollte es dir ein leichtes sein, das Gegenteil meiner Quelle zu finden.
Gerne biete ich dir aber noch eine Quelle, nämlich von der Seite pcgh.de

https://www.pcgameshardware.de/Sich...ltdown-Sicherheitsluecken-Intel-CPUs-1282012/

und Computerbase

Intel ZombieLoad: Hyper-Threading sorgt erneut fuer grosse Sicherheitsluecken - ComputerBase

Ich freue mich schon auf deine Quelle.
Mit lieben Grüßen
Freakless08
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Windows 10: Hat das Mai-Update 1903 große Performance-Unterschiede für Spieler?

Also bei mir bricht das Update ab weil irgend ein Treiber nicht kompatibel sei. Steht aber nicht welcher.

Naja dann eben erstmal nicht :D
 
AW: Windows 10: Hat das Mai-Update 1903 große Performance-Unterschiede für Spieler?

Lieber Casurin,
Den Beweis habe ich schon geliefert mit meiner Quellangabe im vorherigen Post. Du behauptest das mein Beweis eine Lüge ist und hast selbst keine Quelle zu deiner Behauptung gepostet.
Wenn es deiner Meinung nach doch so offensichtlich eine Lüge/Falsche Quelle ist, sollte es dir ein leichtes sein, das Gegenteil meiner Quelle zu finden.
Gerne biete ich dir aber noch eine Quelle, nämlich von der Seite pcgh.de

https://www.pcgameshardware.de/Sich...ltdown-Sicherheitsluecken-Intel-CPUs-1282012/

und Computerbase

Intel ZombieLoad: Hyper-Threading sorgt erneut fuer grosse Sicherheitsluecken - ComputerBase

Ich freue mich schon auf deine Quelle.
Mit lieben Grüßen
Freakless08

Danke das du so grandios beweist wie sehr dir deine rote Brille bei der Anwendung der Doppelmoral hilft.
wenn man dem ersten Link folgt kommt man hier hin:
https://support.microsoft.com/en-us/help/4494441/windows-10-update-kb4494441
was steht da gleich anfangs? Ach ja, einfach:
Enables “Retpoline” by default if Spectre Variant 2 (CVE-2017-5715) is enabled.

Hm.. was war ncohmal Spectre V2? Jep - die Sicherheitslücke die Ryzen genauso betrifft................................
Sprich - lern erst mal lesen.
 
AW: Windows 10: Hat das Mai-Update 1903 große Performance-Unterschiede für Spieler?

Danke das du so grandios beweist wie sehr dir deine rote Brille bei der Anwendung der Doppelmoral hilft.
wenn man dem ersten Link folgt kommt man hier hin:
https://support.microsoft.com/en-us/help/4494441/windows-10-update-kb4494441
was steht da gleich anfangs? Ach ja, einfach:


Hm.. was war ncohmal Spectre V2? Jep - die Sicherheitslücke die Ryzen genauso betrifft................................
Sprich - lern erst mal lesen.
Dann lese mal den nächsten Punkt, den der Patch fixt, welcher in dem Link beschrieben steht, denn er erhält mehrere Fixes und nicht nur einen. Nicht einfach nur die hälfte lesen.

Hättest du zudem deinen von dir genannten Punkt besser angeschaut dann würdest du den Link Mitigating Spectre variant 2 with Retpoline on Windows - Microsoft Tech Community - 295618 entdecken, in dem beschrieben ist, das Microsofts Spectre V2 fix durch den von Google (Retpoline) ersetzt wurde. Für Zombieload ist allerdings ein anderer Teil des Patch zuständig (deswegen auch der separate Punkt in den Releasenotes) und nicht Retpoline.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Windows 10: Hat das Mai-Update 1903 große Performance-Unterschiede für Spieler?

1A die Sandbox funktioniert natürlich nicht. Wie inkompetent kann man bitte sein nach über 6 Monaten testen? Wurd auch hundert fach gemeldet im Insider und hat niemanden gestört.

https://i.imgur.com/qEeHMO7.png
 
Zurück