Gabe Newell: Valve Index ist so wichtig wie Half-Life und Counter Strike

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Gabe Newell: Valve Index ist so wichtig wie Half-Life und Counter Strike

Kein Half-Life 3, sondern Virtual Reality: Auf der Launch Party des neuen Valve Index hat Gabe Newell erkennen lassen, wie wichtig das neue VR-Headset für Valve ist. Die Valve Index sei ein so kritischer Meilenstein, wie es einst Half-Life und Counter Strike gewesen seien. Dementsprechend viel hat man mit dem Headset auch vor.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Gabe Newell: Valve Index ist so wichtig wie Half-Life und Counter Strike
 
Ich denke, Gaben ist vom rechten Weg abgekommen.
Er sollte sich auf gute Spiele konzentrieren und sich um die Fehlerbehebung und Verwendbarkeit im Shop kümmern, die seit 10 Jahren total nerven.
Die ganze Hardwaresache sollten erfahrene Leute machen, wo er keine Ahnung von hat und niemand haben möchte. Nicht umsonst wird die ganze Hardware für 1 Euro verschleudert.
 
Ich denke, Gaben ist vom rechten Weg abgekommen.
Er sollte sich auf gute Spiele konzentrieren und sich um die Fehlerbehebung und Verwendbarkeit im Shop kümmern, die seit 10 Jahren total nerven.
Die ganze Hardwaresache sollten erfahrene Leute machen, wo er keine Ahnung von hat und niemand haben möchte. Nicht umsonst wird die ganze Hardware für 1 Euro verschleudert.

Was genau meinst du? Einzig der Steam Link wurde sehr günstig am Ende angeboten, aber nur weil er größtenteils obsolet wirde, da z.B. die Smart TVs mittlerweile genug Leistung haben die Funktion durch eine App abzudecken. Der Steam Controller bietet eine hohe Individualisierung und wurde zwar oft reduziert angeboten, aber nie verschleudert. Die Valve Index ist nach den ersten Tests das beste VR Headset auf dem Markt und die zugehörigen Controller ein echter Fortschritt. Valve orientiert sich momentan mehr auf das zur Verfügung stellen einer Spiele-Platform und zugehöriger Hardware, um Spiele auf Steam zu pushen. Natürlich schade um ein Half Life 3, aber so ist das eben, wenn sich eine Firma umorientiert.
 
Ich glauber der gute leidet mitlerweile an Realitätsverlust, 1200 euro für ne vr brille wenn man das komplettpaket nimmt sind mittlerweile ordentlich weltfremd und alles andere als Massentauglich.
Wer soll den die tolle Software entwickeln die man bräuchte als Systemseller?
Bei den vorraussichtlich sehr geringen Absatztzahlen macht es doch für keinen Entwickler sinn. Da kommen wieder nur elendige demos.

Der einzige der es richtig macht ist sony mit seiner erschwinglichen Brille und guten Spielen dafür. Das ist natürlich kein high end aber das braucht man auch nich solange die Qualität und der Spielspaß stimmt, und das tut es.
PSVR hat mit Abstand die größte Spielerbasis ohne Mondpreise zu verlangen, hat mit der PS5 ne Plattform die schnell genug sein wird für gute Optik und auf grund der Kompatibilität mit der aktuellen Brille und ps4 Software die perfekte Kundenbindung.

Also Valve Index wird ein wenig dahindümpeln einige mit Kohle werden es kaufen der rest der Pc Nutzer wird bei der Oculus oder der Vive bleiben. Das Ergebnis wird wiedermal sein das es zuviele verschieden Plattformen geben wird und alle ihr eigenes Süppchen kochen anstatt sich zusammenzutun und zb.bei allen Brillen den selben Controller zu verwenden um das ganze zugänglicher zu machen und sich auf ein mit allen Pc Brillen kompatibeles System zu einigen vorher wird es keine Konkurenz für Psvr geben.

Ich selbst habe die Oculus Rift und war am Anfang gehypt und hab alles getestet.
Aber wenn nach Jahren nix brauchbares an Software kommt bzw. nur sowas wie von Bethesda mit lieblos umgesetzten Titeln die auch nich auf allen brillen laufen hol ich mir lieber mit der ps5 zusammen die Psvr und hab kein theater mehr. Oh und was wetten wir das Bethesda Fallout 4 VR und usw. mit nem ordenlichen upgrade für ps5 rereleased?.

Die Kohle hätte Valve mal lieber in Halflife 3 gesteckt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dieser Stellenwert ist nach außen hin aber kaum erkennbar.
Zu dem Preis bleibt die Index ein Rohrkrepierer. Ich persönlich wäre bei der Hälfte des momentanen Preises interessiert; für eine ordentliche Marktdurchdringung müssten dann aber neben einem deutlichen niedrigeren Preis halt auch zusätzlich noch Spiele vom Schlage eines HL oder CS dafür erscheinen.
 
Jetzt muss ich den guten Gabe aber mal in Schutz nehmen. Der Mann ist doch nicht blöd, ganz im Gegenteil. Er macht genau das was andere nicht schaffen weil Investoren und Aktionäre dazwischenfunken. Er bringt VR-Technik voran, wohlwissend dass sich das Teil wahrscheinlich nicht allzu viele Leute leisten werden oder können. Aber hey, er hat die Kohle. Es wird die Sparte bereichern. Das ist in etwa so als würde man zu AMD sagen sie sollen doch bitte aufhören mit NVIDIA zu konkurieren. Die Folge ist technischer Stillstand und Mondpreise. Gott sei Dank hat AMD, wenn auch nach langer Zeit, zumindest CPUs wieder ordentlich aufgemischt und hoffentlich bald auch wieder Graka können. Meiner Meinung nach ist das ein wesentlich größerer Meilenstein in der PC-Geschichte als ein HL3 das sowieso in der Luft zerrissen wird weil sich alle sonstwas davon versprechen. Und ja, ich hätte es auch gerne, HL2 hat damals bei mir erst alles so richtig ins rollen gebracht als ich damals extra einen neuen PC dafür geholt hab. (Was witzigerweise eigentlich auch den Hardwaremarkt vorangebracht hat)
Danke Gabe
 
VR wird sich nicht durchsetzen, solang der Preis hoch ist. Da ist die neue Oculus eher ein Schritt in die richtige Richtung und selbst 450€ sind noch ne ganze Stange für etwas, was quasi ein Monitor ist, den man für einen Bruchteil der Zeit normaler Monitore nutzt. Das ist quasi wie ein Dual-Monitor-Setup, bei dem der Hauptbildschirm vielleicht 100€ kostet und der Zweitbildschirm, trotz wesentlich geringerer Nutzung (angeschaltet /= Nutzung) 450€.
 
Wenn Valve Index in Zukunft genau so voran treibt wie Half-Life, kann man nur jedem absolut abraten in Index zu investieren.

VR ist nach 3D auch nur eine enge Nische die völlig überschätzt wird.
 
Ja, warum wieder Spiele bauen, welche Meilensteine sind und das ehren woher man kommt, da zocke ich doch lieber die Massen über Steam ab und betreibe dann nebenher irgendwelche Projektchen.
 
Valve bräuchte so einen Gamechanger wie es Half-Life und Counterstrike war, das glaube ich auch. Insbesondere nach dem Scheitern des gesamten Hardware/Plattformkonzepts. Der Controller mag ja nett sein, aber er ist aus der Nische nie rausgekommen, gleiches gilt für sämtliche Linux Unterstützung. Nett, dass sie es machen, aber vollkommen irrelevant für den Mainstream Spielemarkt.

Auch wenn die Index gut gelungen ist rein hardwareseitig, damit VR die nächste Stufe erklimmen kann, muss ein Systemseller her. Ein Spiel, dass man einfach haben will, was richtig großes, nicht nur so kleine Techdemos oder spezialiserte Spiele wie Beat Saber.
 
Zu dem Preis wird das wohl nichts. Die Valve Index mag ein tolles Headset haben, aber um VR wirklich in den Mainstream zu bringen, fehlen dann doch ein paar Dinge: Ein günstiger Preis, einfacherer Aufbau (die meisten Leute wollen sich einfach keine Sensoren an die Wand hängen) und ein paar richtig fette Launchtitel, die jedem Zocker das Wasser im Mund zusammenlaufen lassen.

Davon abgesehen: Auch wenn Valve sich den Erfolg von Counterstrike zuschreibt ... entwickelt wurde die Idee meines Wissens nach zuerst als reine Mod für Half Life 1, oder?
 
Die einzige wichtige vr Brille aktuell am Markt, ist die psvr.
Sie bietet ein tolles vr Erlebnis, es gibt viele games, die finanziellen Aufwendungen sind gering, und es ist einfachste plug and play.


Die nächst vr Brille die wieder wichtig wird und den makrt nach vorne bringt, ist im uebrigen psvr2.
 
Jetzt muss ich den guten Gabe aber mal in Schutz nehmen. Der Mann ist doch nicht blöd, ganz im Gegenteil. Er macht genau das was andere nicht schaffen weil Investoren und Aktionäre dazwischenfunken. Er bringt VR-Technik voran, wohlwissend dass sich das Teil wahrscheinlich nicht allzu viele Leute leisten werden oder können. Aber hey, er hat die Kohle. Es wird die Sparte bereichern. Das ist in etwa so als würde man zu AMD sagen sie sollen doch bitte aufhören mit NVIDIA zu konkurieren. Die Folge ist technischer Stillstand und Mondpreise. Gott sei Dank hat AMD, wenn auch nach langer Zeit, zumindest CPUs wieder ordentlich aufgemischt und hoffentlich bald auch wieder Graka können. Meiner Meinung nach ist das ein wesentlich größerer Meilenstein in der PC-Geschichte als ein HL3 das sowieso in der Luft zerrissen wird weil sich alle sonstwas davon versprechen. Und ja, ich hätte es auch gerne, HL2 hat damals bei mir erst alles so richtig ins rollen gebracht als ich damals extra einen neuen PC dafür geholt hab. (Was witzigerweise eigentlich auch den Hardwaremarkt vorangebracht hat)
Danke Gabe

index bringt VR nmicht einen Meter vorran es ist schlicht zu teuer um irgeneinen impack zu haben . ES ist nur ein weiteres Überteuertes Nischenprodukt genaus wie der Valve Controller und die Valve "Konsolen" allessamt überteuerte Rohrkrepierer.
Um das mit nvidia/amd mal aufzugreifen bei dem Preis ist Index für niemanden ein Konkurenz, Technisch ist es auch kein Quantensprung man braucht wieder zig basisstationen( 100€ oder mehr pro stk. lol) bzw. empfänger das ist nix anderes wie oculus rift oder Vive nur etwas schicker und höher aufgelöst.
UND der einzige der Mondpreise hat ist aktuell Valve mit Index....
Massentauglichkeit ist das einzige was Vr vorranbringen kann und wie ich vorher schon geschrieben habe ist es zur zeit nur Sony die dahingehend inklusive Software( ganz wichtig) die Nase deutlich vorne haben.
 
Trotzdem setzt es die Messlatte höher und regt den Markt an. Ich glaube wie gesagt auch nicht daran dass es sich gut verkaufen wird. Meine kleine naive Hoffnung ist dass mit VR (sofern es denn bald etwas massentauglicher wird) die Hardwareentwicklung selbst etwas in Zugzwang gesetzt wird. Die Leute werden schnell merken dass es sich dabei nicht um die Grafik handelt die generell üblich ist. Vllt braucht z.b. NVIDIA dann nicht die Leistung zurückhalten und gucken wann sie "SUPER" nachschießen muss sondern setzt von Beginn an höher an. Hauptsache es bewegt sich was!
 
eher zahle ich für ein richtig gutes VR Set diesen hohen Preis>1000€ als für eine Grafikkarte deren Mehrwert ich nicht sehen kann.
 
Moin,

zu teuer, zu Nische, keine Software... Das hört man seit VR reift. Ist halt kein 99,- Produkt. Meine erste Rift hatt 900,- Euro gekostet. Mir war und ist es das wert. Später noch Oculus Touch und ne GraKa (damals ne 1080) und schwupps war ich bei knapp 2000,- €. Würde ich wieder machen. Hier ist ziemlich viel gebashe und gehate angesagt. Wenn ich höre das man sagt "das ist nen teurer Monitor" dann hat derjenige noch keine Zeit in VR verbracht. Für alle Simulatorenfreunde ist VR ein Segen. Das ist die größte technische Leistung seit 30 Jahren. Jeder der "pancake" zockt kann das nicht nachvollziehen.

Macht mal Skyrim VR, Lone Echo, DCS, War Thunder, IL2-Sturmovik, Elite Dangerous, American und Euro Truck Simulator oder Fallout 4 VR an und spielt es mal. Die genannten Titel sind keine 2h Erlebnisse sondern vollwertige Spiele mit hunderten Stunden Inhalt. Etwas mehr Toleranz schadet keinem. Kostet was die neue Welt aber so ist das nun mal. Das sich das nicht jeder leisten kann verstehe ich auch. Aber einfach draufhauen macht noch weniger Sinn.

Die Technik kann noch besser werden keine Frage. God Rays, Taucherbrilleneffekt, Fliegengitter. Ja alles da. Aber Immersion auch. Und das ist etwas was kein Monitor liefern kann. Egal ob 2D oder 3D. Motion Sickness kann man übrigens trainieren. Seeleute gewöhnen sich ja auch daran.

Die Valve Index ist in der Tat wichtig. Wichtiger als Half-Life 3 auf jeden Fall. Ich werde definitiv zugreifen und das komplette Set kaufen. Dafür sind Computer da... Neue Welten. Und VR erschafft diese wirklich. Tobt Euch mal in diesen Welten aus und danach reden wir nochmal.
 
eher zahle ich für ein richtig gutes VR Set diesen hohen Preis>1000€ als für eine Grafikkarte deren Mehrwert ich nicht sehen kann.



Dir ist aber schon klar das du bei der Index ne richtig fette Grafikarte brauchst um überhaupt etwas von den Vorteilen zu sehen? Was bringt dir eine hochauflösende VR Brille wenn dein Rechner nicht im Ansatz genug Frames erzeugen kann für die Auflösungen.
 
Moin,


Macht mal Skyrim VR, Lone Echo, DCS, War Thunder, IL2-Sturmovik, Elite Dangerous, American und Euro Truck Simulator oder Fallout 4 VR an und spielt es mal. Die genannten Titel sind keine 2h Erlebnisse sondern vollwertige Spiele mit hunderten Stunden Inhalt. Etwas mehr Toleranz schadet keinem. Kostet was die neue Welt aber so ist das nun mal. Das sich das nicht jeder leisten kann verstehe ich auch. Aber einfach draufhauen macht noch weniger Sinn.


Dafür sind Computer da... Neue Welten. Und VR erschafft diese wirklich. Tobt Euch mal in diesen Welten aus und danach reden wir nochmal.



Also alles was du da aufgezählt hast ist nie für VR konzipert worden bis auf Lone Echo , merkste was? Neu ist an den Welten garnix, werden die meisten wohl in irgendeiner Form schonmal gezockt haben, VR Versionen davon sind eigendlich nur was für Hardcore Fan´s. Wo ist den da die Inovation im bereich der Software wenn man teilweise 9jahre! alte Titel ausgräbt und schäbig umsetzt. Alle Titel die es auf PC gibt und speziel für VR gemacht wurden sind nix weiter als verlängerte Demos und Mini Spiele, warum wohl?
Weil so ziemlich alle Entwickler die Kosten scheuen weil es sich nich lohnt = Hardware zu teuer zu geringe Spielerbasis eine sau teurere Index wird am Status Quo nix ändern. Im Gegensatz zur oft genannten PSVR dort findest du übringends auch deine Inovativen Titel.
Der Ansatz der Index ist von grundauf falsch. Viel Spaß mit deinen 5 - 10 vr titeln die es lohnt zu zocken es wird lange nix anderes geben. Das nächste aufgewärmte Ding was kommt ist No Man Sky ,dürfte in VR recht hübsch aussehn, ist aber auch schon uralt wieder nix von grundauf für VR entwickeltes usw. usw..
Das es sich nicht jeder Leisten kann ist ja genau das Problem.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nun Elite Dangerous hat von Beginn an einen VR Modus. Das lief bereits mit der DK2. Und nur weil etwas nachträglich eingebaut wurde ist es nicht schlecht. Ich habe viel Spaß an Skyrim VR oder Subnautica in VR. Neue Technologien sind halt teuer. Und ne Rift im Set ist mit 400 Euro nicht teuer. Wir reden hier von Hobby. Also erste Welt Sorgen. Wenn man das Geld nicht hat, nicht kaufen. Geht ja auch ohne. Diese Diskussion ist geprägt von Neid und Geiz. Wie so vieles heute. Alles sofort, am besten kostenfrei und ganz einfach. Schade. Freut Euch doch für alle jene die Spaß daran haben. Macht das Leben auch angenehmer.
 
Zurück