Microsoft Edge: Angeblich heimliches Kopieren von Daten von Firefox - oder doch nicht?

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Microsoft Edge: Angeblich heimliches Kopieren von Daten von Firefox - oder doch nicht?

Ein Nutzer auf Reddit hat sich darüber beschwert, dass der neue Microsoft Edge auf Chrome-Basis wohl Nutzerdaten - Lesezeichen und Favoriten - von Firefox automatisch kopieren würde. Allerdings steckt etwas mehr hinter der Geschichte.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Microsoft Edge: Angeblich heimliches Kopieren von Daten von Firefox - oder doch nicht?

Ja ist klar. Benutzerdaten erst mal einlesen und abspeicher, danach den Nutzer entscheiden lassen ob es ok war, diese zu übernehmen und wenn nicht das bereits aus Firefox importierte wieder aus Edge löschen.

Statt eines Opt-Out gehört sowas als Opt-In Lösung implementiert. Mal wieder Grütze was Microsoft hier treibt.

Das Problem war wohl das gewaltsame Beenden des Microsoft Edge über den Task-Manager, das dann dazu geführt hat, dass die Daten aus einem anderen Browser ohne vorherige Frage um Erlaubnis übernommen wurden. Wenn man hingegen die Einrichtung abschließt, dann wird man als Nutzer vom Edge gefragt, ob aus einem anderen Browser Daten übernommen werden sollen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist dann aber schon ein Problem. Das Beenden eines Tasks sollte von dem zugehörigen Programm nicht als Einladung dafür gesehen werden (dann immerhin ungefragt) die Daten aus einem anderen Programm übernehmen bzw. behalten zu dürfen. Da sollte MS nachbessern und werden sie ja sicher auch machen.

Freakless08 schrieb:

Ja ist klar. Benutzerdaten erst mal einlesen und abspeicher, danach den Nutzer entscheiden lassen ob es ok war, diese zu übernehmen und wenn nicht das bereits aus Firefox importierte wieder aus Edge löschen.

Zum Vergrößern anklicken....

Zwischenzeitlich wurden die Daten schon an (unzählige) Tracker/Cloud/Services/Server/Partner
weitergereicht/verkauft/geshared/versifiziert/assoziiert/verknüpft/bewertet...

Wenn so was aktuell das größte Problem vom Edge ist, dann scheint Microsoft wirklich vieles richtig gemacht zu haben.

Mir ist genau dasselbe passiert, diese MS Müllprogramme gehen mir echt auf die Nerven.

Wenn ihr MS so müllig findet, warum verwendet ihr dann Edge? Sendet eure Daten doch weiterhin an Google. Das spielt doch nun wirklich keine Rolle ob MS oder Google.

Banana-GO schrieb:

Wenn ihr MS so müllig findet, warum verwendet ihr dann Edge? Sendet eure Daten doch weiterhin an Google. Das spielt doch nun wirklich keine Rolle ob MS oder Google.

Zum Vergrößern anklicken....

Ums (freiwillige) Verwenden geht es doch gar nicht. Wenn Windows das Update macht, den neuen Edge Browser installiert hat und dieser nach dem nächsten Neustart automatisch gestartet wird, um diese nervige Tour zu machen, hat er doch offenbar schon die ganzen Daten. Ich glaube nicht, dass wirklich viele freiwillig Edge nutzen, wenn man sich schon extra einen anderen Browser installiert hat.
Dass dieser Import aber offenbar gleich beim ersten automatischen Start von Edge gemacht wird, darf einfach nicht sein.

Dass diese dämlich Meldung eines, entschuldigt diese Bezeichnung, dummen Reddit Users solche Wellen schlägt ist unglaublich.
Dieser Kerl hat den Einrichtungs-Assistenten über den Taskmanager gekillt, während es den Import im Hintergrund bereits vorbereitet hat.
Dadurch sind natürlich die Importierten Daten zurückgeblieben. Hätte er einfach im Assistenten einfach normal beendet, wäre nichts passiert.
Das macht jeder anderer Browser übrigens auch so, wenn es zum ersten Mal gestartet wird.
Sein Reddit post war einfach nur Microsoft bashing und alle fallen sie darauf rein.

Anscheinend kopieren alle News Seiten nur noch voneinander, ohne auch nur eine Sekunde zu recherchieren.
Die einzige Seite, die sich Gedanken dabei gemacht hat ist DrWindows. Der Author hat sich vor dem Publizieren einfach mal angeschaut was tatsächlich passiert.

Nur dass man jeden anderen Browser normalerweise selbst installiert und startet und die einem nicht von Windows ungefragt vor die Nase geklatscht werden.

empy schrieb:

Nur dass man jeden anderen Browser normalerweise selbst installiert und startet und die einem nicht von Windows ungefragt vor die Nase geklatscht werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Hier wird lediglich der integrierte Browser aktualisiert, der sowieso da ist. Ob man ihn nutzt oder nicht , steht auf einem anderen Blatt. Immer dieses rumgejammere bei jedem Update.

Kubiac schrieb:

Hier wird lediglich der integrierte Browser aktualisiert, der sowieso da ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei mir nicht.
Niemand nutzt den Edge crap.
Und meinen Daten hat der nicht zu kopieren.

wuselsurfer schrieb:

Bei mir nicht.
Niemand nutzt den Edge crap.
Und meinen Daten hat der nicht zu kopieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Du bist anscheinend jemand der nicht lesen kann oder will. Es wird nichts ungefragt kopiert. MS hätte schon jetzt wieder eine Klage am Hals, wenn sie das tun würden.
Der Mensch auf Reddit hat den laufenden Assistenten per Taskmanager gekillt anstatt einfach alles sauber zu beenden.

Kubiac schrieb:

Du bist anscheinend jemand der nicht lesen kann oder will. Es wird nichts ungefragt kopiert. MS hätte schon jetzt wieder eine Klage am Hals, wenn sie das tun würden.
Der Mensch auf Reddit hat den laufenden Assistenten per Taskmanager gekillt anstatt einfach alles sauber zu beenden.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ändert nichts am Sachverhalt, dass die Daten bereits von Edge gezogen hat wurden, bevor der Anwender die Erlaubnis dazu erteilt hat. Dass später angefragt worden und bei Ablehnung alles wieder gelöscht worden wäre, hat für die initiale Problematik keine Relevanz.

Und wenn ich mich recht erinnere, lässt Microsoft einem gar nicht die Wahl, das Ganze "sauber" zu beenden. Es gibt weder einen Button zum Abbrechen/Ablehnen und keine Option, das Fenster zu schließen. Man muss erst auf "Einrichtung starten" klicken. Und wenn man Edge gar nicht einrichten will?

Ich sehe das Ganze jetzt nicht als wahnsinnig dramatisch an, weil ich Microsofts schräge Denke in solchen Dingen schon kannte und ahnte, das ich widersinnigerweise die Einrichtung starten muss, um sie gleich wieder beenden zu können. Nichtsdestotrotz ist das invasiv und seriös geht anders.

Insbesondere dann, wenn bereits ein anderer Browser als Standard eingerichtet ist und der Anwender damit klar zeigt, dass er an Edge kein Interesse hat. Oder nimmst du es gelassen, wenn irgendwelche Software, nach der du nie gefragt hast, dich erst einmal auffordert, sie einzurichten und dir noch nicht einmal ein unmittelbares Abbrechen ermöglicht?

Kubiac schrieb:

Hier wird lediglich der integrierte Browser aktualisiert, der sowieso da ist. Ob man ihn nutzt oder nicht , steht auf einem anderen Blatt. Immer dieses rumgejammere bei jedem Update.

Zum Vergrößern anklicken....

Also bei mir wurde er nach dem Start einfach geöffnet. Das ist nicht "lediglich aktualisiert".

Mahoy schrieb:

Das ändert nichts am Sachverhalt, dass die Daten bereits von Edge gezogen hat wurden, bevor der Anwender die Erlaubnis dazu erteilt hat. Dass später angefragt worden und bei Ablehnung alles wieder gelöscht worden wäre, hat für die initiale Problematik keine Relevanz.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke tatsächlich nicht, dass das passiert ist. Ich denke, dass er durch den Abbruch den Opt-Out nicht gesetzt hat und Edge die Daten beim nächsten Start kopiert hat.

empy schrieb:

Ich denke tatsächlich nicht, dass das passiert ist. Ich denke, dass er durch den Abbruch den Opt-Out nicht gesetzt hat und Edge die Daten beim nächsten Start kopiert hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Wobei Opt-Out bei der Übernahme von Nutzerdaten ja auch nicht so ganz konform wäre ... Und immer noch die Frage offen lässt, warum man die Einrichtung eines Browsers aufgenötigt bekommt, den man womöglich gar nicht einrichten will und dem man eventuell sogar bereits explizit durch Wahl eines anderen Browsers den Laufpass gegeben hat.

Wäre mir nicht ziemlich klar gewesen, dass man bei Microsoft erst auf Start klicken muss, bevor man Beenden klicken darf, hätte ich mich auch gefragt, warum - Beim Teutates! - ich jetzt etwas einrichten soll und warum ich das nicht abbrechen darf. Und dann den Task gekillt, wie man das mit invasiver Software nun einmal macht.

Wie schon geschrieben, das ist jetzt nicht das große Drama, aber mit Ruhm hat sich Microsoft mal wieder nicht bekleckert. Besonders für unerfahrene User ist so etwas eine echte Zwangslage - meine nun doch schon recht betagte Schwiegermutter rief mich auch an, warum sie denn jetzt Edge benutzen *muss* - denn genau das suggeriert Microsoft ja mit so einer nicht abbrechbaren Zwangseinrichtung.

Korrekt wäre gewesen: "Mit dem aktuellen Update wurde auch Edge aktualisiert. Möchten Sie Edge ausprobieren [Ja/Nein]?"
Ja --> Einrichtung.
Nein --> Weg damit.

Banana-GO schrieb:

Wenn ihr MS so müllig findet, warum verwendet ihr dann Edge? Sendet eure Daten doch weiterhin an Google. Das spielt doch nun wirklich keine Rolle ob MS oder Google.

Zum Vergrößern anklicken....

Hab den überhaupt gleich per PowerShel-Script radiert.
NOCH läuft W10 ohne erkennbare Friktion.

Aber der schläft ja bekanntlich nicht.

Kubiac schrieb:

Du bist anscheinend jemand der nicht lesen kann oder will. Es wird nichts ungefragt kopiert. MS hätte schon jetzt wieder eine Klage am Hals, wenn sie das tun würden.
Der Mensch auf Reddit hat den laufenden Assistenten per Taskmanager gekillt anstatt einfach alles sauber zu beenden.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Reddit-Nutzer wurde nicht gefragt. Es spielt auch keine Rolle, ob er das Programm ordnungsgemäß geschlossen hat oder nicht, denn die importierten Daten haben erstens überhaupt nichts mit
einem "not-abschluß" zu tun. Ein Programm darf zwar verrückt spielen oder "kaputt"gehen nach so einem Kill, aber dass diese eine Routine, die von einem Userinput abhängig ist, einfach
mit dem "gewünschten" Input trotzdem durchläuft, passiert nicht aus Versehen. Das ist so vorgesehen. Und genau deswegen ist das auch nicht in Ordnung.
Das ist schlichtweg eine der von Usern unerwünschten Funnktionen, die trotzdem eingebaut werden und erst wenn einer laut genug meckert, als Fehler deklariert und
durch ein Update "korrigiert wird.

Kubiac schrieb:

Du bist anscheinend jemand der nicht lesen kann oder will.

Zum Vergrößern anklicken....

Aber ich kann Kommas setzen bei Nebensatzkonstruktionen.