Total War: Three Kingdoms: Positive User-Wertungen und Spieler-Rekord auf Steam

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Total War: Three Kingdoms: Positive User-Wertungen und Spieler-Rekord auf Steam

Gestern ist mit Three Kingdoms ein neuer Ableger der Total War-Reihe erschienen. Der hat einen erfolgreichen Start hingelegt: Sowohl auf Steam als auch auf Twitch kommt das Strategiespiel gut an. Seitens der User hagelt es gerade jede Menge positives Feedback. Total War: Three Kingdoms bricht sogar den bisherigen Spieler-Rekord der Reihe.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Total War: Three Kingdoms: Positive User-Wertungen und Spieler-Rekord auf Steam
 
Komisch, die KI soll laut vielen eingesessenen YouTubern zumindest in Kämpfen genau so sein wie in Total War: Warhammer auch. Nicht schlecht, aber die Weisheit hat sie nicht mit Löffeln gegessen. Ich denke man muss hier zwischen Kampanienkarte und Schlachten unterscheiden. Denn auf der Kampanie soll sie sich tatsächlich ganz gut schlagen.

Die Frage ist auch: im Vergleich zu welchem Vorgänger ist es gut optimiert? Im Vergleich zu Rome 2. Sicher, kaum ein Kunststück. Im Vergleich zu Warhammer? Geh ich davon aus das die Verbesserungen "normal" sind und das Spiel immer noch hoffnungslos CPU Limitiert und mit Freude einen Kern auf 100% Klatscht und die anderen son bissel mit bemüht. Bei DX12 scheint es ja zum Release auch keine Verbesserungen zu geben. Bei beiden Warhammer Teilen befindet sich die API ohne Nennenswerten Fortschritt zwischen 1 und 2 auf einem eher mäßigem Niveau. Bin da auf die Benches gespannt. Allerdings sind diese nicht mehr direkt vergleichbar. Immerhin ist man von MSAA auf TAA umgestiegen. Das die Leistung da besser ausfällt ist klar.

Rein vom Bildmaterial her kommt mir Warhammer 2 sogar Grafisch aufwendiger vor. Vielleicht täuscht das aber auch. Bin da echt auf die Benches gespannt und hoffe auf einen kritischen Blick auf die "performance Verbesserungen", denn wenn dafür Charaktermodelle weniger Detailiert und weniger abwechslungsreich sind (als vill. z.B. in Warhammer) und/oder dann noch AA Modi getauscht wurden, müsste es meiner Meinung nach schon einen krassen Sprung in der Performance geben um solche Aussagen zu rechtfertigen. Wenn das Spiel dann bei ähnlichen Einstellungen 5 FPS mehr liefert wäre das für mich kein besonders großer Sprung.

Ich weiß auch nicht. Solche überschwänglichen Meldungen betrachte ich immer irgendwie sehr Kritisch.
 
Nach dem release von Ryzen 3000 werde ich mir das Game kaufen. Da werde ich auch über die nötige CPU Power verfügen, um bei heftigen Gefechten butterweich das Geschehen zu kontrollieren.

Es ist mal ein erfrischen neues, unverbrauchtes Setting! Mittelalter, Shogun, Fantasy und jetzt China.

Würde mich nicht wundern, wenn Sega mit Creative Assembly irgendwann mal das zweite Weltkriegsszenario in Angriff nehmen wird.
 
Zurück