Fernseher auf der CES 2020: LG, Panasonic, Samsung und Sony vorgestellt

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Fernseher auf der CES 2020: LG, Panasonic, Samsung und Sony vorgestellt

Die CES in Las Vegas ist alljährlich auch der Startschuss für das Line-up der TV-Hersteller. Wir werfen einen Blick auf das Programm von LG, Panasonic, Samsung und Sony.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Fernseher auf der CES 2020: LG, Panasonic, Samsung und Sony vorgestellt
 
Wir können ja kaum UHD Fernsehr mit dem passenden Material füttern, mal von den unverschämt teuere UHD BD abgesehen.
4K im Stream sehen nur gut aus wenn sich das Bild kaum verändert, aber so bald etwas Bewegung rein kommt wird sie von jeder 2k BD geschlagen.
Ich habe noch einen 3D UHD TV und kaufe in erster Linie 3D Scheiben und ansonsten 2D Scheiben. 4k Scheiben haben für mich so einen geringen Mehrwert das ich nur zugreife wenn diese kaum teurer als 2k Scheiben sind und vor allem 3D nicht verfügbar ist.
Bevor jemand meckert das 3D schon lange tot ist ......fast jeder Beamer unterstützt 3D und es liegt eigentlich immer eine 2D Version bei ;)
Wenn mal ausreichend 8k Material verfügbar ist, kann man sich so etwas anscheuen ohne ein "early adaptor" zu sein und spart sich vermutlich neben viel Geld noch mehr Frust/ärger.
 
Bin doch etwas Enttäuscht von den Sony Fernseher da finde ich die Nano Cell Technick von LG viel Interessanter. Schöne Farben bereits HDMI 2.1 und beste Voraussetzungen für Gamer (geringer Input Lag). Und ja ich selbst habe noch einen Sony 4K Fernseher der hoffentlich noch bis min Ende des Jahres hält :D
 
hab seit 4 jahren keinen ferseher mehr und nutzte nur noch nen beamer , frage mich wozu man sich diese überteuerten dinger noch holt, ne leinwand läst sich überall aufhängen und auch mit Rollo funktion mit hand oder automatisch verschwinden lassen und der beamer passt in jedes regal und ist im mittelklasse bereich auch noch günstiger in der anschaffung.
 
So ein :wall: 8K , aber das zählt ehr für Japan und nicht das im 1980 stehengeblieben Deutschland.
Japan hat schon ein 8K Sender und das als Anfang.
Weltweit erster 8K-Sender aus Japan startet im Dezember

Wir haben nur 4K Sender als Test-Sender, sonst wird SD-Format in hochgerechneten HD oder FHD ausgestrahlt.
Die Öffentlich Rechtlichen haben HD.
Harz-4-TV nur bei Fußball, Formel1 und anderer Müll in 4K.
Sky nur Streaming.
Daher ist selbst FHD, noch Neuland im deutschen TV.
So lange das sich nicht ändert, sehe ich selbst einen 4K Fernseher, als überflüssig an.
Und mit meiner Holzfaser-Internet-Leitung ist 4K-Streaming unmöglich.
 
hab seit 4 jahren keinen ferseher mehr und nutzte nur noch nen beamer , frage mich wozu man sich diese überteuerten dinger noch holt, ne leinwand läst sich überall aufhängen und auch mit Rollo funktion mit hand oder automatisch verschwinden lassen und der beamer passt in jedes regal und ist im mittelklasse bereich auch noch günstiger in der anschaffung.


Nun, es gibt Leute die wollen (sehr) gutes Bild und sind dafür bereit (sehr) viel Geld auszugeben.
Mal abgesehen davon findet man quasi keinen vernünftigen Beamer unter 1000€.
So ein 1000 Ansi-Lumen Funzel mit FHD kann man komplett vergessen. Wenn ich mir schon einen Beamer hole, will ich Kino und nicht Büro-Feeling.
 
Meine 200mbit Leitung freut sich schon darauf auf meinem neuen LG 77" 8k OLED erste 8k Inhalte zu streamen.

Und dank der KI, die wohl sehr erfolgreich die 4k Inhalte die mittlerweile bei Netflix, prime video und Youtube sowie meinem 5 Jahre alten UHD 4k Player absoluter Standard aind, hochrechnet :)

Zockt ihr mal weiter auf euren 1080p Monitoren mit 1/16 meiner Bildqualität in 3000hz :ugly:
 
Oh man, ich würde echt gerne mal in einem Blindtest sehen, wer bitteschön einen 8K von einem 4K Fernseher unterscheiden kann...
Und ich meine jetzt nicht mit Lupe 5 cm vor dem Screen sondern aus einer praxistauglichen Entfernung von einigen Metern.
Bei 55 Zoll und 3 m Abstand sieht man wahrscheinlich noch nicht mal einen Unterschied zwischen 4k und FullHD.

Mehr Farbtiefe/-genauigkeit und hellere Panels fände ich eine sinnvollere Entwicklung!

Viele Grüße
MuhKalb
 
Meine 200mbit Leitung freut sich schon darauf auf meinem neuen LG 77" 8k OLED erste 8k Inhalte zu streamen.

Und dank der KI, die wohl sehr erfolgreich die 4k Inhalte die mittlerweile bei Netflix, prime video und Youtube sowie meinem 5 Jahre alten UHD 4k Player absoluter Standard aind, hochrechnet :)

Zockt ihr mal weiter auf euren 1080p Monitoren mit 1/16 meiner Bildqualität in 3000hz :ugly:

Aber bitte bei Erhalt erstmal alle Pixel zählen. Wäre doch frech wenn da welche fehlen :ugly: Aber Spaß bei Seite, wenn er da ist schick mir mal ein Bild von deinem Setup :devil:
Für mich war auch was dabei. Danke LG für den 48 Zoll CX als neuer Monitor :)
 
Ich frage mich immer, wer noch Fernseher braucht. Die meisten Leute wollen einfach nur einen möglichst großen Bildschirm, den sie an den Receiver und andere Quellen anschließen können. Kaum ein Mensch benutzt interne Tuner - alles nur sinnloser Müll.

Es wird ja noch nicht mal ausgezeichnet, ob Freesync 2 HDR geht usw. - Wie soll man da eine Kaufentscheidung treffen?
 
hab seit 4 jahren keinen ferseher mehr und nutzte nur noch nen beamer , frage mich wozu man sich diese überteuerten dinger noch holt, ne leinwand läst sich überall aufhängen und auch mit Rollo funktion mit hand oder automatisch verschwinden lassen und der beamer passt in jedes regal und ist im mittelklasse bereich auch noch günstiger in der anschaffung.
Ich hätte keine Lust auf schwarze Wände und genauso wenig auf Streulicht von hellen Wänden, was den Kontrast auf der Leinwand zerstört. Für den Alltag ist ein Beamer eher untauglich

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
 
Oh man, ich würde echt gerne mal in einem Blindtest sehen, wer bitteschön einen 8K von einem 4K Fernseher unterscheiden kann...
Und ich meine jetzt nicht mit Lupe 5 cm vor dem Screen sondern aus einer praxistauglichen Entfernung von einigen Metern.
Bei 55 Zoll und 3 m Abstand sieht man wahrscheinlich noch nicht mal einen Unterschied zwischen 4k und FullHD.

Mehr Farbtiefe/-genauigkeit und hellere Panels fände ich eine sinnvollere Entwicklung!

Viele Grüße
MuhKalb

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Oh man, ich würde echt gerne mal in einem Blindtest sehen, wer bitteschön einen 8K von einem 4K Fernseher unterscheiden kann...
Und ich meine jetzt nicht mit Lupe 5 cm vor dem Screen sondern aus einer praxistauglichen Entfernung von einigen Metern.
Bei 55 Zoll und 3 m Abstand sieht man wahrscheinlich noch nicht mal einen Unterschied zwischen 4k und FullHD.

Mehr Farbtiefe/-genauigkeit und hellere Panels fände ich eine sinnvollere Entwicklung!

Viele Grüße
MuhKalb
Bei 100 Prozent sieht man kaum noch die Differenz zwischen 1080p und 720p unter den genannten Voraussetzungen.

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
 
Das Beste an neuen Geräten ist der fallende Preis bei den Vorgängern. Da hat man dann den größten Wertverlust schon hinter sich und ein Unterschied ist bei 2 aufeinanderfolgenden Modellen praktisch kaum vorhanden.

Da lacht der Geldbeutel
 
Die dürfen gern mit unendlich neuen faszinierenden, unglaublich innovativen Geräten daherkommen. Da werden die 0815 TVs für die ich mich interessiere, mit der Zeit auch wesentlich günstiger :D Mein "alter" Samsung-TV hat FullHD und daran gedenke ich auch nichts zu ändern, solange er seinen Geist nicht aufgibt. Kann also auch gerne noch 10 Jahre halten, das Bild ist Top.
 
Viel wichtiger als Auflösung ist eine weitere Ausbreitung von HDR und Dolby Vision.
Den Unterschied zwischen SDR und DV sieht man auch aus 5 Meter Abstand bei einem 55" TV.
Parallel dazu hoffe ich das HGIG (HGiG | HDR Gaming Interest Group) bald zu fassbaren Ergebnissen kommt, spätestens zur nächsten Konsolen-Generation.:daumen:
 
Meine 200mbit Leitung
Gähn, wir hatten 2006 schon mehr.
freut sich schon darauf auf meinem neuen LG 77" 8k OLED erste 8k Inhalte zu streamen.
Hahaha ja viel Spaß bei den vielen Inhalten, und vorallem dem tollen Qualitätsverlust durchs Streamen.
Und dank der KI, die wohl sehr erfolgreich die 4k Inhalte die mittlerweile bei Netflix, prime video und Youtube sowie meinem 5 Jahre alten UHD 4k Player absoluter Standard aind, hochrechnet :)

Zockt ihr mal weiter auf euren 1080p Monitoren mit 1/16 meiner Bildqualität in 3000hz :ugly:
Find immer lustig, wie die Leute im Blindtest sowieso ordentliche 4K und 8K kaum unterscheiden können, aber du glaubst du kannst das :D
 
Wenn mal ausreichend 8k Material verfügbar ist, kann man sich so etwas anscheuen ohne ein "early adaptor" zu sein und spart sich vermutlich neben viel Geld noch mehr Frust/ärger.

Wie immer, wenn man die erste Charge abwartet. ;)

Bevor man jetzt anfängt mit irgendwelchen abenteuerlichen Kombinationen aus mehreren Kabeln und/oder Kompression irgendwie die 8K-Geräte zu füttern, wartet man rational gesehen natürlich besser, bis es das ganze in günstig, erprobt und komfortabel gibt. Ich für meinen Teil bin mit meinem FHD-TV immer noch sehr zufrieden.

hab seit 4 jahren keinen ferseher mehr und nutzte nur noch nen beamer , frage mich wozu man sich diese überteuerten dinger noch holt, ne leinwand läst sich überall aufhängen und auch mit Rollo funktion mit hand oder automatisch verschwinden lassen und der beamer passt in jedes regal und ist im mittelklasse bereich auch noch günstiger in der anschaffung.

Mein TV hat vor ca. vier Jahren ca. 600€ gekostet und tut immer noch ganz hervorragend seinen Dienst. Wenn es nicht immer der allerneueste Kram sein muss, sind Fernseher überhaupt nicht teuer und für Beamer kann man mindestens genau so viel ausgeben und da kommt dann noch die Leinwand dazu.

Zockt ihr mal weiter auf euren 1080p Monitoren mit 1/16 meiner Bildqualität in 3000hz :ugly:

Immer wieder witzig, wenn die Pixelzahl des Ausgabegerätes mit Bildqualität gleichgestellt wird. Noch witziger, wenn es um Spiele geht und am allerwitzigsten, wenn es dann noch um Konsolen geht.

Ich frage mich immer, wer noch Fernseher braucht.

Jetzt wo du es sagst, habe ich mal nachgeguckt, was Monitore in der Größe so kosten. Das wäre inzwischen wirklich eine Option. Ich brauche diesen ganzen Smartquatsch auch überhaupt nicht. Ich werde mich da auf jeden Fall umschauen, wenn mein TV irgendwann die Grätsche macht. Zumal es Monitore noch in Größen gibt, die da hinpassen, wo mein TV jetzt steht. Fernseher sind ja alle inzwischen 55" aufwärts.
 
Bei 55 Zoll und 3 m Abstand sieht man wahrscheinlich noch nicht mal einen Unterschied zwischen 4k und FullHD.

55 Zoll ist aber auch eher klein, in den Blödmärkten sieht man doch, dass der Trend Richtung 65 Zoll und größer geht.
Je günstiger und flacher die Geräte werden, desto mehr steigt die Akzeptanz und Nachfrage nach diesen Diagonalen.
Nach und nach fliegen auch die Schrankwände aus den Wohnzimmern, denn Plastikmüll in Form von DVD und CDs und anderen Tinnef wollen Leute auch immer weniger im Wohnzimmer horten.

Bleibt halt noch das Problem der Optik "Schwarzes Loch" im ausgeschalteten Zustand. Hier scheint mir die Möbelindustrie noch im Rückstand zu sein, dafür sollte es durchaus Lösungen geben.

PS: Ob 8k auf 65"-80" sinnvoll ist oder nicht, ist eine andere Frage.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück