Youtuber fürchten um Existenz: Löschung unwirtschaftlicher Kanäle ab Dezember möglich

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Youtuber fürchten um Existenz: Löschung unwirtschaftlicher Kanäle ab Dezember möglich

Youtube hat eine Änderung der Nutzungsbedingungen angekündigt und damit viele Influencer verunsichert. Ab Dezember behält sich der Videoportalanbieter nämlich vor, unwirtschaftliche Kanäle zu löschen. Details kennt alleine Youtube.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Youtuber fürchten um Existenz: Löschung unwirtschaftlicher Kanäle ab Dezember möglich
 
AW: Youtuber fürchten um Existenz: Löschung unwirtschaftlicher Kanäle ab Dezember möglich

Bin ich der einzige der Komplett verwirrt ist? Ich mein ich habe als Googlekontobesitzer automatisch ein Youtubekonto und damit quasi ja auch einen Kanal. Ich habe da auch schon einige Sachen für Freunde hochgeladen weil es auf die schnelle die einfachste Lösung war. Können oder wollen die jetzt mein Googlekonto löschen weil ich keinen Profit abwerfe?
 
AW: Youtuber fürchten um Existenz: Löschung unwirtschaftlicher Kanäle ab Dezember möglich

Tja, Ad-okalypse 2x.
Dann massive Demonitarisierungen.
Gezinkte Trends, Vorschläge und Nächstes Video.
Unsubscribing.
Keine Notifikations.

Klau von Kanälen, keine Hilfe für Besitzer.
Missbrauch von Meldungen, keine Hilfe für Besitzer.
Beugen dem SJW-Mob, Verrat an den ContentCreatoren.
Missbrauch der Copyright Mechanismen.

Demonitarisierung ohne Grund.
Keine funktionierende Schlichtungsstellen.
Agieren als Publisher statt Plattform.
Einbehalten von Werbeeinnahmen und Spenden/Superchats. (Ich würde es Diebstahl nennen.)

Pushen von MSM.

Jetzt Massenhafte Löschungen von GOOGLE! Accounts.


Was haben die erwartet?
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Youtuber fürchten um Existenz: Löschung unwirtschaftlicher Kanäle ab Dezember möglich

Pff, am Ende knicken die eh ein und alle bleiben bei YT. Bei der letzten derartigen Aktion sind doch alle zu vid.me gestürmt und am ende haben die dicht gemacht weil alle bei Youtube geblieben sind.
Meine Beobachtung: YouTube machts ähnlich wie gewisse Parteien hierzulande, was kontroverses/unbeliebtes ins Gespräch bringen und dann zurück nehmen. So wird nach und nach die Akzeptanzschwelle verschoben. Man sieht ja schon wie viel weitestgehend konsequenzenlos geduldet wird, siehe Demonetarisierung etc.
 
AW: Youtuber fürchten um Existenz: Löschung unwirtschaftlicher Kanäle ab Dezember möglich

"unwirtschaftliche Kanäle"?
Alphabet zahlt 0 Euro für den Content und für die Auslieferung nur, wenn sie stattfindet – und über Werbung Geld einbringt. Wie kann da ein Kanal für Youtube unrentabel sein?
 
AW: Youtuber fürchten um Existenz: Löschung unwirtschaftlicher Kanäle ab Dezember möglich

Also werden dann alle Nischen-Kanäle gelöscht, die so klein sind, dass diese (für den YouTuber) 0€ abwerfen? Also automatisch alles unter 1000 Abonnenten und/oder 4000 Stunden Viewtime im Jahr? :huh:
"unwirtschaftliche Kanäle"?
Alphabet zahlt 0 Euro für den Content und für die Auslieferung nur, wenn sie stattfindet – und über Werbung Geld einbringt. Wie kann da ein Kanal für Youtube unrentabel sein?
Vielleicht wegen der Kosten für den Speicherplatz? Und wird Werbung nicht nur bei den Videos eingebunden/angezeigt, für die der YouTuber/Uploader über Adsense vergütet wird (wozu er die 1000 Abonnenten und die jährlich mindestens 4000h brauch?)?
 
AW: Youtuber fürchten um Existenz: Löschung unwirtschaftlicher Kanäle ab Dezember möglich

"unwirtschaftliche Kanäle"?
Alphabet zahlt 0 Euro für den Content und für die Auslieferung nur, wenn sie stattfindet – und über Werbung Geld einbringt. Wie kann da ein Kanal für Youtube unrentabel sein?
Naja, ein bei Youtube hochgeladenes Video benötigt Speicherplatz, oder nicht? Dazu kann man Videos bewusst nicht monetarisieren und auch nicht veröffentlichen.

Ich denke, dass es primär um solche Privatarchiv/Youtube-als-gratis-Cloud-Kanäle geht, nicht um gewöhnliche kleine (Nischen)Kanäle.
 
AW: Youtuber fürchten um Existenz: Löschung unwirtschaftlicher Kanäle ab Dezember möglich

"unwirtschaftliche Kanäle"?
Alphabet zahlt 0 Euro für den Content und für die Auslieferung nur, wenn sie stattfindet – und über Werbung Geld einbringt. Wie kann da ein Kanal für Youtube unrentabel sein?

Infrastruktur und Speicherplatz fallen auch nicht umsonst vom Himmel...

EDIT: Na immerhin noch dritter geworden :D
 
AW: Youtuber fürchten um Existenz: Löschung unwirtschaftlicher Kanäle ab Dezember möglich

Youtube und/oder die Kanalbetreiber sollten mehr Werbung dazwischen schalten. Die Schmerzgrenze was das betrifft scheint bei der Mehrheit noch nicht ansatzweise ausgereizt zu sein.

Mir geht die Werbung und Geldgeilheit inzwischen dermaßen auf den Keks, dass ich diese Plattform inzwischen komplett meide.

Der meist sehr kurze Inhalt ist es schon lange nicht mehr wert dafür 3 mal so lange Werbung ansehen zu müssen.
 
AW: Youtuber fürchten um Existenz: Löschung unwirtschaftlicher Kanäle ab Dezember möglich

Das ist alles so schwammig geschrieben, dass keiner weiß um welche "Kanäle" es geht. Influencer, Content Creator, Lets Player, Rüdiger, die kleine Barbara, du, ich, ... Ich gehe zumindest davon aus, dass man zumindest Youtube-Partner (nennt man das so?) sein muss. Ich weiß ich jetzt was man als solcher von youtube bekommt, weil für einen Subscripe bekommen doch beide Parteien was ab?

Vielleicht nutzt Youtube das einfach als Grund zur Löschung von Kanälen, welche sie sonst nicht so einfach löschen könnten/dürfen? Zb, wenn 1000 Leute das selbe Video hochladen.
 
AW: Youtuber fürchten um Existenz: Löschung unwirtschaftlicher Kanäle ab Dezember möglich

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
AW: Youtuber fürchten um Existenz: Löschung unwirtschaftlicher Kanäle ab Dezember möglich

Also werden dann alle Nischen-Kanäle gelöscht, die so klein sind, dass diese (für den YouTuber) 0€ abwerfen? Also automatisch alles unter 1000 Abonnenten und/oder 4000 Stunden Viewtime im Jahr? :huh:

Vielleicht wegen der Kosten für den Speicherplatz? Und wird Werbung nicht nur bei den Videos eingebunden/angezeigt, für die der YouTuber/Uploader über Adsense vergütet wird (wozu er die 1000 Abonnenten und die jährlich mindestens 4000h brauch?)?

Auf der Webseite zeigt Google auch so Werbung und Vorschaltvideos behält man sich meinem Wissen nach auch vor. Zumindest begegnet mir immer wieder Werbung auch auf Kleinstkanälen. Bei der Monetarisierung erfolgreicher Kanälke geht es nur darum, ob der Content-Produzent auch an den Einnahmen beteiligt wird und Einfluss auf die Werbung hat.


Infrastruktur und Speicherplatz fallen auch nicht umsonst vom Himmel...

EDIT: Na immerhin noch dritter geworden :D

Speicherplatz = Infrastruktur und wäre es da nicht naheliegend, den maximalen Speicherplatz für Kanäle mit wenigen Zuschauern zu begrenzen? Google Drive kann 15 GB pro Nutzer mit 0 Zuschauern finanzieren.
 
AW: Youtuber fürchten um Existenz: Löschung unwirtschaftlicher Kanäle ab Dezember möglich

Speicherplatz = Infrastruktur und wäre es da nicht naheliegend, den maximalen Speicherplatz für Kanäle mit wenigen Zuschauern zu begrenzen? Google Drive kann 15 GB pro Nutzer mit 0 Zuschauern finanzieren.

Das wäre eine logische Konsquenz - das was Google da aktuell aber vor hat verstehe ich einfach nicht.

was ich aber verstehen würde ist wenn man Leute die Youtube als "Cloud für Videos" nutzt eben beschränken möchte.
Das macht durchaus Sinn.
 
AW: Youtuber fürchten um Existenz: Löschung unwirtschaftlicher Kanäle ab Dezember möglich

Speicherplatz = Infrastruktur und wäre es da nicht naheliegend, den maximalen Speicherplatz für Kanäle mit wenigen Zuschauern zu begrenzen? Google Drive kann 15 GB pro Nutzer mit 0 Zuschauern finanzieren.

Richtig... Speicherplatz und die restliche Infrastruktur inklusive Betriebskosten. Besser? :D Und bei den 15GB steht genauso im Raum inwieweit das für Alphabet "rentabel" ist oder bleibt, evtl. quersubventioniert wird, und möglicherweise irgendwann verringert oder wegrationalisiert wird.
 
AW: Youtuber fürchten um Existenz: Löschung unwirtschaftlicher Kanäle ab Dezember möglich

Wie ich diese Influencer Cancer Kanäle hasse, aber genau die werden ja wohl nicht gelöscht, weil genug Kiddies sich den IQ12 Werbemist rein ziehen, oh man. :ugly:
 
AW: Youtuber fürchten um Existenz: Löschung unwirtschaftlicher Kanäle ab Dezember möglich

Ich hab so den Eindruck als wolle Google damit eine Kampagne gegen Adblocker, bzw. Nutzer die Adblocker einsetzten, inszenieren bzw. weiterführen denn schlussendlich errechnet sich doch - für Google - die Wirtschaftlichkeit eines Kanals an der Masse angezeigter Werbung...oder nicht?!

Erst versucht man den Einsatz von AdBlocker per Googles Chrome zu erschweren (Google: Einschränkungen für Adblocker in Chrome weiterhin geplant) und nun weitet man hinterrücks dieses Vorhaben auf die eigenen Services aus um schlussendlich den "schwarzen Peter" der breiten Nutzerschaft zuzuschieben denn wer Werbung blockt ist dann auch für die Löschung von Kanälen verantwortlich da sie - aus Googles Sicht- nicht Wirtschaftlich genug sind. :schief:

...ein Schelm wer... (na ihr wisst schon ;D )
 
AW: Youtuber fürchten um Existenz: Löschung unwirtschaftlicher Kanäle ab Dezember möglich

Da bin ich auch mal gespannt...

vorallem betrifft es nicht nur "kleine" Youtube Kanäle.

Wenn man danach geht sind auch zB alle Kanäle die von uns allen bezahlt werden betroffen.
FUNK ist das Youtube Netzwerk der Öffentlich Rechtlichen, und dort werden alle Videos allein deswegen ohne Werbung geschaltet, sprich Google hat da auch keinen wirtschaftlichen Vorteil mehr.
Und da sind nicht nur kleine Kanäle bei die das betrifft.
 
AW: Youtuber fürchten um Existenz: Löschung unwirtschaftlicher Kanäle ab Dezember möglich

Richtig... Speicherplatz und die restliche Infrastruktur inklusive Betriebskosten. Besser? :D Und bei den 15GB steht genauso im Raum inwieweit das für Alphabet "rentabel" ist oder bleibt, evtl. quersubventioniert wird, und möglicherweise irgendwann verringert oder wegrationalisiert wird.

google hat sehr schnell youtube aus der verlustzone rausbekommen. speicher/traffic kostet wenig heutzutage. was google eher stört sind adblocker&co. deswegen ist noscript/adblock auf chrome basis nicht so effektiv wie bei firefox... der andere punkt ist deren willkürlichkeit und die löschung des email accounts. mal gucken wann google dafür vor gericht gezogen wird wenn jemand wirklich seinen ganzen unterhalt verliert und seine datenexistenz im internet. paypal etc.. alles über gmail z.b. hut ab wenn die den schaden ersetzen müssen. naja, man kann ja dennoch dutzende youtube accounts erstellen und weiter videos hochladen. man verdient nichts aber wen juckts dann.:ugly:



mir fallen da noch die kanäle der öffentlich rechtlichen sender ein. mal gucken wie die es handhaben wollen damit. eigene infrastruktur wäre gut dafür.
 
AW: Youtuber fürchten um Existenz: Löschung unwirtschaftlicher Kanäle ab Dezember möglich

Früher war YouTube sehr angenehm heute ist das so zugemüllt mit Schwachsinn schlimm ist das sowas geschaut wird.
Ist meine Meinung dazu.

Ich bin auf YT nur wegen Musik und Neuigkeiten rund um Games.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Youtuber fürchten um Existenz: Löschung unwirtschaftlicher Kanäle ab Dezember möglich

personal, speicherplatz, transcodieren... kostet alles geld.
habe mich schon lange darüber gewundert warum youtube dutzende gigabyte von hans dampf akzeptiert.
 
Zurück