Youtube: IG Metall und Youtuber Union drohen mit Klage

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Youtube: IG Metall und Youtuber Union drohen mit Klage

Die Gewerkschaft IG Metall und die Initiative Youtubers Union wollen nun gemeinsam gegen Youtube vorgehen, wenn Google nicht die gestellten Forderungen erfüllt und binnen vier Wochen Gespräche aufnimmt. Hintergrund ist ein Streit um die Vergütung der von den Content Creatorn erstellten Inhalte.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Youtube: IG Metall und Youtuber Union drohen mit Klage
 
Naja, Google gehört schon lange für ihre Illegalen Machenschafften bezüglich Copyright abgestraft.
Es kann nicht sein das auf YouTube Ungeprüfte und illegale Anschuldigungen ausreichen um die Monetisierung zu Streichen oder wie es öfters vorkommt sogar dem Verbrecher zugeschrieben wird.
Und ja - wissentlich falsche Ansprüche zu erheben ist eine Straftat.

Gibt da schöne Beispiele in denen YouTube kürzeste Ausschnitte von Musik, filmen oder sogar Nachrichten nehmen (wenige Sekunden) und dann die gesamte Monetisierung auf das video verlieren.
Noch besser ist ja nur noch das bei einem Einspruch seitens des Youtubers die Entscheidung nicht von einer Qualifizierten Person überlassen wird (oder wie es sich eigentlich gehören würde dem Rechtsstaat) sondern der Person die den Anspruch erhoben hat.
Ja ne ist klar - man beschuldigt jemanden und darf dann auch noch selbst Richter spielen :ugly:

Und dazu kommt genauso wie bei den ganzen anderen großen "Social Media" das sie Zensieren und Meinung manipulieren bis aufs geht nicht mehr, aber so wie jemand darauf hinweist das sie Hetzvideos wie von BLM hosten versuchen sie sich darauf rauszureden das sie nur ein Platform-Provider wären und auf den Inhalt keinen Einfluss haben.
Entweder Finger weg und nicht manipulieren oder offen dazu stehen und auch die Verantwortung tragen.
 
"Und so will die Gewerkschaft IG Metall und die Initiative Youtubers Union nun gegen Plattformbetreiber Google vorgehen, wenn die Forderungen nicht erfüllt werden."

So kennen wir die SPD, die Linke, die Gewerkschaften, unnütz bis zum letzten Atemzug und beim Verrecken noch jeden Publicitygag mitausreizen.

Macht euch doch mal nützlich und klagt massenhaft für den kleinen Mann, den Geringverdiener, den Rentner der in den Mülltonnen Flaschen sammelt, die H4ler etc. Ekelhaft die Gewerkschaften, bekomm ich Reizdarm wenn ich dran denk.

Ach ich vergaß, ihr sitzt da mit den Konzernen und der Politik im Boot gegen den kleinen Mann, schön beim Golfen dann entspannt über den Pöbel sich den Arsch ablachen.... man, man, man, man. :D
 
Leuenzahn schrieb:
"Und so will die Gewerkschaft IG Metall und die Initiative Youtubers Union nun gegen Plattformbetreiber Google vorgehen, wenn die Forderungen nicht erfüllt werden."

So kennen wir die SPD, die Linke, die Gewerkschaften, unnütz bis zum letzten Atemzug und beim Verrecken noch jeden Publicitygag mitausreizen.

Macht euch doch mal nützlich und klagt massenhaft für den kleinen Mann, den Geringverdiener, den Rentner der in den Mülltonnen Flaschen sammelt, die H4ler etc. Ekelhaft die Gewerkschaften, bekomm ich Reizdarm wenn ich dran denk.

Ach ich vergaß, ihr sitzt da mit den Konzernen und der Politik im Boot gegen den kleinen Mann, schön beim Golfen dann entspannt über den Pöbel sich den Arsch ablachen.... man, man, man, man. :D
Zum Vergrößern anklicken....

Die Parteien sind halt nicht up2date.

Über den Aspekt das Google/Youtube nur mit den Creatorn Geld verdient leuchtet mir nun ein. Ich weiß nicht wie die richterliche Auffassung über die Defintition im Allgemeinen sind. Ist aber ein Interessanter Aspekt. Im Prinzip arbeiten die Content Creator für Youtube und generieren deren Geld durch ihre Arbeit. Immerhin muss man sich ordenlich in Zeugs legen in gewissen Anforderungen stellen um "Partner" zu werden und somit Geld zu bekommen durch Views. Youtube kanns nur umgehen indem alle Videos vergütet werden.
 
takan schrieb:
Über den Aspekt das Google/Youtube nur mit den Creatorn Geld verdient leuchtet mir nun ein.
Zum Vergrößern anklicken....
Ein Fakt, den wohl jeder, der sich da anmeldet, spätesntes mit dem Lesen der AGBs weiss und verstanden haben muss. Da könnte man jetzt gegen die Legalität/Sittenwidrigkeit der AGBs vorgehen, das ist hier aber wohl nicht geplant.

Vielmehr geht es um angebliche Scheinsebstständigkeit. Sind YT-Videos mittlerweile Auftragsarbeit von/für YT/Google? Oder werden die immer noch in beliebiger Qualittä/Menge und sowas Inhalt erstellt und YT dann zur Präsendtation genutzt?

Kann ich also auch in die Scheinselbstständigkeit geraten, wenn ich jede Woche anlasslos 50 Artikel an die Lokalpresse sende und davon ab und zu mal einer vergütet wird? M.M.n. eher nicht.

takan schrieb:
Youtube kanns nur umgehen indem alle Videos vergütet werden.
Zum Vergrößern anklicken....
Wie sollen sie damit die abgebliche Scheinsebstständigkeit umgehen? Klar wäre es schön, wenn YT mehr zahlen würde.

Artikel schrieb:
Da diese ja nur die Werbeeinnahmen von Youtube generieren, wenn sie keine anderen Aktivitäten nachgehen
Zum Vergrößern anklicken....
Sie generieren auch die Werbeeinnahmen, wenn sie parallel auf anderen Plattformen andere oder u.U. auch ähnliche Videos veröffentlichen, wenn sie den Inhalt der Videos als Text verkaufen usw.

So lange die Content-Ersteller dies freiwillig und ohne Auftrag von YT machen, ist das für mich etwas ganz anderes wie jemand, der (u.U. noch zur Vermeidung von H4-Kürzungen) Aufträge entgegen nimmt und damit dann sehr schenll in die echte Scheinselbstständigkeit rutschen kann.
 
Casurin schrieb:
Gibt da schöne Beispiele
Zum Vergrößern anklicken....
Bitte nehmts mir nicht die radikal-muslimischen Propaganda- und Köpfungvideos weg.
Sogar bei denen wird schon Werbung injiziert (und sowas von unpassende, als würden die
jemals Versicherungen kaufen oder bei McDonalds essen...)

Daran erkennt man die Perversion deren "Geschäftsmodell" und "ethischer" Haltung.
 
Interessehalber....

Als Youtuber ist man quasi als Selbsständiger auf Youtube, nicht als Arbeitnehmer.
Warum setzt sich jetzt eine Arbeitnehmergesellschaft noch mal für Youtuber ein?

:what::huh:
 
Also für alle "notleidenden Content Creators", die darüber meckern, dass "YouTube" sie noch nicht zum Multimillionär gemacht hat, habe ich einen Tipp:

Bewerbt euch für eine Arbeitsstelle, so wie jeder anständige Mensch es auch machen muss ! (...ja genau, so richtig mit Arbeitsvertrag, Urlaub, Mittagspause und Kollegen. Sowas gibt's heutzutage immer noch, wer hätte es gedacht !)
 
@Leuenzahn

Und wer entscheidet, wer dieser "kleine Mann" ist - Friedrich Merz von Black Rock, der sich zur Mittelschicht zählt?

Der Mindestlohn wurde schon eingeführt, die Grundrente wird auch vielleicht kommen, von der vorallem die im Osten profitieren werden.
Die auch schon so sehr gut profitieren (Um Rente ohne Abschläge zu bekommen, muss man 45 Jahre einzahlen. Deutschland ist sein 30 Jahren Wiedervereinigt - finde den Fehler!).

Gewerkschaften und Parteien ,vor allem Linke, müssen mit der Zeit gehen und sich neue Klientel suchen, denn schon "bald" wird es den typischen Arbeiter nicht mehr geben.

Mir ist aber auch schleierhaft, wie eine Gewerkschaft einen Freiberufler vertreten will, der keinen offizielen Arbeitgeber hat und auch keinen Druck auf ihn ausübern kann.
Nach dem Motto: "Wenn der Arbeiter es will, stehen alle Bänder still!"

@Lexx

Es ist immer noch dir überlassen was du guckst. Wenn du Islamisten Videos findest kannst du sie ohne Probleme melden.
Diese ganzen Geschichten und das Drama um die Werbung auf Islamisten Videos, ist nichts weiteres als ein Versuch der etablierten Medien wieder mehr Werbeinnahmen zu generieren.
Denn sie erhoffen sich durch solche Geschichten, dass die Unternehmen wieder mehr Werbung bei ihnen plazieren und nicht bei YouTube oder Google, Facebook usw.
https://twitter.com/hiteshchawla/status/801654919790923776

Das gleiche hatten wir auch in Deutschland mit dem Prozess gegen die "Influencer". Wer hat diese Influencer verklagt? Eine Organisation die die Interessen der Printmedien vertritt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wird auch Zeit das Gewerkschaften im 21. Jahrhundert ankommen. Gerade die Monopolisten im Internet, und dazu gehört YouTube, müssen starker reguliert werden. Momentan sind die Gewerkschaften noch nicht groß im Netz vertreten. Daher werden die AGB gerne zugunsten der Internetriesen angepasst. Getreu dem Motto "friss oder stirb". Aber YT ist
nichts ohne seine Nutzer. Menschen machen für Youtube, erstmal umsonst, Inhalte und die verdienen Milliarden damit. Da ist mehr Transparenz und Mitbestimmung der Nutzer nur fair. Wie immer muss man für seine Rechte kämpfen. Daher unterstütze ich das gerne.
 
Nightlight schrieb:
Also für alle "notleidenden Content Creators", die darüber meckern, dass "YouTube" sie noch nicht zum Multimillionär gemacht hat, habe ich einen Tipp:

Bewerbt euch für eine Arbeitsstelle, so wie jeder anständige Mensch es auch machen muss ! (...ja genau, so richtig mit Arbeitsvertrag, Urlaub, Mittagspause und Kollegen. Sowas gibt's heutzutage immer noch, wer hätte es gedacht !)
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube du hast missverstanden um was es hier geht. Es gibt eben sehr viele Leute die Inhalte auf YT bereitstellen aber nichts bekommen. Diese Leute haben einen Vollzeitjob und erstellen Videos in ihrer Freizeit. Ich mache das auch gerne und freiwillig. Aber ist es nicht etwas unfair wenn nur Youtube an der Werbumg verdient? immerhin verdienen die nur etwas weil ich den Inhalt hochgeladen habe. Da die die Plattform stellen sollen die ruhig ihren Teil nehmen aber fair wäre es wenn icn auch was dafür bekomme.

Darüberhinaus gibt es auch Leute die sehr aufwendige Videos produzieren. Das nimmt Wochen in Anspruch für ein Video. Tausende Menschen sehen das Video und YT schaltet die Werbung und verdient. Wenn ich das machen würde und ein Video bekommt eine Sperre fehlt mir ein Monatstslohn. Leider ist YT aber nicht immer transparent was die Sperren oder sonstiges angeht. Es ist auch so gut wie unmöglich einen echen MA von YT zu kontaktieren um den Einzelfall zu besprechen. Somit hab ich das Nachsehen und gegen diese Unsicherheit und Willkür wollen die Vorgehen.
 
sethdiabolos schrieb:
Interessehalber....

Als Youtuber ist man quasi als Selbsständiger auf Youtube, nicht als Arbeitnehmer.
Warum setzt sich jetzt eine Arbeitnehmergesellschaft noch mal für Youtuber ein?

:what::huh:
Zum Vergrößern anklicken....

Ganz allgemein aus der Satzung der IG Metall
Satzung IG Metall schrieb:
Die IG Metall hat die Aufgabe, die wirtschaftlichen, sozialen, beruflichen und
kulturellen Interessen der Mitglieder zu fördern....
Zum Vergrößern anklicken....

Das eröffnet viele Möglichkeiten den schwächer gestellten zu helfen.
Wikipedia schrieb:
Ihre sozial- und tarifpolitischen Initiativen prägten die deutsche Sozialverfassung, so die Durchsetzung der Lohnfortzahlung im Krankheitsfalleispielsweise ...
Zum Vergrößern anklicken....
Oder heute so selbstverständliche Dinge wie Urlaubsgeld. Dafür musste früher gekämpft werden.
Ich finde es daher gut wenn nun für mehr Rechte im Internet gekämpft wird. Daher würde ich es nicht auf die Formulierung Arbeitnehmergesellschaft reduzieren.
 
Also No Offense aber ist auch wieder ein "lustiger" Moment jetzt wo es wieder auf die Wahlen zu geht das zwei Organisationen die scheinbar keine Namenhaften großen Youtuber unter Vertrag haben, die Stecken ja für gewöhnlich in Netzwerken aufgrund dessen das die Leute keinen richtigen Arbeitsvertrag haben, sondern beteiligt werden als treuer Content Creator... Also mal sehen wie lange das nun eskaliert bis man vorübergehend gezwungen ist kein Geld mehr aus zu zahlen bis gewisse Gerichtsverhandlungen vorbei sind. Und wieviele der bösen großen Youtuber dann erstmal Sendeprobleme haben und sich lieber darüber aufregen als über die Wahl :ugly:

Klar sind das Fragen die geklärt gehören. Aber die meisten Kanäle die ich da sehe sind vergleichsweise so klein das ich mir nicht mal vorstellen kann das die aktuell auch nur annähernd genug verdienen können um das so Vollzeit zu betreiben wie die das machen. Und ich verstehe das sich grade die die kaum Wachstum erzielen und sich für eine "Youtube-Karriere" entschieden haben mehr Geld wollen. Aber letzten Endes ist man Nutzerabhängig auch mit mehr Geld pro klick ist erstmal nur den großen geholfen. die Gefühlt 2% der Creator die dann über die grenze Rutschen und von Ihren einnahmen leben können haben vergessen das sie weiterhin 20-30 Jahre treue Zuschauer brauchen o.o und beim rest wird sich nich viel ergeben.

Zum Thema mitsprache bei der Content ID.... naja die betreiben die Platform, der löschen Button ist vorhanden. Das dass Klagesystem bei komischen Inhalten Murks is offensichtlich. Das man keine Lizenzierte Musik auch nur für eine Sekunden einblenden sollte weiß aber auch jeder der sich nur etwas Informiert hat.


Hab jetzt mal stichproben Artig Ihre Mitglieder in Youtube eingegeben. Hab bis jetzt zu 70% Leute mit React Videos zu irgendwelchen Themen. Mit 2 - 104.000 Abonnenten wobei der größte Musiker ist aber selbst der Erzeugt auf Videos die 4 Wochen raus sind keine 100.000 Klicks. Kleinere Content-Creator etc. sind natürlich auch dabei. Aber ich sehe auch dort für den Großteil davon keinen guten Nutzen außer mit der Content ID weil wie ich auch feststellen durfte grade von kleineren unbekannten Kanälen klauen andere was das Zeug hält. Für wahre Content-Creator finde ich das natürlich schade.

Die React Vertreter finde ich dagegen etwas komisch weil entweder haben die nicht kapiert das man erst ne Fanbase und Content braucht bis man auf full React umschwenken kann weil vorher bist du nur ein Fremder der auf Video reagiert und somit ein verdammt "günstiger" Produzent. (Und kp. wie es euch geht aber Fremde Meinungen zu Themen von einer Person die ich nich kenne und einschätzen kann is joa) [einfach gesagt die würde ich nicht vermissen] Naja mal sehen was rumkommt und ob wieder Post von Youtube bekomme o.O
 
Zuletzt bearbeitet:
Solavidos schrieb:
Ganz allgemein aus der Satzung der IG Metall


Das eröffnet viele Möglichkeiten den schwächer gestellten zu helfen.

Oder heute so selbstverständliche Dinge wie Urlaubsgeld. Dafür musste früher gekämpft werden.
Ich finde es daher gut wenn nun für mehr Rechte im Internet gekämpft wird. Daher würde ich es nicht auf die Formulierung Arbeitnehmergesellschaft reduzieren.
Zum Vergrößern anklicken....
Urlaubsgeld, selbstverständlich? Weihnachtsgeld auch? Und und und... wo lebst du? Nicht in Deutschland scheinbar. :lol:

@Topic: Mir will sich auch nicht erschließen, was die IG Metall mit selbstständigen Youtuber am Hut hat?! WTF
Ich finde das grundlegend gut, aber es gibt viele viele Menschen, die mehr für die Gesellschaft tun und keinen Schutz etc. genießen.
Weiß man nicht, soll man lachen oder weinen?
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

Sinusspass
  • Angeheftet
Guide Das Wakü-Megatutorial
2
Antworten
26
Aufrufe
4K
Sinusspass
Sinusspass
Gurdi
Samsung C32HG70 im Test. HDR & Freesync 2 for Gaming?
Antworten
15
Aufrufe
8K
JoM79
JoM79
Gurdi
Samsung C32HG70 im Test. HDR & Freesync 2 for Gaming?
Antworten
1
Aufrufe
20K
Aumenator
Aumenator
Galford
  • Angeheftet
Sammelthread Need for Speed (Reboot) (2015)
21 22 23
Antworten
457
Aufrufe
113K
ak1504
ak1504
-Lucky+Devil-
[Sammelthread] Coole Spiele-Mods
2
Antworten
33
Aufrufe
25K
CrimsoN 2.0
CrimsoN 2.0
Oben Unten
Zurück