Fernseher: Größe ist Kunden wichtiger als Technik

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Fernseher: Größe ist Kunden wichtiger als Technik

Bei Fernsehern ist Kunden die Größe wichtiger als die Technik. In der Mehrheit legen überraschend Frauen Wert auf ein großes Panel und Smart-Funktionen - weniger auf OLED und HDR. Aber auch Männern ist bei der Anschaffung die Panelgröße wichtiger als die Ausstattung.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Fernseher: Größe ist Kunden wichtiger als Technik
 
AW: Fernseher: Größe ist Kunden wichtiger als Technik

da ich den Fernseher ein paar Jahre nutzen will, ist mir auch die Technik wichtig. Was nützen 55", wenn das Bild ******* ist oder die Technik es nicht schafft, es flüssig darzustellen.
 
AW: Fernseher: Größe ist Kunden wichtiger als Technik

Und da will mir noch jemand weis machen, dass Größe nicht alles sei. :ugly:
 
AW: Fernseher: Größe ist Kunden wichtiger als Technik

Größe > Technik

Dachte das war immer andersrum... :D :D :D
(Muss sich nicht auf TVs beziehen) :P

Nur weil deine Frau dir das "ständig" sagt, muss das nicht "Stand der Dinge" sein. ;-P

Ja ne, ich bringe wöchenltich die Flyer zur Firma, weil die da dann immer nach Angeboten wühlen.
Wenn da mal ein gut und günstiger LG OLED B8 55" für 1199 statt 2499 dabei ist, wird gleich abgewunken.
Aber Hisense 55" für 499 stößt schnell auf Interesse, auch wenn das Teil optisch schon auseinanderbricht.

Ich habe mich letztendlich im letzten Jahr für ein 40" Gerät entschieden, auch wenn das lediglich im HDR-Einstiegsegment zu finden war.
Habe dazu nur 2 Stunden im Laden rumgestanden und die Technik verglichen, und vorher und über Nacht (man kauft nie sofort) noch Testberichte ohne Ende studiert. lol
OLED in der Größe gibt es nicht, und mehr als 43" (bei dem Gerät nicht verfügbar) passt nicht wirklich in die Dachschräge, sonst hätte man alles umbauen müssen.
Zumindest habe ich einen guten Metallrahmen und Ständer, auch die Fernbedienung geht sicher nicht nach 3 Jahren kaputt.
 
AW: Fernseher: Größe ist Kunden wichtiger als Technik

Ich bin auch wirklich Happy mit meinem LG OLED C8 55". Vorher habe ich Themen wie HDR und OLED auch eher belächelt (weil man sich vorher einfach nicht damit thematisch auseinandergesetzt hat), bis man es dann wirklich in Aktion sieht.
Da habe ich auch gerne die 2500€ ausgegeben. Und meine Frau, die auch skeptisch war und eher niedrigpreisig bleiben will, möchte nichts anderes mehr haben.

Vermutlich liegt das Problem auch hier eher in der Unwissenheit der Kunden, als am potentiellen Willen mehr Geld auszugeben.
 
AW: Fernseher: Größe ist Kunden wichtiger als Technik

Tja, und wir wollten einen recht kleinen 4K TV (rein für Konsolen und ab und zu mal ein Film auf Disc), welcher auch nicht so einfach zu finden ist, vor allem wenn man mehr Technik-Schmankerl will.
 
AW: Fernseher: Größe ist Kunden wichtiger als Technik

Lieber Größe :D
Mich juckt die ganze tolle Technik keinen Meter.
- Will kein Smart-TV > my home is my castle
- 4K sieht für mich aus wie "Ohnesorgtheather" > schärfer als die Realität :lol:
- mit mehr Features kann auch mehr kaputt gehen.
Gruß T.
 
AW: Fernseher: Größe ist Kunden wichtiger als Technik

Ich hab mir 2012 im Herbst ein Samsung ue50es6710 geholt und der läuft immer noch.(über 10.000h hast das Display runter) Solange der noch seinen Dienst verrichtet bleibt er da :) Klar ist das Bild im Vergleich zu den neuen TV´s nicht so gut aber teilweise immer noch besser als bei billigen Neuen xD Meine subjektive Meinung.
Ich suche die Größe des Panels auch nach dem Sitzabstand aus und nicht nach größer = besser. Ist wie beim Sound. Lieber kleine Dali oder B&W oder ähnlich, als große Brüllwürfel von BOSE, Teufel oder was weis ich. (ps. nicht alle davon sind schlecht)
Ich persönlich muss mir auch nicht alle 2 Jahre neue Technik holen, bloß weil es wieder ein neues "must have" gibt, was laut Werbung und Marketingabteilung unbedingt gebraucht wird. Ich weiß auch nicht wie die Firmen immer drauf kommen, dass sich die Leute aller 2 Jahre neue Technik holen. Der Markt ist nun mal irgendwann gesättigt und viele haben ihre Technik gerne länger. Warum sollte ich auch 2.000€ nach 2 Jahren "abschreiben"? Der große Boom ist nun mal vorbei. In fast jedem Haushalt wurde die alte Röhre getauscht.
 
AW: Fernseher: Größe ist Kunden wichtiger als Technik

Ich glaub auch das es am nicht aufgeklärten Kunden liegt :D
Von HDR liest man fast nirgendwo, was ich absolut nicht verstehe meiner Meinung nach ist der Zugewinn an Bildqualität durch HDR größer als durch 4k. Wobei es mittlerweile auch verdammt nette 4k Filme gibt.

Und was ich auch gemerkt hab 4K ist nicht gleich 4K auf diesen billig 4K TVs sieht das dermaßen schlecht aus. :D
 
AW: Fernseher: Größe ist Kunden wichtiger als Technik

"Größe ist Kunden wichtiger als Technik"

Die Schlussfolgerung ist falsch, und das wahrscheinlich vorsätzlich.
Die Größe des Bildes ist eindeutig ein technisches Merkmal eines Bildgebungsgerätes. Darüber hinaus ist es eines der wichtigeren Merkmale, was die Wahrnehmung beim fernsehen betrifft.

"Kunden ist die Größe unwichtig" wäre eine Schlagzeile wert.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Fernseher: Größe ist Kunden wichtiger als Technik

Da ich im schnitt alle 10 Jahre ein neues TV Gerät kaufe (nutze es auch kaum) ist mir persönlich die Technik ebenso wichtig wie die Größe. Letztenendlich kauf ich mir dann eben das stimmigste im gesetzten Preisrahmen (800-1200€).

Das die Mehrheit der "dummen" 0815 Kunden nach "big is better" schreit wundert mich kein bisschen...
 
AW: Fernseher: Größe ist Kunden wichtiger als Technik

Ist klar denn 95% der Käufer , sind was die Technik angeht strunz-dumm , auch wenn sie die Begriffe wie 4K und zb. UHD schon mal gehört haben , kennen sie dennoch deren Bedeutung und die Auswirkungen auf das Fehrnseherlebnis nicht :schief:

Somit ist auch die Umfrage wenig aussagekräftig !

Das einzige was für diese Käuferschaft begreiflich bleibt ist die Grösse , die kann man schließlich vor dem Kauf schon sehen und auch Anfassen :D
 
AW: Fernseher: Größe ist Kunden wichtiger als Technik

Warum das so ist?

Weil der "Durchschnitts-(Frauen)-Kunde", "First Dates", und/oder "Zwischen Tüll und Tränen" schaut... ;)

Gutes (U-)HD Bild, HDR, und Co. spielen da keine Rolle.
Farben? Solange es nicht schwarz/weiß ist, ist alles O.K.! ;)
Die meisten drehen dann noch den Kontrast und Farbbalken auf Maximum, hauen alle "Bildverschlimmbesserer" an, und freuen sich über die riesigen, unscharfen und die Augen malträtierenden Bilder... :D

mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Fernseher: Größe ist Kunden wichtiger als Technik

Na denn...

Da ich einen neuen TV aber 5-10+ Jahre einsetzen möchte, ist bei mir die verbaute Technik ausschlaggebend. Vielleicht ist das nicht so mainstream, aber tjo...
Mein alter TV soll durch einen neuen TV ersetzt werden, der folgende technischen Voraussetzungen erfüllt:

Volles HDMI2.1 inkl. Freesync 2 HDR-Support oder AMD soll endlich vorwärts machen und VRR-Support nachreichen. (Die neuen LG OLEDxx X9 sollen angeblich kein Freesync unterstützen, laut Rtings laufe VRR nur mit der XBox X)
4K(+)
HDR600+
Grösse im Bereich von 55-65"
Priorisierung Paneltech: 1. mLED, 2. QD-OLED, 3. OLED, 4. FALD-LCD, darunter no-go
Preissegment 2000-2500.-
Nice-to-have: Curved, da ich i.d.R. nahe davor sitze.

Bislang sind die neuen LGs nahe dran, aber wegen dem (noch) offenen Case betreffend Freesync, sind sie noch nicht über meinen Mindestanforderungen :schief:
 
AW: Fernseher: Größe ist Kunden wichtiger als Technik

Ich finde meinen 65er Sony A1 auch mittlerweile zu klein bei 3m Sitz Abstand


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
AW: Fernseher: Größe ist Kunden wichtiger als Technik

Größe ist wichtiger als Technik.
Wieder was gelernt :)
 
Zurück