PCGH.de: Mitsubishi bringt ersten Laser-TV in den Handel

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

arrow_right.gif
Zum Artikel
 
Ich verfolge die SED,OLED und Laser TV Entwicklung schon länger und
ärgere mich ein wenig... da ich mir im April wohl nen Fernseher kaufen werde, (habe bis jetzt keinen eigenen gebraucht) muss ich noch zu LCD greifen. Ein schöner 37"-40" Laser TV wäre einfach geil!
Wenn man seinen Strom selber bezahlt merkt man sowas.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich ärgere mich ein wenig... da ich mir im April wohl nen Fernseher kaufen werde (habe bis jetzt keinen eigenen gebraucht) muss ich noch zu LCD greifen. Ein schöner 37"-40" Laser TV wäre einfach geil!
Wenn man seinen Strom selber bezahlt merkt man sowas.
Also ich habe einen 42" plasma von samsung und kann nicht über die bild qualität meckern gerade nicht bei hd material einer blueray. naja aber das mit dem strom verbrauch ist ne feine geschichte. ich verstehe nur nicht warum die anfangen in so riesen größen zu produzieren ?
 
Also ich habe einen 42" plasma von samsung und kann nicht über die bild qualität meckern gerade nicht bei hd material einer blueray. naja aber das mit dem strom verbrauch ist ne feine geschichte. ich verstehe nur nicht warum die anfangen in so riesen größen zu produzieren ?
Jo, 65 Zoll ist schon mächtig. Nicht jeder hat den Platz für so eine Kiste. Die Tiefe des Fernsehers ist ok (habe noch eine Röhre). Das Teil mit 32- 40 Zoll währe interessant, dann würde auch der Mondpreis wegfallen...
 
Also ich habe einen 42" plasma von samsung und kann nicht über die bild qualität meckern gerade nicht bei hd material einer blueray. naja aber das mit dem strom verbrauch ist ne feine geschichte. ich verstehe nur nicht warum die anfangen in so riesen größen zu produzieren ?

Die Bild Qualität reicht mir auch völlig aus, aber der Stromverbrauch is halt blöd wenn man weiß es kommt "bald was mit 1/3 des Verbrauches.

Soweit ich weiß kostet ein Plasma in 60" übrings auch ca. 6500 $

Mitsubishi LaserVue getestet und tritt gegen den Pioneer Kuro an
 
Also ich habe einen 42" plasma von samsung und kann nicht über die bild qualität meckern gerade nicht bei hd material einer blueray. naja aber das mit dem strom verbrauch ist ne feine geschichte. ich verstehe nur nicht warum die anfangen in so riesen größen zu produzieren ?


weil man bei den großen geräten mehr verlangen kann und somit auch höhere Margen hat
 
nebst bildquali ist der stromverbrauch für mich und denk mal für viele andere enormst wichtig. schont ja umwelt und auch weng den geldbeutel.

hab zufällig was letztens im netz entdeckt, was mich wurmt. chip hatte bei nem test eines Full HD 40" LCD TVs (Sony KDL-40V3000) diesem in nem eco modus einen Stromverbrauch von 65W ausgeschrieben.
Sony KDL-40V3000 (40-Zoll-LCD-TV) - Test - CHIP Online

nur kann das jmd bestätigen? hab lange gegoogelt und nichts weiter verwendbares finden können...
 
Hoffentlich wirds die Technik auch für Computermonitore geben.
Oder geht das aus irgendeinem Grund nicht?
Und wieso gibts eigentlich keine Plasma-Monitore?
 
Jo, 65 Zoll ist schon mächtig. Nicht jeder hat den Platz für so eine Kiste. Die Tiefe des Fernsehers ist ok (habe noch eine Röhre). Das Teil mit 32- 40 Zoll währe interessant, dann würde auch der Mondpreis wegfallen...

Mondpreis ???

Wenn ich an die ersten LCD´s und Plasma´s denke die 5-stellig gekostet haben (min. 20.000 DM) und die auch noch viel kleiner waren ist das doch zum Start ein vertretbarer Preis. Ich könnte mir vorstellen das es diese Geräte nach einem Jahr als 65 Zöller für deutlich unter 4000 € geben wird.

Beispiel : Weihnachten 07 kostete der günstigste 52 Zöller Full HD LCD ca.2400 € . Oktober 08 sind wir schon bei unter 1400 € für ein vergleichbares Gerät wenn auch nicht von der neusten Generation.
 
Hoffentlich wirds die Technik auch für Computermonitore geben.
Oder geht das aus irgendeinem Grund nicht?
Und wieso gibts eigentlich keine Plasma-Monitore?

Plasma-TVs gibt es erst ab 37", da kleinere Modelle schwieriger (und teurer) herzustellen sind (hat glaub ich was mit den Plasmazellen zu tun, die man nicht so einfach "klein" kriegt).

Außerdem sind Plasmas wohl nicht wirklich für den PC-Betrieb geeignet. Die Einbrenngefahr ist bei heutigen TVs zwar kaum noch vorhanden. Ich denke aber, dass nach täglicher+stundenlanger Taskleistenbestrahlung (oder sonstigen statischen Objekte) dennoch was einbrennen würde.

Ich hab mir im Juni nen Plasma gekauft, und ärgere mich nicht wirklich, dass jetzt langsam die LaserTVs und OLEDs kommen. Bis die wirklich marktreif (bzw billig ^^) werden, kann nochn Weilchen vergehn. Außerdem haben neue Technologien immer irgendwelche Kinderkrankheiten (bei OLEDs isses z.B. die geringe Haltbarkeit). In 5 Jahren oder so kann ich ja dann darüber nachdenken ;)
 
Zurück