Xbox One X gegen PC: Portierung von Halo Reach im Technik-Check auf GTX 480 in 4K

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Xbox One X gegen PC: Portierung von Halo Reach im Technik-Check auf GTX 480 in 4K


Die Shooter-Ableger der Halo-Serie waren seit dem dritten Teil nur noch auf der Konsole spielbar. Mit der aktualisierten Masterchief Collection, die nun auch Halo Reach und Halo 3 ODST beinhaltet, kommen die Spartaner jetzt auch auf den PC. Halo Reach ist das erste Spiel, das eine Portierung erhält. Wir haben uns den ersten Titel in der Halo-Storyline angesehen und vergleichen die Steam-Version mit dem Konsolen-Pendant auf der Xbox One X.


Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Xbox One X gegen PC: Portierung von Halo Reach im Technik-Check auf GTX 480 in 4K
 
Jetzt bitte noch den Vergleich mit einer acht Jahre alten amd GPU. Was war damals die Konkurrenz zur GTX480? Ich meine die Radeon HD6970er, oder? Ich meine ich hätte meine im Dezember 2010 gekauft.
 
Das wäre natürlich stark. Am besten direkt mit einer eyefinity 6 Edition.

Gesendet von meinem HTC U12+ mit Tapatalk
 
Danke für den guten Lacher im Video bei Minute 07:05. :lol::lol::lol:Zweimal hintereinander "Sprint" gedrückt nachdem man seinen Modul auf den Schutzschild gewechselt hat. Das ist mir so oft passiert... dass ich dann einfach zurück gelaufen bin und wieder umgetauscht habe. :ugly:

Und yoa... mal abgesehen vom komischen ingame Sound (zb. Schuss von Waffen etc. ist EXTREM leise und gedämpft) läuft alles bei mir butterweich. Hoffentlich fixen die das mit dem Sound noch.
 
Jetzt bitte noch den Vergleich mit einer acht Jahre alten amd GPU. Was war damals die Konkurrenz zur GTX480? Ich meine die Radeon HD6970er, oder? Ich meine ich hätte meine im Dezember 2010 gekauft.

Die Konkurrenz war die bereits vorher (2009) erschienene HD5870. Effizienter und kaum langsamer als die GTX 480. Das waren noch Zeiten.
 
Die Konkurrenz war die bereits vorher (2009) erschienene HD5870. Effizienter und kaum langsamer als die GTX 480. Das waren noch Zeiten.
Bis man Tessellation mit einem Faktor größer als 4x eingeschaltet hat. Dann ist die 5870 um 75% und die 480 um 25% eingebrochen.

Die 480 hatte übrigens noch einen Hardwaresheduler, genau so wie heute die Radeons (und weshalb sie mit mülligem DX11 Multithreading Code so schlecht abschneiden). Das war einer der Gründe, warum sie soviel Strom gesoffen hat.
 
Jetzt wo du es angesprochen hast...
Was hat die 480 jetzt in dem 4K Test verbraucht?

Gesendet von meinem HTC U12+ mit Tapatalk
 
Damals ... als in den x80 Karten noch der Big-Chip verbaut war und die Preise nicht künstlich nach oben korrigiert wurden indem man einfach "neue" Leistungsklassen mit entsprechenden Namen erfindet.

Gerade mal nachgeschaut. Ich hatte damals eine Gigabyte GeForce GTX 460 OC mit 1GB RAM (GF104) die mich sage und schreibe 174,09€ gekostet hat.
Den vergleichbaren Chip (TU104) gibts heute ab 700€ in Form einer 2080 Super.

Der aktuelle Big-Chip (TU102) der früher auf den x80 Karten war wird nur noch auf der RTX Titan verbaut ((2769€).
Die abgespeckte Version des TU 102 findet man auf der RTX 2080 Ti ... früher x70 Karten.

AMD kommt ja leider seit Jahren mit ihren Grafikkarten nicht aus den Puschen, so dass Nvidia im oberen Leistunssegment machen kann was es will und Mondpreise fordert.
 
Was haste denn für ein System, ich sehe deine Signatur nicht.

Gesendet von meinem HTC U12+ mit Tapatalk

Meinste mich? Eine GTX 1080Ti gepaart mit einer in die Jahre gekommenen i7-4770k und der Rest eigentlich auch. :ugly: Ich kopier mal meine Signatur rein. Keine Ahnung warum's nicht ersichtlich ist.:huh:

Corsair Graphite 780T - Intel Core i7-4770k @4,2 Ghz(@1,25V Kotzgrenze) - Gigabyte GA-Z87X-D3H - Corsair Vengeance 32GB - be quiet! DARK POWER PRO 10 - EVGA GeForce GTX 1080 Ti SC2 HYBRID
 
Damals ... als in den x80 Karten noch der Big-Chip verbaut war und die Preise nicht künstlich nach oben korrigiert wurden indem man einfach "neue" Leistungsklassen mit entsprechenden Namen erfindet.

Gerade mal nachgeschaut. Ich hatte damals eine Gigabyte GeForce GTX 460 OC mit 1GB RAM (GF104) die mich sage und schreibe 174,09€ gekostet hat.
Den vergleichbaren Chip (TU104) gibts heute ab 700€ in Form einer 2080 Super.

Der aktuelle Big-Chip (TU102) der früher auf den x80 Karten war wird nur noch auf der RTX Titan verbaut ((2769€).
Die abgespeckte Version des TU 102 findet man auf der RTX 2080 Ti ... früher x70 Karten.

AMD kommt ja leider seit Jahren mit ihren Grafikkarten nicht aus den Puschen, so dass Nvidia im oberen Leistunssegment machen kann was es will und Mondpreise fordert.

Nun der Vergleich hinkt schon etwas:

Zum Vergleich:

RTX 2080 Super Die Size => 545 mm² - 699 Dollar MSRP - Juli 2019
GTX 480 Die Size => 529 mm² - 499 Dollar - März 2010
GTX 460 Die Size => 332 mm² - 229 Dollar - Juli 2010

Also vergleichbar ist die RTX 2080 Super mit der GTX 480, und wenn Du Inflation und den Euro/Dollar Kurs rechnest (März 2010 => 1,35 Dollar | Juli 2019 => 1,12 Dollar), dann ist die effektive Preissteigerung nicht so groß.

Konkret:

RTX 2080 Super Euro inkl. 20% MWST => ~748 Euro (auf Basis des offiziellen MSRP)
GTX 480 inkl. Inflation (2010-2018) und 20% Steuern und Euro Kurs von Juli 2019 => ~595 Euro (auf Basis des offiziellen MSRP)

Effektive Preissteigerung von gut 150 Euro also, was nicht wenig ist, aber sich mit der sehr viel größeren Nachfrage an PC Gaming Komponenten erklären lässt.

BTW, wenn man das mit der guten alten 8800 GTX vergleichen würde, diese Karte würde heute ganze ~760 Euro kosten (trotz deutlich kleinerem Die Size wie die RTX 2080 Super - nämlich 484 mm²).

Wäre der Euro genauso stark wie damals (1,35 Dollar), würde eine RTX 2080 Super jetzt nur 620 Euro kosten.
 
Damals ... als in den x80 Karten noch der Big-Chip verbaut war und die Preise nicht künstlich nach oben korrigiert wurden indem man einfach "neue" Leistungsklassen mit entsprechenden Namen erfindet.

Gerade mal nachgeschaut. Ich hatte damals eine Gigabyte GeForce GTX 460 OC mit 1GB RAM (GF104) die mich sage und schreibe 174,09€ gekostet hat.
Den vergleichbaren Chip (TU104) gibts heute ab 700€ in Form einer 2080 Super.

Der aktuelle Big-Chip (TU102) der früher auf den x80 Karten war wird nur noch auf der RTX Titan verbaut ((2769€).
Die abgespeckte Version des TU 102 findet man auf der RTX 2080 Ti ... früher x70 Karten.

AMD kommt ja leider seit Jahren mit ihren Grafikkarten nicht aus den Puschen, so dass Nvidia im oberen Leistunssegment machen kann was es will und Mondpreise fordert.
Naaaaja...
Dann ist ne GTX465 wahrscheinlich einer 2080TI entsprechend , eine 470 eine 2080S Ti und eine GTX480 soll wohl dann was sein...Titan?
Gemäß der Nomenklatur und auch der klassischen Leistungsklassen entspricht die 460 eben auch eher einer 2060 - wobei ich sie eher der aktuellen 1660Ti etc zuordnen würde.
Zugegeben sind beide modernen Varianten teurer als die GTX460 die im Preisbereich 200-250€ lag...Deine hat "wohl" 175€ gekostet - da wird sich niemand um 25€ streiten wollen.
Gerade im Top End Bereich haben sich die Grenzen deutlich verschoben. Im mittleren Preissegment sicherlich auch um 100€ nach oben aber isso.
Den Vergleich "Big Chip" und abgespeckte Variante finde ich etwas hinkend. Da man im Endeffekt ja auch effizienter fertigen muss/ kann und keinen 40nm Fertigungsprozess mehr nutzen kann, da die Karten sonst wohl als Block im Vorgarten stehen müssten. Ist halt so, 1995 hat ein neuer VW Golf auch "nur" 20.000 DM gekostet. Da bekommst heute gerade mal nen Gebrauchten.
Musste halt Dacia fahren oder Öffis....
 
Zurück