The Witcher 3: Erklärungsversuch für die bedeckten Brüste von Ciri

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu The Witcher 3: Erklärungsversuch für die bedeckten Brüste von Ciri

Selbst fünf Jahre nach dem Release von The Witcher 3 treibt manche immer noch die Frage um, warum man im Spiel die Brüste zahlreicher Geliebter von Geralt (und auch andere) sehen kann, die von Ciri aber nicht. Und warum man Geralt nie nackt von vorne sieht. Eine potenzielle Antwort kommt hier, vollends zufriedenstellend wird aber auch die nicht sein.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: The Witcher 3: Erklärungsversuch für die bedeckten Brüste von Ciri
 
Ich find die Erklärung durchaus zufriedenstellend.

Das die Spielregeln und Entscheidungen sogenannter "Sittenwächter" in sich vollkommen widersprüchlich sind, ist mEn in jedem Lebensbereich so. Hab ich auch im Gaming nie anders erlebt.
 
Fand es ja in Witcher 2 am Anfang schon lustig, wie sie nackt im Bett lag nach dem Schäferstündchen, aber Geralt Hosen an hatte. xD
Übrigens kamen mir hier in Deutschland schon ältere Herren in nackt mit schwingendem Gemächt entgegen (Radweg um Badesee, aber kein ausdrücklicher FKK), aber im Spiel ist das ein Problem, welches zu lächerlichen Ergebnissen führt. Wäre ja interessant zu wissen, wie ein vollends nackter Geralt in Deutschland eingestuft worden wäre. Die Länder, in denen nackte Frauen okay sind, aber Männer nicht, finde ich übrigens schlimmer als die, bei denen jegliche Darstellung von Nacktheit verboten ist. Letztere beinhalteten nicht die USA, da diese ohnehin die größten Heuchler sind mit ihrer Prüderie auf der einen Seite, aber der größten Pornoindustrie auf der anderen (wobei Russland nicht viel besser zu sein scheint).

PS: Sommer"loch" trifft es bei Geralt nicht wirklich. xD
 
Letztere beinhalteten nicht die USA, da diese ohnehin die größten Heuchler sind mit ihrer Prüderie auf der einen Seite, aber der größten Pornoindustrie auf der anderen (wobei Russland nicht viel besser zu sein scheint).

Das liegt schlicht an den stark, eigentlich schon ehr extrem, konservativen Christen in den USA, die einen nicht unerheblichen Teil der Wählerschaft ausmachen und sofort auf die Barikaden gehen sobald es um Nacktheit, oder offen gezeigte sexuelle Handlungen geht, die aber auf der anderen Seite kein Problem damit haben mit M16 Sturmgewehren zum Gottesdienst zu kommen und zu beschwören das Gott es wolle das Amerikaner Waffen hätten.
 
Man spielt Geralt. Ciri ist sowas wie seine Tochter für ihn (und somit f den Spieler). Warum man die Brüste der Tochter sehen will muss sich jeder selbst fragen...
Habe das Spiel zwar nie gespielt, aber ob man nun eine Spielfigur wie eine Tochter wahrnimmt sei doch jedem selbst überlassen, oder?
 
An dieser Stelle möchte ich eigentlich nur kurz einwerfen, dass alle - wirklich jeder einzelne Spieler, der sich im Internet über die Brüste von Spielfiguren Theorien ausdenken muss mein tiefstes Mitgefühl hat. Ich bin sicher ihr werdet es schaffen und da raus kommen. Glaubt an Euch!
 
Also, ich hab Ciri nie als Ziehtochter angesehen. :ugly: Ehrlich gesagt war sie mir sogar eine der unbeliebteren Charaktere.

Geralt sagt das halt ungefähr 100x im Spiel. Schließlich spielt man sogar einen Teil, wo Geralt sie erzieht.
Da braucht man gar nicht groß drüber diskutieren, in manchen Kulturkreisen ist es halt nicht üblich, dass man als Erwachsener eine 10 Jährige nicht deshalb hat um sie später zu heiraten, sondern um sie aufzuziehen.
Das meine ich jetzt nicht mal negativ, sondern mir ist bewusst, dass es diese Form der Zwangsheirat immer noch gibt. Sber im Spiel, den Büchern und der Serie ist klar das Wort "Tochter" vorherrschend, wenn Geralt über Ciri spricht.

Und dann hats plötzlich gar nix mehr mit Kultur zu tun, ob man die Brüste sehen möchte, sondern mit Perversion
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum zum Geier zeigt Pippi Langstrumpf nie Möpse und selbst der doofe Michel aus Lönneberga rennt nicht im String zum Schuppen, wenn Papa mal wieder sein antiautoritären Erziehungsmethoden vergisst!
Wer die Bücher gelesen hat, wird auf solch dumme Ideen wie Cirellas Dinger niemals kommen- zumindest ist Sie für mich eine imaginäre Ziehtochter...Die nichtmal um Taschengeld bettelt!
Gruß Yojinbo
 
Das ist aber von der Story her so. Da würden nicht wenige komisch gucken, wenn im Spiel Ciri nackt vor Geralt rumturnt.
Es gab allerdings auch nie Situationen, in denen Ciri nackt vor Geralt hätte herum turnen können. Und selbst wenn...na und? Zwischen den beiden herrscht ein Vater/Tochter-Verhältnis und kein sexuelles. Wer da böses denkt, ist selber ein Schelm. ;)

Geralt sagt das halt ungefähr 100x im Spiel. Schließlich spielt man sogar einen Teil, wo Geralt sie erzieht.
Da braucht man gar nicht groß drüber diskutieren, in manchen Kulturkreisen ist es halt nicht üblich, dass man als Erwachsener eine 10 Jährige nicht deshalb hat um sie später zu heiraten, sondern um sie aufzuziehen.
Das meine ich jetzt nicht mal negativ, sondern mir ist bewusst, dass es diese Form der Zwangsheirat immer noch gibt. Sber im Spiel, den Büchern und der Serie ist klar das Wort "Tochter" vorherrschend, wenn Geralt über Ciri spricht.

Und dann hats plötzlich gar nix mehr mit Kultur zu tun, ob man die Brüste sehen möchte, sondern mit Perversion
Ich rede hier von mir und bezog mich insbesondere darauf:
Man spielt Geralt. Ciri ist sowas wie seine Tochter für ihn (und somit f den Spieler). Warum man die Brüste der Tochter sehen will muss sich jeder selbst fragen...

Du setzt hier gerade die Spielfigur Geralt mit dem Spieler gleich und gehst davon aus, dass der Spieler gefälligst genauso über Ciri zu denken hat, wie Geralt. Ist aber nicht der Fall.

Es geht hier übrigens auch nicht ums "sehen wollen". Mir selbst z.B. war es ziemlich egal, ob ich Ciris Möpse sehe oder nicht. Ich empfand den Charakter sowieso nie besonders sympathisch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es geht hier übrigens auch nicht ums "sehen wollen". Mir selbst z.B. war es ziemlich egal, ob ich Ciris Möpse sehe oder nicht. Ich empfand den Charakter sowieso nie besonders sympathisch.
Es ist halt ein ROLLENspiel. Man schlüpft in die Rolle der Hauptfigur, übernimmt dessen Geschichte usw. Wenn das beim Spiel nicht "zündet" ist das eine Sache, aber wenn man es doch macht, sich in die Rolle reinversetzt, dann ist es schon sehr verstörend, dass man die Brüste seiner Tochter sehen will, nicht wahr?
 
Geralt ist in den Romanen nicht die Hauptfigur, sondern Ciri (@Cirilla Fiona Elen Riannon als Trägerin des Hen Ichaer).

Ich habe W3 nie zu Ende gespielt (das Spiel ist soweit von den eigentlichen Romanen weg, dass man sich fragt was das überhaupt soll), mir stellt sich daher die Frage von sichtbarer Nacktheit der Proagonisten überhaupt nicht. In den Romanen geht es nur darum, Hexer mit Mutationen zu rekrutieren, eigentlich ist sie keine Ziehtochter sondern sollte für den Orden rekrutiert werden. Vor allem suchte man männliche Probanten, als Geralt dann mitbekam das sie von der Vorsehung her ein Mädchen war, gab er die Rekrutierung auf.

Ihm liegt also nur an den Mutationen die die Träger des älteren Blutes mitbringen, weil sie erhebliches Machtpotenzial besitzen. Erzogen wurde Ciri von Yennefer von Vengerberg! Die ganze Geschichte dreht sich eigentlich nur um das ältere Elfenblut. Geralt ist nur ein winziger Teil davon. Ciri spielt da wegen ihrer Abstammung eine direkte Hauptrolle. Kommt weder in Verfilmungen noch im Spiel wirklich rüber. Die hat mit Geralt eigentlich überhaupt nichts zu tun. Er unterstütze nur die Heirat zwischen ihrer Mutter und einem Mutanten, vermutlich schon mit der Vorahnung das Nachkommen für den Orden wichtig sein könnten.

Falls es wen interessiert, der vermeintliche Monsterkiller ist nicht der Hexer Geralt von Riva, sondern Ciri! Denn die ist wirklich und später knallhart, was sie bei der "Rattenbande" lernte und sie abstumpfte.

Ich glaube daher nicht das Ciri einen Tochterstatus für Geralt inne hatte, dass wird im Spiel nur so dargestellt, weil es sich in der Storyline besser verkaufen lässt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Es ist halt ein ROLLENspiel. Man schlüpft in die Rolle der Hauptfigur, übernimmt dessen Geschichte usw. Wenn das beim Spiel nicht "zündet" ist das eine Sache, aber wenn man es doch macht, sich in die Rolle reinversetzt, dann ist es schon sehr verstörend, dass man die Brüste seiner Tochter sehen will, nicht wahr?
An der Stelle würd ich allerdings insofern widersprechen, dass man nicht in die Rolle hinein schlüpft, sondern daran teilhat. Anders als etwa in TES hatte ich in The Witcher 3 - so geil ich es auch finde - nie das Gefühl, in die Rolle hinein zu schlüpfen.
 
Geralt ist in den Romanen nicht die Hauptfigur, sondern Ciri (@Cirilla Fiona Elen Riannon als Trägerin des Hen Ichaer).

Ich habe W3 nie zu Ende gespielt (das Spiel ist soweit von den eigentlichen Romanen weg, dass man sich fragt was das überhaupt soll)
Was möchte der Herr denn haben ? Einen Roman zum nachspielen so wie malen nach Zahlen? Hier hat man auf der Romanvorlage und deren Protagonisten basierent eine Welt kreirt die Handlungsmässig aber eigene Wege beschreitet hat. Eine Vorlage nutzen heißt ja nicht das ich das inhaltlich 1:1 übernehmen muss was für so ein umfangreiches Game wohl auch sehr sinnfrei wäre wenn der Content von vornherein komplett bekannt ist. Durch die Romane war die Thematik aber schon in einem grösseren Umfang bekannt was dem Spiel sicherlich auch geholfen hat.
 
Zurück