Das Gothic Remake... - Das sagen die PCGH-Redakteure dazu

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Das Gothic Remake... - Das sagen die PCGH-Redakteure dazu

Die Redakteure der PC Games Hardware kommentieren aktuelle Ereignisse oder Entwicklungen aus der Welt der PC-Hardware, IT-Branche, Spiele, Technik oder Unterhaltung. Lesen Sie die wirklich persönlichen Meinungen der PCGH-Redakteure, heute zum Thema "Das Gothic Remake..."

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Das Gothic Remake... - Das sagen die PCGH-Redakteure dazu

...läuft Gefahr, zu wenig Budget und eine nicht sinnvolle Ausrichtung verpasst zu bekommen, wie so viele Titel auf der Kippe zwischen Reboot und Remaster.
Mit dem Hintergrundwissen, dass ein Konzept grundsätzlich aufgeht und welche Stärken dieses mitbringt, sind nämlich eigentlich die besten Voraussetzungen vorhanden, richtig zu klotzen.
Also top Technik sollte eh bei jeder Neuauflage Pflicht sein---bislang war aber gute Technik das Maximum, was jemals eine Neuauflage dann tatsächlich in der Praxis hatte. Enttäuschend!
Im Falle von Gothic sollte auf jeden Fall die Atmo weiter ausgebaut werden. Aus den paar Sprüchen, die in den Lagern gesagt werden wie "Es wird nicht alles so heiß gegessen wie es gekocht wird", "gequatscht wird viel", "man darf auch nicht alles glauben" und so weiter muss eine ganze Wand werden, sodass sich die Leute Stunden austauschen können. Die Tierwelt sollte noch viel mehr Bewegungs- und Verhaltensmuster erhalten, genauso wie die NPCs. Und natürlich wäre es auch gut, wenn von den NPCs weniger austauschbar sind, sondern mehr eigene Namen erhalten.
An der Schnittstelle zwischen Technik und Atmo gibt es selbstverständlich verdammt viel im Bereich Wettersystem und Physik: Volumetrischer Nebel, korrekte Animations- und Vegetationsphysik, ...

Festzustellen, was zu tun ist, ist in meinen Augen echt einfach. Es umzusetzen, erfordert aber vor allen Dingen Budget und viel Liebe zum Details bei den Beteiligten. Ansonsten kommt da nur etwas halbes herum...

(Beitrag gelöscht)

Leider konnte mich der Teaser nicht überzeugen. Ich habe alle Teile der Gothic Serie durchgespielt und es war einfach großartig. Der Teaser kann da leider nicht anknüpfen, die Atmosphäre könnte kaum weiter vom Original entfernt sein. Eine namenlose Labertasche und ein softy Diego haben jegliche Nostalgie in der ersten Spielstunde gekillt.
Ich habe das Remake in der Umfrage deshalb auch nicht befürwortet, aber vielleicht wird ja doch alles gut oder die Modder retten uns?

Ich habe kein anderes Spiel so oft komplett durchgespielt, wie Gothic 1. Allein im ersten halbern Jahr (damals im Studium doch viel Zeit gehabt ^^) habe ich es 3mal durch gezogen, um alle Fraktionen einmal komplett kennen zu lernen und keinen noch so kleinen Fetzen der damals (und selbst heutzutage noch) großartigen Story zu verpassen. Ich habe die Ankündigung mit Begeisterung angenommen, hoffte auf ein weiteres positives Beispiel für ein Remake, wie es z. B. Resident Evil 2 war und dann kam das...
Etwas, das dunkel an Gothic erinnerte aber trotzdem zu wenig damit zu tun hatte und viel zu viele Fehler machte, jetzt werde ich wohl abwarten, wie es wird aber wirklich Vollpreis bin ich hier wohl nicht bereit zu zahlen. Das Studio hat es leider nicht geschafft die Stimmung richtig einzufangen und macht erzählerische Fehler, die keinerlei Sinn ergeben. Es hätte gut werden können, sogar großartig aber wenn es so kommt, wird es bestenfalls eine Erinnerung an die gute alte Zeit in etwas hübscher, so wie WC3. -.-

Ich schließe mich da der Meinung von Herrn Stöwer an.

ju5td0nt schrieb:

Bisschen enttäuschend, was die Herren da so von sich geben, denn im Grunde ist m.E. die Frage, ob man Gothic 1+2 für großartige Spiele hält oder nicht, der Lakmustest für jeden Gamesredakteur...
(Und die meisten hier haben es nicht mal gespielt und sagen das auch noch ganz schamlos! wtf! ;-P)

Zum Vergrößern anklicken....

PCGH ist in dem Sinne aber keine Spielezeitschrift sondern eine Zeitschrift für Gaminghardware, warum sollte man da also unbedingt Gothic 1 und 2 gespielt haben müssen? Wo ist das die Prämisse, wenn der Fokus auf der Hardware liegt, mal ganz davon abgesehen das nun wirklich nicht jeder Gothic 1 gespielt haben muss, auch wenn es ein damals für die Zeit des Release durchaus innovativer Titel war, aber nicht jeder muss halt mit jedem Spiel warm werden, so wie auch nicht jeder Spieleredakteur der Welt Fallout 1 und 2 gespielt hat, oder Arcanum, Monkey Island 1, oder Vampires: Masquerade Bloodlines, Supreme Commander 1 und Baldurs Gate 2 , sowie viele weitere großartige Titel / Meilensteine der Gaminggeschichte.

Ich erwarte nicht wirklich was. Hab G1 und G2 verschlungen damals.
Der Teaser brachte nichts rüber was G1 war. Ich denke das wird ein 0815 Mainstream Titel für Konsolen. Ahne schreckliches.

(Beitrag gelöscht)

ju5td0nt schrieb:

Dann bliebe immerhin noch die Frage, warum überhaupt jemand was zu einem Spiel sagen sollte, dass er nicht mal gespielt hat...

Zum Vergrößern anklicken....

Warum sollte irgendwer irgendeine Meinung zu irgendetwas haben??? So ein Quatsch!

Habe Gothic auch geliebt und paar mal durchgezockt, das Remake z.B. aus Zeitgründen nicht - sowie ich auch nie aus fehlender Begreisterung HL1+2 zu ende gezockt habe, dennoch kann man sich doch bei dem Remake eine Meinung bilden. Natürlich ist es von Vorteil auch das Original zu kennen, aber wenn nicht...meine Güte
Weil ich bei der Erfindung des Rades nicht dabei war, darf ich mir keine Meinung über E-Scooter bilden?

Habe Gothic gespiel und fand es damals gelungen.
Nichts extrem riesiges, nichts extrem heftiges, nichts extrem brutales .. aber die Stimmung, die man beim spielen fast "einatmen" konnte hatte tatsächlich was.
Und genau deshalb habe ich immer ein wenig "Bammel", wenn etwas runderneuert oder neu aufgelegt wird. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass die Neuauflage das emotionale Grundgerüst der Spieler von damals auch wieder genau so erreicht und anspricht.

DudenDoedler schrieb:

Ich schließe mich da der Meinung von Herrn Stöwer an.

Zum Vergrößern anklicken....

Da steht nichts, ebenso bei den Kollegen Christa, Wilke und Reuther. Sicher, dass du den meinst?

MfG
Raff

AndreasDeitmann schrieb:

Leider konnte mich der Teaser nicht überzeugen. Ich habe alle Teile der Gothic Serie durchgespielt und es war einfach großartig.
Der Teaser kann da leider nicht anknüpfen, die Atmosphäre könnte kaum weiter vom Original entfernt sein. Eine namenlose Labertasche und ein softy Diego haben jegliche Nostalgie in der ersten Spielstunde gekillt.
Ich habe das Remake in der Umfrage deshalb auch nicht befürwortet, aber vielleicht wird ja doch alles gut oder die Modder retten uns?

Zum Vergrößern anklicken....

Bei mir sprang auch kein Funke über obwohl ich Gothic 1 für eins der besten Rollenspiele halte.
Ich hätte mich daher über eine HD Version (von mir aus auch mit einem optinalen anderen Kampfablauf) mehr gefreut.
Ich warte daher erst einmal ab.

PCGH_Raff schrieb:

Da steht nichts, ebenso bei den Kollegen Christa, Wilke und Reuther. Sicher, dass du den meinst?

MfG
Raff

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn das so ist, dann meinte ich sicher den Kollegen Christa.
Es wäre praktisch, wenn ihr die Namen der Redakteure unter die Bilder schreibt, damit man weiß, wer welche Meinung hat.