Diablo 4: Nun doch mit Mikrotransaktionen

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Diablo 4: Nun doch mit Mikrotransaktionen

Keine Mikrotransaktionen, hieß es auf der Blizzcon zu Diablo 4. Dass die Aussage mit einem Sternchen zu versehen ist, war zu erwarten. Es wird keine spielerischen Elemente zu kaufen geben, sehr wohl aber kosmetische. Das ist nun bestätigt. Alles andere wäre auch mehr als überraschend gewesen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Diablo 4: Nun doch mit Mikrotransaktionen
 
Incredible Alk schrieb:
"Alles andere wäre auch mehr als überraschend gewesen."

This.

Wer ernsthaft geglaubt hat dass heute noch ein AAA-Spiel erscheint von einem börsennotierten Publisher wo man die Melkmaschine Mikrotransaktion nicht anschmeißt lebt noch inner Traumwelt.
Zum Vergrößern anklicken....

und solange das spiel nicht 100% um den shop herum konstruiert wurde sondern der shop nur eine ergänzung zu allem anderen ist, ist das ja auch völlig ok. nur ist halt die frage welchen weg werden sie gehen. :wow::heul:
 
Torsley schrieb:
und solange das spiel nicht 100% um den shop herum konstruiert wurde sondern der shop nur eine ergänzung zu allem anderen ist, ist das ja auch völlig ok.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab persönlich auch nichts gegen Mikrotransaktionen - so lange sie sich auf kosmetischen Kram beschränken und es eben kein pay-to-win wird (wie bei Diablo 3 das Auktionshaus halt...).
Wenns nur darum geht dass man seinem Char nen Zauber kauft der eine bereits vorhandene Rüstung in eine toll blinkende Rüstung verwandelt die spielerisch die gleichen Attribute enthält: Gerne. Aber der Weg zu "dann ist noch +1% Kritschaden dabei" ist sehr kurz...
 
Bei Vollpreisspielen werde ich IMMER die Nase rümpfen wenn es Microtransaktionen gibt.

Wäre POE ein Vollpreisspiel, hätte ich keinen Cent extra bezahlt. Über die Jahre habe ich aber
freiwillig vielmehr bezahlt, als ich bei jedem anderen Titel bezahlt habe, aus Dankbarkeit
(ca. ~200€ in den letzten beiden Jahren alleine und ich bin seit Closed Beta dabei).
 
"Wir werden das Hauptspiel verkaufen und Erweiterungen. Ich kann außerdem bestätigen, dass wir keine Power verkaufen werden." - Joe Shely, Lead Designer Diablo
Zum Vergrößern anklicken....
Daraus konnte man doch recht eindeutig heraushören, dass Skins oder andere nicht gameplayrelevante Dinge sehr wohl zusätzlich verkauft werden könnten. Andernfalls hätte er klar gesagt keine Mikrotransaktionen, genau darum hat er sich aber mit der Aussage gewunden.
 
Wieso eine Woche später! Das mit den Microtransaktionen hat schon ein Diablo Streamer, welcher weiß ich nicht mehr, der sich mit den Developern unterhalten hat wärend der Blizzcon gesagt.
 
Rund eine Woche später klingt das dann schon anders. Im Gespräch mit dem Twitch-Streamer Quin69 sagt ein Blizzard-Mitarbeiter, dass es kosmetische Extras geben wird.
Zum Vergrößern anklicken....
Also jetzt mal ganz ehrlich: Ist das wirklich so schwer, mal wirklich ein wenig zu recherchieren?

Ihr erwähnt den Streamer doch bereits und dieses Gespräch fand unmittelbar nach der Ankündigung direkt auf der Blizzcon statt. Aber hey, 'ne Woche später ist ja viel dramatischer und klingt dann auch so, als wollte Blizzard das verheimlichen. "Nun doch" ist also völlig deplatziert in diesem Fall. :schief:
 
Wieso haben so viele Leute kein Problem mit "kosmetischem Kram"?
Früher hat man sich diese Gegenstände vor allem in aRPGS und MMOs erfarmt, wenn man jemanden in einer coolen Rüstung: "Tal Rasha/Trang Ouls/Runenwort/Tier6 in WoW" gesehen hat dann hat man gestaunt wie verrückt.
Heutzutage kann man sich einfach am Shop bedienen und sofort wie jemand aussehen der im Endgame alles gelegt hat.
Für mich sind kosmetische (&sammelbare) Gegenstände fester Bestandteil eines Spiels, weil da eben ein Wert dahinter steckt und das ist der Skill des Spielers. Das wird durch den MTX Store einfach durch den Dreck gezogen.
 
Oberst Klink schrieb:
Hatte zuletzt mit Grim Dawn sehr viel Spaß!
Zum Vergrößern anklicken....
Ich spiele das gerade. Das ist echt gut!:daumen:

Edit: Und wegen den Mikrotransaktionen... das überrascht mich nicht.

Aber solange man in der SP Kampagne keine Nachteile dadurch hat und man nicht auf Coop usw angewiesen ist soll mir das egal sein.

Im Artikel steht ja auch "Es wird keine spielerischen Elemente zu kaufen geben, sehr wohl aber kosmetische. "
 
Zuletzt bearbeitet:
endorph1ne schrieb:
Wieso haben so viele Leute kein Problem mit "kosmetischem Kram"?
Früher hat man sich diese Gegenstände vor allem in aRPGS und MMOs erfarmt, wenn man jemanden in einer coolen Rüstung: "Tal Rasha/Trang Ouls/Runenwort/Tier6 in WoW"......
Zum Vergrößern anklicken....

Das was du aufführst ist kein kosmetischer Kram , das sind Sets oder besondere Gegenstände mit "Power". Power wird es (vorerst) nicht zu kaufen geben.

Kosmetische Gegenstände sind Banner , Wappen auf Umhängen , Items wie z.B. Flügel in D3 die keinen Nutzen haben ausser gut aussehen, Tatoos , Reittiere, ...
 
So lange solche items nicht Echtgeldexklusiv stört es nicht..

Wenn die Philosophie wie bei overwatch gehalten wird ist das gut.



Hauptsache der regelmäßige content, den sie ja dann liefern wollen, bezieht sich dann nicht nur echtgeld erwerbaren cosmetics


Add ins müssen ja kommen und die 2 fehlen Charaktere sind ansich recht offensichtlich, definitiv ein Jäger oder amazone und der nekro, weil er viel zu gut in das setting passt und ein Gift bzw fulltinebeschwörer fehlt
 
Nach der mehr als lächerlichen ,,Apology" vom CEO in Bezug auf blitzchung habe ich auch nichts anderes erwartet.
Jetzt im ernst, ich erwarte eigentlich nichts mehr von Blizzard.
 
"Wir wissen, dass unsere Spieler mehr neuen Inhalt in einer höheren Frequenz wollen", sagte Allan Adham.

Das Problem ist nur, dass dann zwar schneller Inhalte kommen, diese jedoch viel zu klein sind.
 
Ich sehe das mit den Mikrotransaktionen in Tripple A Vollpreisspielen auch etwas kritisch.
Ja es ist nur Kosmetik aber bei einem Vollpreisspiel erwarte ich, dass auch Kosmetik für alle gleich ist ohne erst wieder extra zu bezahlen.

Klar lässt sich damit Geld verdienen, wir Kunden sind ja selbst schuld wenn wir uns melken lassen.
Angebot und Nachfrage...
 
Neomar schrieb:
Daraus konnte man doch recht eindeutig heraushören, dass Skins oder andere nicht gameplayrelevante Dinge sehr wohl zusätzlich verkauft werden könnten. Andernfalls hätte er klar gesagt keine Mikrotransaktionen, genau darum hat er sich aber mit der Aussage gewunden.
Zum Vergrößern anklicken....

Und trotzdem las ich irgendwo letztlich noch die Schlagzeile "Diablo-4-Monetarisierung: Keine Mikrotransaktionen, aber Add-ons". Weiß nicht mehr wo das war...
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Diablo 4: Das Leid mit den Mikrotransaktionen
Antworten
19
Aufrufe
1K
vicares
V
PCGH-Redaktion
News Diablo 4: Ingame-Shop empfiehlt Mikrotransaktionen basierend auf Spielerdaten
2 3
Antworten
52
Aufrufe
2K
DaStash
DaStash
PCGH-Redaktion
News Echt jetzt, Blizzard? Portal in Diablo 4 kann für 30 USD verschönert werden
3 4 5
Antworten
81
Aufrufe
3K
RyzA
RyzA
PCGH-Redaktion
News Update zu Diablo 4: Gute Nachrichten für Fans von kosmetischen Items
Antworten
1
Aufrufe
354
Maasl85
M
PCGH-Redaktion
News Diablo 4: Gibt es das geheime Kuhlevel doch?
Antworten
15
Aufrufe
993
Valanor
Valanor
Oben Unten
Zurück