Cyberpunk 2077: Grafik soll auch auf Low-End-PCs gut aussehen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Cyberpunk 2077: Grafik soll auch auf Low-End-PCs gut aussehen

Das für nächstes Frühjahr angekündigte Action-Rollenspiel Cyberpunk 2077 von Entwicklerstudio CD Projekt RED soll bekanntlich nicht nur inhaltlich Einiges bieten, sondern auch technisch. Die optische Komponente soll dabei auch auf schwacher Hardware nicht zu kurz kommen. Zudem gibt es erneut einen Hinweis auf eine Next-Gen-Umsetzung.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Cyberpunk 2077: Grafik soll auch auf Low-End-PCs gut aussehen
 
Der begriff "Low-End-PCs" kann man aber auch in die Länge ziehen.

Ein i7 7700k oder jeder vergleichbarer 4kerner und ne 1070/1060 ist sicherlich vergleichbar mit Aktueller Konsole Generation.

Witcher 3 war auch ausschließlich nur für die Konsolen Generation optimiert, auf dem PC hatte man bessere Grafik ja aber auch unterirdisch schlechte Performance.
Auch bei Cyberpunk wird die Konsole wieder in denn Himmel Gelobt.

2000€ PC oder eine 300€ Konsole, für selbe Performance.
Kann man sich aussuchen, aha.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist doch erfreulich. Und auch ein kluger Schachzug.
So gibt noch mehr potentieller Spieler dieses Spiels.
Und man muß nicht zwingend für das Spiel seine HW aufrüsten.
 
Boah, geil!

Dann werde ich das Spiel also auch mit meiner alten Gaming-Kiste mit Core 2 Extreme QX6800, Radeon X1950 und Windows XP zocken können.

Super!:D:daumen:
 
Der begriff "Low-End-PCs" kann man aber auch in die Länge ziehen.

Ein i7 7700k oder jeder vergleichbarer 4kerner und ne 1070/1060 ist sicherlich vergleichbar mit Aktueller Konsole Generation.

Witcher 3 war auch ausschließlich nur für die Konsolen Generation optimiert, auf dem PC hatte man bessere Grafik ja aber auch unterirdisch schlechte Performance.
Auch bei Cyberpunk wird die Konsole wieder in denn Himmel Gelobt.

2000€ PC oder eine 300€ Konsole, für selbe Performance.
Kann man sich aussuchen, aha.
War das nicht eher umgekehrt? Die Konsolenversion von The Witcher 3 krankte an Performaceproblemen, während die PC-Version durchaus gut optimiert war und lediglich mit Ultra-Details und höheren Auflösungen (jenseits von FullHD) recht hardwarelastig war (was aber auch normal ist). Ansonsten lief das Spiel selbst auf meiner damaligen Mühle sauber.
 
War das nicht eher umgekehrt? Die Konsolenversion von The Witcher 3 krankte an Performaceproblemen, während die PC-Version durchaus gut optimiert war und lediglich mit Ultra-Details und höheren Auflösungen (jenseits von FullHD) recht hardwarelastig war (was aber auch normal ist). Ansonsten lief das Spiel selbst auf meiner damaligen Mühle sauber.

Das Spiel läuft heuer bei mir zum ersten Mal (vorige Woche installiert). Und ich habs jetzt auf derselben CPU mit 3 verschiedenen GPUs probiert.

2009er 5850- eher unbefriedigend (low-mid)aber läuft
2011er 7970/280X - läuft wunderbar@ mid bis high
2016er 1060 meiner Frau: läuft überall @60fps

Also wenn das Spiel auf 10 Jahre alter HW läuft bzw auf 8 Jahre alter HW sogar super läuft ist es wihl alles andere nur nicht schlecht optimiert
 
Für mich hört sich das an als wenn es für die aktuelle Konsolen Gen gemacht wurde und dafür gut aussieht :-P
Ich hoffe die legen noch was für den PC drauf damit man auf ultra nicht nur 3 Grashalme mehr sieht als auf der Konsole :ugly:
 
War das nicht eher umgekehrt? Die Konsolenversion von The Witcher 3 krankte an Performaceproblemen, während die PC-Version durchaus gut optimiert war und lediglich mit Ultra-Details und höheren Auflösungen (jenseits von FullHD) recht hardwarelastig war (was aber auch normal ist). Ansonsten lief das Spiel selbst auf meiner damaligen Mühle sauber.
Richtig, lief auf den Konsolen eher schlecht, auf dem PC speziell Nvidia gings eigentlich gut flüssig.

Ich denke was man hier sagen will ist das man nicht nur brutal auf die Optik setzt sondern auch die Performance im Blick behält. Mit den alten Konsolen, RTX und so wie die Texturen aussahen wird man da sicherlich einiges zu tun haben :D.
 
Der begriff "Low-End-PCs" kann man aber auch in die Länge ziehen.

Ein i7 7700k oder jeder vergleichbarer 4kerner und ne 1070/1060 ist sicherlich vergleichbar mit Aktueller Konsole Generation.
Der 7700K soll mit dem Jaguar in der Konsole vergleichbar sein?
Und die 1060 ist einzig mit der XBoX One X vergleichbar. Alle anderen liegen ordentlich darunter.


Das das Spiel auch auf Low End PCs gut aussieht wundert mich nicht.
Die Zeiten sind schon seit vielen Jahren vorbei, wo Spiele auf low noch wirklich ******* aussahen.
 
Die Zeiten sind schon seit vielen Jahren vorbei, wo Spiele auf low noch wirklich ******* aussahen.

Jup, wenn Spiele gut gemacht sind, nutzen sie auch die vorhandene Hardware sinnvoll aus. Dann sieht ein Spiel von 2020 auf einer 1060 halt genau so gut aus wie ein Spiel von 2015. Nur das die Regler halt nicht auf Ultra sondern auf Medium stehen.
 
Nimm mal irgend eins der letzten BFs (BF4, 1, 5) und schau dir die auf low an.
Und dann nimm mal Crysis 1 und schau dir die Unterschiede zwischen low und very high an.
So große Unterschiede gibt´s heute nicht mehr.
 
Zurück