Nvidia DLSS: Monster Hunter World Patch bringt DLSS-Support

PCGH-Redaktion · 14. Juli 2019

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nvidia DLSS: Monster Hunter World Patch bringt DLSS-Support

Capcoms Monster Hunter World bekommt mittels Patch die offizielle Unterstützung für die Deep-Learning Super Sampling-Technologie von Nvidia. Dadurch sollen sich sowohl die Optik als auch die Performance verbessern.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Nvidia DLSS: Monster Hunter World Patch bringt DLSS-Support

Echo321 · 14. Juli 2019

Ich habe es befürchtet aber es ist schade das es mit DLSS und RT Support genauso läuft wie mit DX12. Es wird einfach nicht genutzt und damit sind diese Features vorerst nahezu wertlos. Laut RockPaperShotgun unterstützen gerade mal 18 Spiele RT und 29 DLSS. Ein Drittel der Spiele sind noch nicht erschienen.

Cleriker · 14. Juli 2019

Das ist doch ganz normal. Neue Techniken müssen sich erstmal verbreiten. Zudem will nicht jeder geforce experience und hätte damit auch nicht zeitnah den richtigen Treiber.

Ist DLSS eigentlich auch ohne konstante Internetverbindung nutzbar, also offline, oder ist das wirklich was das on the fly funktioniert?

Ich hab mich damit echt noch nicht beschäftigt.

Freakless08 · 14. Juli 2019

Wobei DLSS auch nur ein niedrig aufgelöstes Bild hochgerechnet wird. Auf so etwas verzichte ich auch lieber.

Nachty · 14. Juli 2019

DLSS=Kantenglättung für RTX Karten ! Hat nix mit Internet zu tun ^^

Bevier · 14. Juli 2019

Freakless08 schrieb:
Wobei DLSS auch nur ein niedrig aufgelöstes Bild hochgerechnet wird. Auf so etwas verzichte ich auch lieber.

Der Witz ist doch, es wurde bereits unzählige Male bewiesen, dass du genau die selbe Wirkung (also höhere Performance in Spielen) auch ohne einen einzigen (bei DLSS zwangsweise vorhandenen) Tensor-Core bekommen kannst, indem du eben einfach von einer niedrigeren Auflösung upscalest und dabei sieht das oft auch noch besser aus, da nV grundsätzlich nicht genung Zeit zum Lernen für die eigenen Supercomputer zur Verfügung stellt und so die potentiell gute Wirkung sofort negiert wird...

Casurin · 14. Juli 2019

Ich frag mich nur was der Bullshit soll das es nur bei den hohen Auflösungen einsetzbar ist? Richtig Sinnvoll ist es doch eher bei den niedrigeren Auflösungen.
Und mal schaun ob diese version gut läuft - haben sie ja bei einigen ziemlich vermasselt ( ist trozdem noch was andres als ein schärfe-Filter der nur Kanten hervorhebt und keine Details hinzufügt sondern vernichtet)

Cleriker schrieb:
Ist DLSS eigentlich auch ohne konstante Internetverbindung nutzbar, also offline, oder ist das wirklich was das on the fly funktioniert?

Treiberseitig - rein Offline.

BxBender · 14. Juli 2019

Will nVidia wirklich sein eigenes krüppeliges und vermurkstes Upskaling mit Verzerreffekte auf dem PC salonfähig machen?

Gerade wir PC Spieler sollten doch froh sein, dass unsere Spiele eben nicht mit niedrigeren Auflösungen als angegeben programmiert werden, damit diese überhaupt auf alter und leistungsschwacher Konsolenschuhkartons überhaupt lauffähig gemacht werden müssen.

Ich kann mir wirklich nicht vorstellen, warum man als PC Spieler das wirklich wollen will.
Da kann man doch besser etwas Geld in eine neue Grafikkarte investieren.

Der einzige Grund könnte ein hochskalieren von 1080p auf UHD sein, wenn die Power bei ein paar Spielen einfach nicht reicht, eine passende Karte dann aber auch gleich gefühlt nen Tausender kostet.
Aber selbst da würde ich wirklich nur AMD's neue Technik empfehlen, wo wirklich nur eine normale Skalierung und Nachschärfung vorgenommen wird, ohne dabei das Ausgangsmaterial zu verunstalten.

Rolk · 14. Juli 2019

DLSS = 50% von Turings überlegenem Featureset.^^
Ich gehe mal davon aus die Ergebnisse werden hier auch wieder seeehr ernüchternd ausfallen.

Frank-Langweiler · 14. Juli 2019

BxBender schrieb:
Will nVidia wirklich sein eigenes krüppeliges und vermurkstes Upskaling mit Verzerreffekte auf dem PC salonfähig machen?

Gerade wir PC Spieler sollten doch froh sein, dass unsere Spiele eben nicht mit niedrigeren Auflösungen als angegeben programmiert werden, damit diese überhaupt auf alter und leistungsschwacher Konsolenschuhkartons überhaupt lauffähig gemacht werden müssen.

Ich kann mir wirklich nicht vorstellen, warum man als PC Spieler das wirklich wollen will.
Da kann man doch besser etwas Geld in eine neue Grafikkarte investieren.

Der einzige Grund könnte ein hochskalieren von 1080p auf UHD sein, wenn die Power bei ein paar Spielen einfach nicht reicht, eine passende Karte dann aber auch gleich gefühlt nen Tausender kostet.
Aber selbst da würde ich wirklich nur AMD's neue Technik empfehlen, wo wirklich nur eine normale Skalierung und Nachschärfung vorgenommen wird, ohne dabei das Ausgangsmaterial zu verunstalten.

Es war mir eine Freude das zu lesen, strenggenommen überwiegend unlogisch. Einfach nur blabla.

Captain-S · 14. Juli 2019

Sehr beeindruckend was DLSS hier noch rausholt.

KrHome · 14. Juli 2019

Nun soll - laut Nvidia - es möglich sein, mit der Geforce RTX 2080 Ti mit durchschnittlich 71 Fps bei Ultra-HD-Auflösung und maximalen Grafikeinstellungen zu spielen. Bisher schafft die Nvidia RTX 2080 Ti nur rund 47 Bilder pro Sekunde. Sowohl die RTX 2060, als auch die RTX 2070 und normale RTX 2080 soll mit der neuen Version die 30-Fps-Marke bei Ultra-HD-Auflösung knacken. Die Standard-RTX 2080 soll dann auf gut 55 Fps in 2160p kommen.

So formuliert Nvidia das in der Quelle nicht, weil sie wissen, dass sie sich wegen irreführender Werbung Probleme ins Haus holen würden. 4K DLSS ist kein 4K. Es ist hochskaliertes 1440p.

/edit: Möp. An einer Stelle sagen sie es tatsächlich . ("boosting at 4K") Na dass da in den USA noch keiner geklagt hat...

Khabarak · 14. Juli 2019

Casurin schrieb:
Ich frag mich nur was der Bullshit soll das es nur bei den hohen Auflösungen einsetzbar ist? Richtig Sinnvoll ist es doch eher bei den niedrigeren Auflösungen.
Und mal schaun ob diese version gut läuft - haben sie ja bei einigen ziemlich vermasselt ( ist trozdem noch was andres als ein schärfe-Filter der nur Kanten hervorhebt und keine Details hinzufügt sondern vernichtet)

In BF 5 ist die Implementierung von DLSS so gut, dass sie Details vernichtet.
Bei FF15 ebenfalls.

Details hinzufügen wird mit dem aktuellen DLSS 1 nicht gehen.
Und die zweite Stufe wurde noch nicht veröffentlicht.
Daher bleibt uns nur eine Beurteilung nach DLSS 1x und das Urteil fällt nicht sonderlich gut aus.

HardwareHighlander · 14. Juli 2019

Cleriker schrieb:
Das ist doch ganz normal. Neue Techniken müssen sich erstmal verbreiten. Zudem will nicht jeder geforce experience und hätte damit auch nicht zeitnah den richtigen Treiber.

Du kannst den aktuellen Treiber ohne GeForce Experience installieren.
Musst diese Lüge ni ht zum 10mal ins Forum schreiben, wir wissen jetzt, dass du lernresistent bist.

Bevier schrieb:
l
.. oft auch noch besser aus, da nV grundsätzlich nicht genung Zeit zum Lernen für die eigenen Supercomputer zur Verfügung stellt und so die potentiell gute Wirkung sofort negiert wird...

Soso, verbreiten wir nun wieder Fake News.
Die AMDler haben den Thread wieder gekapert und verbreiten konstant wieder ihren Fäz. Trauriges Forum.

Khabarak schrieb:
In BF 5 ist die Implementierung von DLSS so gut, dass sie Details vernichtet.
Bei FF15 ebenfalls.

Niedrigere Auflösungen vernichten immer Details, vor allem Textur details und Schärfe, das geht nunmal nicht anders. Reines Upscaling ist es dennoch nicht, wie man am PCGH Artikel zu FFXV im Heft lesen kann.

Ich finde es funktioniert in Metro ausgezeichnet, mit einem gut eingestellten Schärfe. Ihr redet wieder mal etwas pauschal schlecht, weil ihr die Firma nicht mögt.

Kindisches Verhalten.

Khabarak · 14. Juli 2019

PolyOnePolymer schrieb:
Niedrigere Auflösungen vernichten immer Details, vor allem Textur details und Schärfe, das geht nunmal nicht anders. Reines Upscaling ist es dennoch nicht, wie man am PCGH Artikel zu FFXV im Heft lesen kann.

Ich finde es funktioniert in Metro ausgezeichnet, mit einem gut eingestellten Schärfe. Ihr redet wieder mal etwas pauschal schlecht, weil ihr die Firma nicht mögt.

Kindisches Verhalten.

Dein Freund Casurin dichtet sich immerhin was von wegen Details werden hinzugefügt...
Und "kindisches Verhalten"?
Aus deinem Mund...
Klarer Fall von Pot calling the kettle black...

Um mal zum Thema zurück zu kehren:
Nach diversen Videoanalysen von diversen SEiten - inklusive Digital Foundry - kommen eigentlich alle zum Schluss, dass man auch einfach 1800p einstellen könnte, um die gleiche Optik und Performance zu bekommen.
Viel mehr als ein Upscaler ist es dann eben doch nicht - vom Ergebnis her.

Casurin · 14. Juli 2019

Khabarak schrieb:
Dein Freund Casurin dichtet sich immerhin was von wegen Details werden hinzugefügt...

Tja - das ist das was DLSS eigentlich machen sollte und im Grunde auch fähig ist zu tun - wie gesagt hat aber nvidia das bissher deutlich vermurkst.

Khabarak schrieb:
Und "kindisches Verhalten"?
Aus deinem Mund...
Klarer Fall von Pot calling the kettle black...

Wie sehr das auf dich zutrifft ist schon bemerkenswert - fasst so als hättest du in einem Moment der Klarheit deinen eigenen Kommentar gelesen.

HardwareHighlander · 14. Juli 2019

Khabarak schrieb:
Blablabla...

Hast eindeutig recht.

sterreich · 14. Juli 2019

Echo321 schrieb:
Ich habe es befürchtet aber es ist schade das es mit DLSS und RT Support genauso läuft wie mit DX12. Es wird einfach nicht genutzt und damit sind diese Features vorerst nahezu wertlos. Laut RockPaperShotgun unterstützen gerade mal 18 Spiele RT und 29 DLSS. Ein Drittel der Spiele sind noch nicht erschienen.

DLSS ist in seiner Umsetzung, Qualität vergleichbar mit 1800p und FPS vergleichbar mit 1800p, sowieso unnötig.

latinoramon · 14. Juli 2019

Bin gespannt, wann man DLSS nutzen kann, ohne das gefühlt 50 Anforderungen erfüllt werden müssen. Einfach nur löl :ugly:

Cleriker · 14. Juli 2019

PolyOnePolymer schrieb:
Du kannst den aktuellen Treiber ohne GeForce Experience installieren.
Musst diese Lüge ni ht zum 10mal ins Forum schreiben, wir wissen jetzt, dass du lernresistent bist.

Anderen Lügen unterstellen und dann sowas. Zeig mir/uns doch mal die anderen neun posts. Wetten dass du maximal einen findest? Warum? Weil ich das Thema gerade erst zum zweiten mal beachte. Wir reden auch beide über den sogenannten "game ready" treiber, ja?

Nvidia DLSS: Monster Hunter World Patch bringt DLSS-Support

Kommentar-System

Software-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Volt-Modder(in)

Freizeitschrauber(in)

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

KrHome

Guest

BIOS-Overclocker(in)

Gesperrt

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Gesperrt

BIOS-Overclocker(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

PCGH-Community-Veteran(in)

Ähnliche Themen