FIFA 20 Test-Übersicht: Gravierende Unterschiede zwischen Spielern und Presse

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu FIFA 20 Test-Übersicht: Gravierende Unterschiede zwischen Spielern und Presse

Während die Presse-Wertungen von FIFA 20 solide bis gut ausfielen, zeigen die Nutzer-Wertungen ein komplett anderes Bild. Auf Metacritic wird das Spiel in jeder erhältlichen Fassung schlecht bis katastrophal bewertet. Kritisiert werden unter anderem mangelnder Fortschritt gegenüber dem Vorgänger und einige Bugs, die die Release-Version aufweist.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: FIFA 20 Test-Übersicht: Gravierende Unterschiede zwischen Spielern und Presse

AW: FIFA 20 Test-Übersicht: Gravierende Unterschiede zwischen Spielern und Presse

Das ist schon lange so. Dürfte damals begonnen haben, als sie auf die Frostbite-Engine gewechselt sind. Seitdem schaffen die Entwickler es nicht mehr das alte Spielgefühl zu erreichen.

Dieses Jahr ist aber wohl ein kleiner Schritt in die richtige Richtung. Das zeigt sich nur nicht in den Spielerwertungen, weil dieses Jahr die Karrieremodus-Spieler endgültig die Schnauze voll haben und auf die Barrikaden gehen.

AW: FIFA 20 Test-Übersicht: Gravierende Unterschiede zwischen Spielern und Presse

Hab das Spiel nicht gekauft obwohl ich es vorhatte.
Habe die Demo gespielt und in etwa 3 Stunden die Vollversion via Origin Access.
Das Spielgefühl ist einfach viel zu träge und lahm, es macht so einfach keinen Spaß mehr.

AW: FIFA 20 Test-Übersicht: Gravierende Unterschiede zwischen Spielern und Presse

Ich finde es eine Katastrophe dieses Fifa 20. Das Tempo ist doch ein Witz? Ein Pass auf 5m dauert eine gefühlte Ewigkeit und anstatt der Spieler Richtung Ball geht bleibt er stehen. Die Verteidiger sind strunz dumm und es gibt Ecken ohne Ende! Im letzten Spiel waren es 14 Eckbälle davon 11 in Serie....


Ich spiele nur Offline und das kann sich wirklich nur um einen Witz handeln. Spieler sind mir Ball schneller als ohne und die Spielerauswahl dauert ewig da ist dann die Cpu schon künstlich durch und schiebt denn Ball mit 1,2kmh ins Tor..

Das Spiel hat keine Neuerungen erhalten, dass Spiel ist um mindestens 70% schlechter als der Vorgänger! Ein Wahnsinn das dies die Spieletester nicht gesehen haben und die Wertungen im Netz wo die Fachzeitschriften meinen es sei jetzt viel Realistischer, schauen wohl Hobby Fussball Teams den ganzen langen Tag. Für mich ist das eine Bankrotterklärung!

Bei Volta spielst du im Storymodus 90% immer gegen das gleiche Team, das Game strotzt nur vor Bugs...

AW: FIFA 20 Test-Übersicht: Gravierende Unterschiede zwischen Spielern und Presse

Fifa ist doch fürn arsch, was machen die den für deutschsprachigen raum damit meine ich Österreich Schweizer Liga (kein einziges stadion)?Rein gar nix und jetzt fehlt auch noch die Allianz Arena und die deutschen Kommentatoren sind sowas von dämmlich und hört immer die gleichen Sprüche seit Jahren mich reizt das spiel schon lange nicht mehr

AW: FIFA 20 Test-Übersicht: Gravierende Unterschiede zwischen Spielern und Presse

Warum gehen die Meinungen soweit auseinander? A: Die Tester beschäftigen sich damit nicht intensiv genug. Spielen es nur oberflächlich.

B: Die Tester haben einfach keine Ahnung von einem Fußballspiel. In echt nicht wie auch in einem Videospiel nicht. Aber müssen es trotzdem testen. Gibt's keine Tester in den Zeitschriften, die über ihren Beruf hinaus sich damit beschäftigen? Selber Fußball spielen und gefühlt jedes Jahr Fifa suchten

C: Die Tester sind dem Produkt Oder der Firma die dahinter steht wohlgewohlen und bewerten es mit Absicht besser als es ist.

AW: FIFA 20 Test-Übersicht: Gravierende Unterschiede zwischen Spielern und Presse

Mir gefällt es sogar ganz gut. Mein letztes FIFA war 18, und ich merke die Unterscheide in Ball und Geschwindigkeit schon sehr. Bisschen Umgewöhnung, aber mir gefällt es.

AW: FIFA 20 Test-Übersicht: Gravierende Unterschiede zwischen Spielern und Presse

Grauenhaftes Game!

Also was EA sich dieses mal gleistet hat, stellt alles bis Dato abgelieferte in den Schatten! Schwammige und unrealistische Spielmechanik gepaart mit sämtlichen Bugs/Fehlern des letzten Ablegers (Controller Bug usw.) . Als ob das noch nicht genug wäre, gleich zum Release der Super GAU: Kader Update zerschießt sämtliche Modi und macht es quasi unspielbar. Ein Patch kann laut Forum noch ein paar Wochen dauern....

So etwas darf bei solch einem Spiel, welches mit der vollen Lizenz der FIFA ausgestattet ist, nicht passieren! Auch der neue "Volta" Modus a la FIFA Street kann da nichts mehr retten...

AW: FIFA 20 Test-Übersicht: Gravierende Unterschiede zwischen Spielern und Presse

Ich drehe sogar noch mal in den Einstellungen an der Passgeschwindigkeit, weil mir das Spiel sonst einfach zu schnell ist.
Es hat dann einfach nichts mehr mit Fussball zu tun, sondern erinnert eher an Ping Pong.
Ja es stimmt, es ist etwas langsamer geworden und das wurde meiner Meinung nach auch endlich Zeit. Wenn du mal in den alten Fifa Teilen ein paar Spiele beobachtet hattest, musste man zwangsläufig zu dem Schluss kommen, dass das was auf dem Feld geschah nicht mehr viel mit Fussball zu tun hatte. Es war einfach kick & rush von einer Seite auf die andere.

AW: FIFA 20 Test-Übersicht: Gravierende Unterschiede zwischen Spielern und Presse

Kick&Rush muss es auch nicht sein, aber das was sich nun EA mit Fifa 20 geleistet hat, ist kein Fußball wie wir diesen kennen. Wenn ich einen Pass spiele und die Spieler bleiben stehen und der Ball rollt 2-3kmh über eine Distanz von 20m, dann hat das nichts mit Fußball zu tun. Dann wenn der Gegner den Ball hat, bis endlich der richtige Spieler angewählt wird dauert dies ewig und der Gegner hat sich schon wieder 50m bewegt. Der Torwart haltet so gut wie nichts mehr sogar gerade Roller gehen jetzt sogar ins Tor.

Die Verteidigung stellt sich nicht auf die Situation ein sondern haltet sich einfach starr an die Aufstellung. 2 greifen an ich habe 4 Verteidiger hinten, einer bleibt stehen einer geht hin und die anderen 2 stehen statt Raum/Manndeckung gehen diese weiter 10 Meter weiter weg vom Ball. Die Stürmer bei einem Konter bleiben im Mittelfeld stehen und die CPU hat sich in Blitzgeschwindigkeit im Strafraum zu 10 aufgestellt. Wenn es aber um die Angriffe vom Gegner geht, bleibt meine VT einfach stehen so ca. 30 Meter vorm Strafraum.. Dieses künstlich spannend machen nervt einfach.

Die Kommentatoren sind die größte Frechheit. Da wurde seit Jahren nichts neues gemacht, ständige Wiederholungen, dann dauernde nicht passende Ansagen die einfach nerven. Alle anderen Ligen, außer England sind liebelos gestaltet und der Kommentar ist ein Witz, keine Backgrounds zu den Teams nichts informatives. Keine echten Fangesänge was soll das? Die Pressekonferenzen setzen dann aber die Krone auf... Immer die gleichen Fragen, egal wie du antwortest es wirkt sich positiv aus und wenn du ne Pressekonferenz auslässt weil es nervt die Wiederholungen fällt das Teamgefüge auf 50% retour ein Witz.....

AW: FIFA 20 Test-Übersicht: Gravierende Unterschiede zwischen Spielern und Presse

"Gravierende Unterschiede zwischen Spielern und Presse"
Ja wundert euch das denn?
Ihr nennt euch zwar selbst selbst groẞkotzig "Test-Zeitschrift". Seid aber in wahrheit nur ´ne Werbebroschüre!
Fifa ist da ein echt gutes beispiel. In Fifa gibt es seit Jahren mega-krasse Fehler, die in jedem neuen Fifa teil wieder dabei sind.
Liest man in euren test etwas davon? NEIN, in euren Test´s krieg man eher sowas zu lesen das es toll aussieht wie die Spieler aus dem Kabinengang kommen.
Das ist nur ein beispiel das euer Augenmerk eher auf das belanglose gerichtet ist was man(so belanglos es auch sein mag) auch noch loben kann.
Ein Test sollte aber eine Kritik sein und keine Lobhudelei!
Wenn ihr Fifa und anderen Spielen immer 80+ gebt und allen erzählt wie Toll doch alles ist, ist auch kein wunder das es nicht besser wird.
Eine Test-Zeitschrift sollte teil der Lösung sein und nicht des Problems, so wie ihr es seit!
Mein letztes Fifa war Fifa 18 und mal abgesehen von der Grafik auf dem platz und den Animationen der Spieler, kann ich dem teil NICHTS gutes abgewinnen.
ALLE Fehler von meinem Vorgänger Fifa, Fifa 14 sind immer noch da und das teilweise noch schlimmer + etliche neue Fehler.
Wenn ich punkte von 0 bis 100 vergeben würde, würde Fifa 18 deutlich...SEHR deutlich näher an der 0 als an der 100 liegen!
Sagt mal hasst ihr Spiele oder Spieler?
Ist euch nie in den sinn gekommen das seelenlose Konzerne, wie EA ihre Spiele in Zukunft BESSER machen würden wenn sie schlecht(und damit meine ich realistische) noten dafür bekommen würden?

War nur so ein Gedanke!