Need for Speed Heat: Darum sind keine Autos von Toyota enthalten

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Need for Speed Heat: Darum sind keine Autos von Toyota enthalten

Viele Fans sind verwundert, warum im kommenden Need for Speed keine Fahrzeuge von Toyota enthalten sind. Der Grund liegt in einem Lizenzabkommen mit dem Publisher von Gran Turismo Sport. Im neuen Need for Speed wird man mit 130 verschiedenen Fahrzeugen fahren können. Weitere Wagen werden dann als kostenpflichtiges DLC kommen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Need for Speed Heat: Darum sind keine Autos von Toyota enthalten
 
Mir wäre es lieber, wenn die es so wie GTA mit den Autos machen würden und dafür mit ordentlichem Schaden. Kann ja nicht sein, dass man seinen Porsche gegen die Wand fährt und das Ding nur ein paar Kratzer hat. Diese Unterwerfung wird auch dafür sorgen, dass ich dieses Spiel nicht installieren werde. Auch von den Herstellern finde ich es unverständlich. Physik gehört heute in jedes Spiel.
 
Lustig fände ich es wenn es einen perma-death bei tödlichen Unfällen geben würde, "Bin ich wirklich gut genug für die Dodge Viper, oder nehme ich doch lieber den Audi A6 und schubse in der Klippenhaarnadelkurve etwas?".
 
Ich finde es immer wieder schade, dass man in der heutigen Zeit kostenpflichtig für Zusätze zahlen muss. Früher kamen Zusätze als Patch oder Upgrade kostenfrei raus.
130 Autos reichen aber auch völlig aus.
 
Ja früher wo ein Auto aus 50 Polygonen bestand und in 10min fertig war. Heute ist nicht mehr früher!

Das ist vollkommen richtig. Wenn ich ein aktuelles Spiel einlege verhält es sich oft wie ein Junkie-Schnorrer, "Woah, wir könnten die Zeit noch viel cooler rumbringen wenn du nen Euro hast, ich muss nur mal kurz um die nen Kollegen fragen ob er was hat", "Nee, lass mal ich hab keinen Euro, ist doch auch so cool oder?!","Ok, deine Entscheidung", 10 Minuten später, "Woah, siehst du wie die abgehen, haste nicht doch nen Euro, nur fürn Stück Brot und der Typ um die Ecke hat jetzt was 5 mal krasseres?", und so weiter und so fort. 2 Stunden später überlegt man ob 5€ doch eine sinnvolle Investition sind. Dann denk ich mir ich habe diesem Drecks-Junkie schon 60€ gegeben und haben Gewaltphantasien. "Du hast Gewaltphantasien? Ey gib mir doch nen Fünfer, der Kollege um die Ecke hat genau das richtige jetzt!"
 
Das ist vollkommen richtig. Wenn ich ein aktuelles Spiel einlege verhält es sich oft wie ein Junkie-Schnorrer, "Woah, wir könnten die Zeit noch viel cooler rumbringen wenn du nen Euro hast, ich muss nur mal kurz um die nen Kollegen fragen ob er was hat", "Nee, lass mal ich hab keinen Euro, ist doch auch so cool oder?!","Ok, deine Entscheidung", 10 Minuten später, "Woah, siehst du wie die abgehen, haste nicht doch nen Euro, nur fürn Stück Brot und der Typ um die Ecke hat jetzt was 5 mal krasseres?", und so weiter und so fort. 2 Stunden später überlegt man ob 5€ doch eine sinnvolle Investition sind. Dann denk ich mir ich habe diesem Drecks-Junkie schon 60€ gegeben und haben Gewaltphantasien. "Du hast Gewaltphantasien? Ey gib mir doch nen Fünfer, der Kollege um die Ecke hat genau das richtige jetzt!"


Das war totale Zeitverschwendung das zu lesen. :daumen2:
 
Ja früher wo ein Auto aus 50 Polygonen bestand und in 10min fertig war. Heute ist nicht mehr früher!
Das ist faktisch nichtmal annähernd richtig.
Autos ordentlich zu designen hat früher auch seine Zeit gedauert. Weil Tools und Computer langsamer waren. Heutzutage bekommt man viele Daten oder zumindest Laserscans auch zum Teil vom Hersteller selbst.
Was glaubst du, warum früher bei einem NFS nur 7-8 Autos dabei waren, und jetzt 100+? Aja, es ist so viel schwieriger geworden Autos zu designen - muss die logische Antwort sein, oder?
 
Aha, mehr Autos via kostenpflichtigen DLC.
Das meinte EA also mit kostenpflichtigen kosmetische Items. :ugly:

Wird dann nur "Zufall" sein, dass der kostenpflichtige Super High End Monster Overpowered Wagen, der wirklich P2W überflüssig macht, als DLC dann für humane 19,99€ oder so, zum erwerben gibt.
 
Ich finde es immer wieder schade, dass man in der heutigen Zeit kostenpflichtig für Zusätze zahlen muss. Früher kamen Zusätze als Patch oder Upgrade kostenfrei raus.
130 Autos reichen aber auch völlig aus.
Für GT Sport waren bisher alle Updates kostenlos.:)(über 100 Autos kostenlos und mehrere Strecken) Von EA kann ich generell nur abraten.
 
Nun ja...

Erstmal ist es natürlich sehr schade das toyota, speziell der/die supra nicht im neuen NFS enthalten sind.

Allerdings muss ich leider ein wenig Kritik äußern:

1. Richtigen fans ist das "toyota-problem" sehr wohl bewusst, da in Payback (und anderen GT-konkurrenten wie z. B. Forza Horizon 4)ja auch keine toyotas (bis auf diese racing-trucks) drin sind/waren.

2. "130 verschiedene Wagen" stimmt nicht ganz, denn wenn man mal einen Blick in die autoliste wirft, stellt man fest das viele doppelt vorkommen, einmal als Coupé und einmal als Cabrio, z. B. Der lamborghini aventador s.

3.der porsche-EA-deal wurde schon deutlich früher als 2017 gekündigt, da in Forza horizon 2 (von 2014)nachträglich (Juni 2015) viele Porsches als kostenpflichtige Expansion angeboten wurden.
 
:/

Also doch wieder ein Vollpreis + Kostenpflichtige DLCs + Pay2Win (aka "Boosterpacks" in der Premiumversion oder so ähnlich)

Schade. Also ich finde Driveclub ist seit längerer Zeit das beste NfS: Tolle Grafik, Arcade-Physik, Coole Autos und Wetter-Effekte. Zum "angeben" kann man Lackierungen freischalten, Rundenzeiten als Herausforderung verschicken usw. Leider ohne Polizei und Splitscreen. Addons gibt es, aber Preis/Leistung geht in Ordnung. Forza ist da ggf. das noch bessere NfS, habe ich aber seit der 360 nicht mehr gespielt.

Weckt mich bitte, wenn ein "Original"-NfS rauskommt, wo es sich lohnt darüber zu lesen.
 
Echt schade, ein Spiel wo man Autos "aufmotzen " kann usw. ohne einen schönen Toyota Supra ist einfach Schwachsinn.

Ich hab den in Forza Horizon 4 auch Stundenlang im Markt gesucht bis jemand sagte den gibt es nicht, war schon ein ziemlicher Dämpfer.

Ich mein 130 Autos in NFS ist ordentlich, aber ohne eine der Hauptmarken in der Tuning Szene ist das schon Mist meiner Meinung nach.
 
Als jemand der schon die ersten Teile ohne und mit seiner Voodoo Banshee gezockt hat finde ich es erstaunlich das diesen Müll echt noch jemand kauft.

Glaube ich habe nach Underground aufgehört.

Rivals habe ich mit der PS4 kostenlos bekommen aber nach dem anzocken auch gleich weiter vertickt.

Ist mir kein Geld mehr wert.
 
Aha, mehr Autos via kostenpflichtigen DLC.
Das meinte EA also mit kostenpflichtigen kosmetische Items. :ugly:

bei diesem Kommentar geht es dir doch nur darum stunk zu machen. Es ist schon eh und je so das bei NFS Autos mit kostenpflichtigen DLCs kommen und es hat auch nie jemanden groß interessiert. Keine Ahnung was hier in manchen kranken Köpfen vorgeht das man immer wieder Stunk machen muss. Scheinbar ist das Problem einfach das die Kohle knapper wird und deshalb alles direkt kostenlos im hauptspiel für maximal n 10er drin sein muss. Mich wundert es ja sowieso schon das noch keiner hier geschrieben hat das Spiel ist maximal 10€ wert. Die Community weiß ja meistens alles besser und liegt immer zu 100% falsch.
 
Das ist vollkommen richtig. Wenn ich ein aktuelles Spiel einlege verhält es sich oft wie ein Junkie-Schnorrer, "Woah, wir könnten die Zeit noch viel cooler rumbringen wenn du nen Euro hast, ich muss nur mal kurz um die nen Kollegen fragen ob er was hat", "Nee, lass mal ich hab keinen Euro, ist doch auch so cool oder?!","Ok, deine Entscheidung", 10 Minuten später, "Woah, siehst du wie die abgehen, haste nicht doch nen Euro, nur fürn Stück Brot und der Typ um die Ecke hat jetzt was 5 mal krasseres?", und so weiter und so fort. 2 Stunden später überlegt man ob 5€ doch eine sinnvolle Investition sind. Dann denk ich mir ich habe diesem Drecks-Junkie schon 60€ gegeben und haben Gewaltphantasien. "Du hast Gewaltphantasien? Ey gib mir doch nen Fünfer, der Kollege um die Ecke hat genau das richtige jetzt!"
Statt Menschen mit einer Suchterkrankung herabzuwürdigen, würde ich lieber mal konstruktive Kommentare schreiben. Ekelhaft.

BTT:
Klar, schade das Toyota (hmm, mein schöner Subi aus NFS:MW2005) nicht dabei ist. Allerdings wird das Game wahrscheinlich eh wieder Mittelmäßig, deshalb ist die Enttäuschung nicht sonderlich groß.
 
Ich finde es immer wieder schade, dass man in der heutigen Zeit kostenpflichtig für Zusätze zahlen muss. Früher kamen Zusätze als Patch oder Upgrade kostenfrei raus.
130 Autos reichen aber auch völlig aus.
Naja mal sehen , auch 130 Autos können wenig sein wenn man 5 mal denn GTR35 aus dem Jahr 2014-2019 her nimmt und das jedes mal als total neues Auto verkauft :)

Ja früher wo ein Auto aus 50 Polygonen bestand und in 10min fertig war. Heute ist nicht mehr früher!
ach bitte das allein wirds auch nicht sein , da ist mindestens soviel wir zocken noch mal extra Kohle raus mit im Spiel als Aufwand :)

Bei The Crew hat Ubi die fehlende Prosche Lizenz mit dem Porsche Haus und Hof Tuner Ruf kaschiert, fand ich ne gute Idee :)
koennte man d a s nicht auch mit Toyota machen ? :)

PS: wenn jemand denn Supra vermisst meint er doch hoffentlich denn Mk4 und nicht diesen halben Z4 Verschnitt für arme !?! :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück