LG Ultragear 27GN950: 4K-UHD-IPS-Monitor mit 144 Hertz und 1 ms GTG

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu LG Ultragear 27GN950: 4K-UHD-IPS-Monitor mit 144 Hertz und 1 ms GTG

LG Electronics hat den nach eigenen Angaben weltweit ersten 4K-UHD-IPS-Monitor vorgestellt, der eine Reaktionszeit von 1 ms Grau zu Grau schaffen soll. Ob das Versprechen wirklich eingehalten werden kann, müssen Test zeigen. Aus der Erfahrung heraus sind die Angaben selten praxistauglich.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: LG Ultragear 27GN950: 4K-UHD-IPS-Monitor mit 144 Hertz und 1 ms GTG
 
Der 34 und der 38" haben allerdings ein Seitenverhältnis von 21:9, bzw 21,6:9, was für mich ein massiver Nachteil ist. Von daher handelt es sich leider nicht um größere Versionen des 27" Modells.
 
Also ich bin ja fast schockiert! :wow:

BIS auf den "fehlenden" Anschluss ist der ja mal annähernd ein rundes Gesamtpaket und das auch nur unter 1k EUR?!? Ich habe zwar die konkrete Zahl gerade nicht parat, aber 4k mit 144 Herz und dazu 10 bit Farbe - dann aber bitte auch mit 4/4/4 - scheitern (wenn ich nicht ganz danaben liege) sowohl an DP 1.4 als auch an HDMI 2.1 (wobei ja letzteres eh nicht an Bord ist). Also einen Moment dauert's noch, bis so ein netter Bildschirm auf meinem Schreibtisch steht. Halt bis mal ein Anschluss mit der erforderlichen Bandbreite verbaut ist.

EIGENTLICH hatte ich diese Hälfte des Jahrzehnts schon abgeschrieben, um sowas mal zu einem Preis einigermaßen unter 1000 (eigentlich €, aber immerhin schon mal ordentlich bei $) zu sehen - scheinbar zu unrecht. In 1 - 3 Jahren sollte es dann ja wohl hoffentlich mal was werden :daumen:

...und rein vorsorglich: @Wozu denn 144 herz an 4 k, bringt doch eh nix: Stimmt. Aber ich hätte gerne endlich mal 4k. Und würde den Monitor dann auch gerne länger als 5 Jahre nutzen. Irgendwann werden da schon passende Grakas dabei sein... und ich will dann nicht einen fast noch "frischen" Monitor entsorgen, nur um dann nochmal einen neuen zu kaufen.
 
Also ich bin ja fast schockiert! :wow:

BIS auf den "fehlenden" Anschluss ist der ja mal annähernd ein rundes Gesamtpaket und das auch nur unter 1k EUR?!? Ich habe zwar die konkrete Zahl gerade nicht parat, aber 4k mit 144 Herz und dazu 10 bit Farbe - dann aber bitte auch mit 4/4/4 - scheitern (wenn ich nicht ganz danaben liege) sowohl an DP 1.4 als auch an HDMI 2.1 (wobei ja letzteres eh nicht an Bord ist). Also einen Moment dauert's noch, bis so ein netter Bildschirm auf meinem Schreibtisch steht. Halt bis mal ein Anschluss mit der erforderlichen Bandbreite verbaut ist.

EIGENTLICH hatte ich diese Hälfte des Jahrzehnts schon abgeschrieben, um sowas mal zu einem Preis einigermaßen unter 1000 (eigentlich €, aber immerhin schon mal ordentlich bei $) zu sehen - scheinbar zu unrecht. In 1 - 3 Jahren sollte es dann ja wohl hoffentlich mal was werden :daumen:

...und rein vorsorglich: @Wozu denn 144 herz an 4 k, bringt doch eh nix: Stimmt. Aber ich hätte gerne endlich mal 4k. Und würde den Monitor dann auch gerne länger als 5 Jahre nutzen. Irgendwann werden da schon passende Grakas dabei sein... und ich will dann nicht einen fast noch "frischen" Monitor entsorgen, nur um dann nochmal einen neuen zu kaufen.

Auch 60 FPS sind auf 144hz Monitoren besser.
 
Ich muss also warten ob die nächsten Grafikkarten bereits HDMI 2.1 unterstützen oder nicht. Das heißt es ist viel zu früh um sich nach einen neuen Blidschirm in oberen Preisgefielden umzusehen - zumindest nicht mit großer Kaufabsicht - geschweige denn Entscheidungen zu treffen.

Also abwarten was die Grafikkarten können, und dann dessen Specs angepasst einen Monitor aussuchen. Aber irgenwie ist es verkehrt sich einen sündteueren Monitor anzuschaffen, der vielleicht nur ein paar Monate uneingeschränkt tauglich ist. Und falls ich doch endlich was größers haben möchte -dann ein möglichst billiges Produkt kaufen, dessen Austausch wenigstens nicht schmerzt, wenn es sowieso nichts uneingeschränkt taugliches in kombination mit den neuen Gafikkarten gibt /geben wird.

Aber wenn weder die Grafikkarten noch die Konsolen auf HDMI 2.1 setzen, würde dass natürlich einiges ändern. Zumindest bis zur Übernächsten Generation.
 
Auch 60 FPS sind auf 144hz Monitoren besser.

Außerdem kann man in vielen modernen Spielen die interne Auflösung ändern.
Man wählt dann z.B. 3840x2160 als Auflösung aus, schiebt aber den "renderscale"-Regler auf 70%.
Das sind dann intern 1800p die auf UHD skaliert werden und immer noch gut aussehen, die GPU muss aber 30% weniger Pixel berechnen -> mehr FPS
Und das UI und die Menüs sehen im Spiel immer noch gut aus, da diese weiterhin in UHD sind.

Und sollte man in 2 Jahren eine bessere GPU kaufen, dann schiebt man den Regler halt auf 100% (oder mehr :D)
 
Außerdem kann man in vielen modernen Spielen die interne Auflösung ändern.

DLSS 2.0?
Möchte eigentlich zurück zu AMD (Big Navi) aber DLSS 2.0 bzw. dann 3.0@Ampere schaut echt mächtig verführerisch aus:nicken:
Meine 1080ti von 2017 kommt in nativ 4K sehr gut zurecht und liege in aktuellen AAA-Titel häufig etwas über 60fps mit angepassten Settings (Hoch statt Ultra usw.).


Sieht nach dem Panel aus welches im Eve Spectrum verbaut wird, ist bereits vorbestellt.
Gute Wahl da etwas günstiger und ohne Gaming-Raumschiffdesign.
 
Eigentlich 'ne Frechheit, dass das Ding auf eurem Thumbnail ein G-Sync Logo hat, obwohl der Monitor nur G-Sync Compatible ist.
 
Hi,
hat hier jemand den Monitor in gebrauch? Ich habe ihn mir gekauft und verzweifle irgendwie beim Hardwarekalibrieren mit dem Spyder X Pro

Bei der mitgelieferten Software von Datacolor hängt sich mein Rechner beim Weißpunktsetzen komplett auf und der Monitor zeigt ein eklig gelbes Bild. Dann hilft nur noch der Taskmanager und ein Neustart.

Bei der Kalibrierungssoftware von LG bekomme ich immer ein "Kommunikationsproblem" und die Kalibrierung bricht ab. Hab schon alle USB Ports meines Rechners durchprobiert und auch andere USB Kabel probiert.

Gruss

Blende8
 
und ohne Gaming-Raumschiffdesign.
Ja, das stimmt. Die meisten Gaming Monitor haben so ein Design, welches mir auch nicht wirklich so zusagt. LG Monitore haben da echt ein deutlich schlichteres Design, ähnlich wie bei Apple.
und deswegen sollten auch die Monitore HDMI 2.1 nutzen. Ich kann es auch nicht nachvollziehen, dass an solchen Stellen gefailt wird.
Vielleicht hat LG nicht erwartet, dass manche Konsolen-Spieler ihre Konsole eher an solch kleinen Monitoren anschließen möchte :ka:.
Oder es ist Marketing, weil LG will, dass sich Konsolen-Spieler halt einen großen Flat-Screen holen sollen.

Ich konnte den Monitor nun endlich bei Cyberport ergattern, nachdem dieser lediglich bei eBay (und dann meist auch nur aus dem Ausland) zu haben ist. Der bei Cyberport war zwar auch als B-Ware deklariert, aber da hab ich wenigstens einen deutschen Ansprechpartner, wenn was mit dem Monitor sein sollte.

Eigentlich hatte ich mir bereits den Acer Prediator XB3 bestellt gehabt, habe da aber im Nachhinein erfahren, dass es im Bezug mit einer Montage an einer Vesa Halterung wohl zu Problemen mit dem Lüfter kommt, der genau im Bereich der Vesa Befestigung ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine Favorisierte Größe wäre 32" gewesen, aber nein, beides gibt es leider nicht. Der kleinste OLED hat aktuell 48" und wurde gestern bestellt :nicken:
Mal davon ausgehend das du auch den CX48 hast ( und nicht den Nachfolger) kann ich dir nur sagen das, dass der Beste Monitore/TV kauf war den du je getätigt hast. Das Ding macht einfach Mega Viel spass und Dieser Kontrast bzw. diese Schwarzwert einfach ein Traum.
 
Zurück