Benq: Gaming-HDR-Monitore EX2510 und 2710 mit Umgebungslichtsensor

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Benq: Gaming-HDR-Monitore EX2510 und 2710 mit Umgebungslichtsensor

Der Hersteller Benq hat die beiden neuen Gaming-Monitore Mobiuz EX 2510 und 2710 angekündigt. Beide Bildschirme kommen mit Support für AMD Freesync Premium sowie einem Lichtsensor daher.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Benq: Gaming-HDR-Monitore EX2510 und 2710 mit Umgebungslichtsensor
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Top Monitor, der Preis ist wohl auch noch im Rahmen, jedoch finde ich 27" ohne 1440p für 2020 doch ein bisschen enttäuschend..
 
Falls jemand davon einen kauft, sagt mir ob Benq den Lichtsensor gefixed hat. Bei direktem Sonnenlicht haben meine Monitore immer auf minimale Helligkeit gestellt. Nicht die beste Idee :ugly:
 
Ich habe mich jetzt nach langem hin und her von meinem Asus PG279Q getrennt und den teuren Preis für den Acer X27P gezahlt. 144hz HDR 1000 Gsync Ultimate und FALD mit ca 360 Zonen finde ich da schon so innovativ, wenn man sich die neuen Monitore mal anschaut, dass ich wohl auch noch in 4 Jahren ein Top Produkt habe. Klar, man kann nicht alles gleichzeitig aktivieren ausser mit ca 100Hz was mir auch reicht, aber die Bildqualität mit dem satten Schwarzwert ist einfach dann doch der Hammer. Habe den Asus XG27UQ mal angetestet, der das neue DSC Verfahren benutzt, wo man HDR UHD und 144hz gleichzeitig auffahren kann. Allerdings hatte der nur HDR 400 wie die beiden vorgestellten hier und kein FALD (was ich am wichtigsten mittlerweile finde), sodass ich mich für den Acer entschied. Der Asus PG27UQ (Das Konkurrenzmodell zum Acer) ist ja leider EOL wie mir Caseking mitteilte. Warum konnte keiner sagen. Gibt es einfach nicht mehr....
 
Ich habe mich jetzt nach langem hin und her von meinem Asus PG279Q getrennt und den teuren Preis für den Acer X27P gezahlt. 144hz HDR 1000 Gsync Ultimate und FALD mit ca 360 Zonen finde ich da schon so innovativ, wenn man sich die neuen Monitore mal anschaut, dass ich wohl auch noch in 4 Jahren ein Top Produkt habe. Klar, man kann nicht alles gleichzeitig aktivieren ausser mit ca 100Hz was mir auch reicht, aber die Bildqualität mit dem satten Schwarzwert ist einfach dann doch der Hammer. Habe den Asus XG27UQ mal angetestet, der das neue DSC Verfahren benutzt, wo man HDR UHD und 144hz gleichzeitig auffahren kann. Allerdings hatte der nur HDR 400 wie die beiden vorgestellten hier und kein FALD (was ich am wichtigsten mittlerweile finde), sodass ich mich für den Acer entschied. Der Asus PG27UQ (Das Konkurrenzmodell zum Acer) ist ja leider EOL wie mir Caseking mitteilte. Warum konnte keiner sagen. Gibt es einfach nicht mehr....

Was hat das mit der News oder den oben genannten Monitoren genau zu tun?
Oder willst du nur flexen aka angeben?
 
Bei 400 Nit von "HDR-Monitoren" zu sprechen ist einfach nur lächerlich :wall:

Das habe ich mir auch gedacht, dazu dann nur maximal FullHD bei 27 Zoll, macht daraus ein nicht empfehlenswertes Gerät. Höchstens der 25 Zöller geht noch gerade so, wenn er deutlich günstiger wird, denn 144 Hz und FullHD auf der Größe gibt es schon unter 200 €...
 
Was hat das mit der News oder den oben genannten Monitoren genau zu tun?
Oder willst du nur flexen aka angeben?

🙄

Es geht darum, dass die Monitore der News nichts sind was die Welt braucht. HDR 400 - dann kannst es auch gleich bleiben lassen. Und ohne local dimming, optimalerweise FALD, bringt auch HDR 1000 nichts.
Trotzdem werden immer wieder solche Monitore auf den Markt geworfen, statt mal was ordentliches zu bieten.
 
Ja genau das meinte ich auch. Wollte jetzt nicht mit dem Ding angeben, sondern in dem Kontext darauf hinweisen, dass mir bei neuen Monitoren einfach die Innovation fehlt und das HDR 400 einfach kein HDR ist. Ich habe wie gesagt den ASUS XG27UQ getestet mit HDR 400 und jetzt den Acer X27 mit FALD und HDR 1000 daneben und wollte einfach mitteilen, dass diese neuen Monitore weit weg von schönem HDR sind. Da einen Lichtsensor einzubauen der dann HDR400 verbessern soll, ist halt ziemlich fraglich. Hätte ich den ASUS XG27UQ behalten, dann eher wegen seiner super Farbqualität. HDR 400 hätte ich immer auf aus gelassen. So hab ich mir selbst halt ein bisschen ins Gewissen geredet, als ich den Acer geholt habe.....dass der zwar unverschämt teuer ist, jedoch aufgrund mangelnder Innovation neu erscheinender Monitore auch in vier Jahren immer noch ein Top Produkt ist.
 
Bei 'nem 144 Hz Panel inclusive Scaler plus A DSP in 25"? Soweit ich weiß war empfohlen 250$, dass ist nicht zuviel. Irgendwas müssen die ja auch verdienen.

Da sind 32" HDR600 mit weiter nix, für 800-900 völlig krank und was sagt man dann erst zu 1500 und mehr.
 
24" kriegst du mit den Eigenschaften für unter 200€, 32" HDR600 für 350€.
Man muss nicht immer das teuerste nehmen.
Zumal die der teuerste 32" HDR600 ein Monitor für die Bildbearbeitung mit UHD ist.
 
25"+144Hz+A DSP+Umgebungslichtsensor+iHDR. Ich weiß ja was du sagen willst, wobei der Preis sowieso durch den Markt reguliert wird. Ich halte das Angebot nicht für so schlecht. Immerhin etwas mehr Bildfläche. Einfach mal warten was passiert, dann kann man immer noch zuschlagen.

Ich vermute mal die 50$ die du Benq da nicht gönnst sind die Marge, wenn überhaupt. In dem Bereich verdient man kaum was.
 
Hat nichts mit BenQ zu tun.
Ausser dem Lichtsensor kann er nichts, was nicht auch ein 24" Pendant kann.
Und dafür+0,7" mehr Bilddiagonale?
Muss halt jeder selber wissen.
Nur mal so als Vergleich, für 340€ kriegst du nen 27" mit WQHD IPS 1444Hz.
 
Wirklich was sollen diese ganzen neuen FullHD-Monitore? Haben wir uns in der Dekade vertan? Wann kommen endlich die Displays die man vor ca. 3 Jahren bereits versprochen hat?
 
Zurück