AOC Agon AG353UCG im Test: 200 Hz und HDR im Breitbild-Format

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AOC Agon AG353UCG im Test: 200 Hz und HDR im Breitbild-Format

Mit dem AOC Agon AG353UCG bringt der Hersteller den Panel-Zwilling des Asus ROG Swift PG35VQ auf den Markt - mit 35 Zoll auf 21:9, HDR und einer Bildwiederholrate von 200 Hz. Kann der 2.500 Euro teure Monitor überzeugen? PCGH macht den Test.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AOC Agon AG353UCG im Test: 200 Hz und HDR im Breitbild-Format
 
Wann kommen mal fortschrittliche Monitore deren Technik nicht aus 2015/2016 stammt zu vernünftigen Preisen? Ich
spiele seit 2015 auf einem 27“ WQHD IPS 144 (165 Hz per OC) Monitor. Und der Monitor hat 2015 um die 800€ gekostet.

Da sehe ich aktuell nur eines: Melken des Kunden. Entweder mit veralteter Technik zu total überteuerten Preisen. Oder
modernere Technik zu absoluten Wucherpreisen.

greetz
hrIntelNvidia
 
Gott wenn das Ding schon so viel kostet, was wird dann erst der samsung odyssey g9 kosten. 4000-5000 Euro würden mich nicht wundern.
 
dann doch lieber einen LG Oled in 48" ende diesen Jahres wohl für weit weniger als 800€.

inkl. HMDI 2.1, 4k@120hz und absolut überlegener Bildqualität dank OLED.

Und selbst wenn sich nach 3 Jahren was einbrennen sollte (was ich nach nunmehr 3 Jähriger Nutzung meine OLED ausschliessen kann) ist das immernoch billiger sich alle 3 Jahre einen OLED für 800€ zu kaufen als einmalig einen Samsung oder AOC Monitor mit miesem Bild für 3000€-4000€ auf 12 Jahre Nutzunsdauer.

Ganz einfache Rechnung......
Und spätestens ab der 30XX Generation von Nvidia, wird HDMI 2.1 sowieso Standard.
 
Jetzt machen die einen neuen guten Monitor und verbauen wieder nur Displayport 1.4 - Ist mir schon klar auch die nächsten Grafikkarten werden nur den 1.4-Standard unterstützen... Aber alle jene die sich ernsthaft für solche Preisklassen interessieren, bekommen sofort ein weinendes Auge wenn sie bei einen 2500€ Monitor keine Zukunftssicherheit dazubekommen... Die nächste Grafikkartengeneration mag zwar nur den alten Anschluss verbaut haben, doch so ein Monitor sollte ja mehrere Generationen von Grafikkarten überdauern.
 
Mag daran liegen, dass der DP 1.4 Standard für 4k, 12 Bit HDR und bis 240Hz Wiederholrate ausreicht.
Da die Specs des Monitors darunter liegen reicht auch DP 1.4 völlig aus.
 
zu klein und viel viel viel viel zu teuer. selbst mir.
und ja, dann immer noch klein
würde gerne sportliche 38" sehen um 1k,-
 
@Parabellum08
Von AOC bin ich auch geheilt, erstes Gerät verlor immer wieder das Audio-Signal (davon mal abgesehen: so ein grausiges coating hatte ich vorher noch nie erlebt).
Der Austausch war dann der Knaller: Am 2. Monitor löste sich der untere Rahmen ab. :hmm:
Habe dann mein Geld zurück erhalten.
 
Mir gehen diese ach so tollen HDR-Monitore nur noch auf den Geist. Alles jenseits von WQHD mit 144 Hz und den sonstigen Standards gibt es nur in sehr teuer, superteuer und extrem superteuer. Aber immerhin haben die Dinger alle irgendwelchen RGB-Klimbim und aktive Lüfter. :daumen2:

Der Markt für diese überteuerten Monitore dürfte gegenüber den "normalen" Monitoren im niedrigen einstelligen Prozentbereich liegen. Einen spieletauglichen Monitor (für nicht kompetitive Spiele) mit 144 Hz, HDR 1000, WQHD oder besser UWQHD, 100% sRGB-Abdeckung, ohne Blinki-Bunti-Klimbim, ohne USB-Hub und einfacher Höhenverstellung für 900 Euro würde ich sofort kaufen.

Die Hersteller bedienen ja immer erst das gehobene Preissegment mit der neuesten Technik, aber HDR ist ja schon lange nichts Neues mehr. Könnte richtiges HDR, also HDR 1000, bitte endlich mal in das mittelpreisige Segment Einzug halten? Ich bin doch nicht der Einzige, der darauf wartet.
 
Der im Testvergleich angebene "LC Power LC-M34-UWQHD-100-C" Monitor, der fast auf Augenhöhe ist, kostet aktuell nur um die 400€.
Und der im test "AOC Agon AG353UCG" 2.500€

Echt nicht begreiflich, die Preisunterschiede.

Gibt mir einer Geld, oder gleich die Monitore, das ich mal beide Nebeneinander testen kann?? XD
 
Der Markt für diese überteuerten Monitore dürfte gegenüber den "normalen" Monitoren im niedrigen einstelligen Prozentbereich liegen. Einen spieletauglichen Monitor (für nicht kompetitive Spiele) mit 144 Hz, HDR 1000, WQHD oder besser UWQHD, 100% sRGB-Abdeckung, ohne Blinki-Bunti-Klimbim, ohne USB-Hub und einfacher Höhenverstellung für 900 Euro würde ich sofort kaufen.

Ich frag mich, warum LG mit ihren OLED Panels nicht endlich mal in den Monitor-Markt drängen. Ich bekomme ein 65" LG TV mit OLED, 120Hz, 4k, HDR und VRR für 2000€. Wo ist das Problem das Panel auf 32" zu trimmen, den TV Kram heraus zu werfen und auf 144Hz bei 500-800€ zu gehen?
Ein Schelm ist, wer da an Absprachen denkt...
 
Ich frag mich, warum LG mit ihren OLED Panels nicht endlich mal in den Monitor-Markt drängen. Ich bekomme ein 65" LG TV mit OLED, 120Hz, 4k, HDR und VRR für 2000€. Wo ist das Problem das Panel auf 32" zu trimmen, den TV Kram heraus zu werfen und auf 144Hz bei 500-800€ zu gehen?
Ein Schelm ist, wer da an Absprachen denkt...

Für mich persönlich wäre OLED nichts. Zumindest die Fernseher spiegeln wie Sau und die Helligkeit ist viel zu gering. HDR 1000 ist damit meines Wissens nicht möglich. Der sehr gute Schwarzwert kompensiert das ein wenig, was aber nicht am Tage funktioniert.
 
Es gibt auch Oleds mit matten Coating.
Niemand schreibt den Herstellern vor welches Coating sie verwenden sollen. (Leider oder Gott sei Dank) .

Kann mich allerdings bei meinem Oled darüber nicht beschweren und habe kein Problem damit das es "spiegelt".
Auch Clear Panels kann man entspiegeln... als Randnotiz nebenbei.

Ein Oled Monitor würde ich direkt kaufen und warte seit Ewigkeiten darauf.
Schade das es die entsprechenden Produktionsstraßen für die Monitor Typischen Größen schlicht (noch) nicht gibt.

Der Monitor Markt ist schlicht lächerlich, habe mich mehr als genug damit rum geärgert und Geld verbrannt.
Sei es durch mangelhafte Test´s, Qualitätskontrolle die defacto kaum vorhanden zu sein scheint oder oder oder....
 
Zurück