Gaming-Displays 2020: HDR als Most-Wanted-Feature?

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Gaming-Displays 2020: HDR als Most-Wanted-Feature?

In einer aktuellen Umfrage wollten wir wissen, welche Features das nächste Gaming-Display im Jahr 2020 haben sollte. Sind Schaltzeiten besonders wichtig oder Features wie HDR, Ultra-Wide oder andere Technologien? Die ausgewerteten Ergebnisse haben durchaus einige Überraschungen parat.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Gaming-Displays 2020: HDR als Most-Wanted-Feature?

Ich persönlich finde HDR gar nicht mal so wichtig, zu mal die Unterstützung in Windows momentan eher schlecht als recht zu sein scheint.
Mein Monitor kann zwar HDR (zwar nur HDR400), aber außer zum Ausprobieren am Anfang habe ich es immer deaktiviert, auch wenn Spiele es unterstützen...

Kurzum, der LG Ultra Gear 27GN950 4k mit 144Hz, HDR600 nach Vesa, GSync und Freesync wird der Maßstab sein, sofern es sich LG nicht mit dem Preis selber versaut.

Bin etwas verwundert, über die hohe Nachfrage nach HDR.

War das nicht dieses Feature, um Farben völlig zu verfälschen ?
Was ich bisher an HDR gesehen habe, hat mich eher abgeschreckt, als überzeugt.

Kann es sein, dass es dort tatsächlich einen starken technischen Fortschritt gegeben hat ?
Eine RGB Beleuchtung für hinten an die Wand wäre mir z.B. noch wichtiger, als HDR. Und die hat mein Monitor einfach, weil's dabei war, nicht weil ich's haben wollte.

HDR hab ich eher als "Fehlerquelle" gesehen, bisher.

Aber vielleicht gibt es ja einige User, die bereits von gut funktionierendem, neuen HDR berichten können ?

Man lernt ja gern noch dazu ...


Mich würde auch interessieren, wie sich das mit den verschiedenen Panels verhält, oder gibt es HDR nur auf OLED und VA Displays, wegen dem Kontrast ?
Auf IPS kann ich mir das z.B. nicht im entferntesten vorstellen.
Oder die müssen da irgendwas tolles erfunden haben, damit das tatsächlich funktioniert.

Ich denke, ich muss mich mal neu schlau machen, was HDR angeht, auf dem neuesten Stand.
Hab's vor einiger Zeit abgehakt, als "Nullnummer" und Schuss in den Ofen.
Zu Unrecht ?


Die 144Hz kann ich allerdings nachvollziehen, bzw. zumindest wenigstens mal 100-120 Hz.
+ G-sync natürlich.


edit:

4thVariety schrieb:

Kurzum, der LG Ultra Gear 27GN950 4k mit 144Hz, HDR600 nach Vesa, GSync und Freesync wird der Maßstab sein,

Zum Vergrößern anklicken....

Was für ein panel is da verbaut ?


edit2:
Mal eben gecheckt ...
"Nano" IPS ?

Hört sich nach IPS an und kommt mir nicht mehr auf den Tisch.
Es sei denn es ist eine super Weiterentwicklung was Schwarzpunkt/Kontrast angeht und IPS-Glow.
Nano-IPS sagt mir noch nix.

Aber wie soll IPS an den Kontrast von VA panels rankommen ?
Und ich dachte bei HDR wäre Kontrast wichtig ?


letztes Edit: Vielleicht hab ich auch einfach keine Ahnung und halte mal lieber die Klappe, was schlauere Leute zu berichten haben.
(Evtl. is bei HDR das panel ja nicht so wichtig ? )

ChrisMK72 schrieb:

Zu Unrecht ?

Zum Vergrößern anklicken....

Als Kontrastliebhaber vermutlich schon. Ich denke mal schon, dass das die Bildqualität vorwärts bringen wird, wenn es denn mal richtig implementiert ist. Ich werde mich da auf jeden Fall beim nächsten Monitorkauf noch mal schlau machen und es wird vermutlich ein Kriterium. Aber das dauert hoffentlich noch ein paar Jahre. Bis dahin sollte das eigentlich ausgereift sein.

ChrisMK72 schrieb:

Eine RGB Beleuchtung für hinten an die Wand wäre mir z.B. noch wichtiger, als HDR. Und die hat mein Monitor einfach, weil's dabei war, nicht weil ich's haben wollte.

Zum Vergrößern anklicken....

Da würd ich eher das 2-3 (je nach Größe) von den Philipps Hue Play Lampen an den Monitor kleben. Dann haste auch ne Ambilight Funktion, was ich persönlich wärmsten empfehlen kann.

Muss ich mal schauen. Danke.
Bin gerade etwas am "Ambient-Light" basteln, wegen weißer Wand, wo das gut geht.


edit: Auf den ersten Videocheck-Blick, gefällt's schon mal. Danke nochmals !

Mein Most-Wanted Feature wäre eine Technologie ohne Backlight (OLED?).
HDR macht zumindest auf meinem OLED TV nur einen sehr kleinen Unterschied. Viele lassen sich einfach nur von dem "kontrastreicheren" Tone-Mapping blenden oder auch davon, dass die HDR Modi auf dem TV meist mit Helligkeit 100% laufen.

ChrisMK72 schrieb:

Muss ich mal schauen. Danke.
Bin gerade etwas am "Ambient-Light" basteln, wegen weißer Wand, wo das gut geht.


edit: Auf den ersten Videocheck-Blick, gefällt's schon mal. Dank nochmals !

Zum Vergrößern anklicken....

HUE ist teuer und langsam. Bau dir lieber selber was zusammen. Habe das über einen arduino + GitHub - fabsenet/adrilight: An Ambilight clone for Windows based sources - HTPC or just a normal PC gelöst.

Naja, bei mir muss das nicht schnell sein, da ich es eher ruhiger mag.
(Aber danke für den Hinweis ! )

Nochmal zu den Nano-IPS: hab da mal kurz geforscht, was ich finde:

Nano IPS - Erklaerung und Bedeutung - Prad.de

Hab dort nichts davon gelesen, dass die allgemeinen Nachteile von IPS durch Nano IPS behoben werden.
So gesehen bleibt es bei mir bei VA.


edit:

Mal kurz was ich meine, mit einem kleinen Ausschnitt aus dem Testbericht zu meinem Monitor:

Größter Pluspunkt von VA-Panels ist der extrem hohe Kontrastwert, der im Vergleich zu IPS-Panels dreimal so hoch ist. Ein sehr niedriger Schwarzpunkt macht dies möglich. Und das sieht man. Die Darstellung ist kontrastreich, und dunkle Inhalte werden nahezu ohne sichtbare Aufhellungen angezeigt. Aufhellungen dunkler Tonwerte aus dem Winkel gibt es beim LG 32GK850G-B nicht.Mit Testbildern haben wir die subjektive Darstellungsqualität von Farbstufen und Farbverläufen getestet. Hier leistet sich der LG 32GK850G-B keinerlei Schwächen. Farb-, aber auch Grauverläufe werden ohne Streifenbildung (Banding) sehr präzise wiedergegeben, ebenso überzeugend ist die Farbstufendarstellung.

Zum Vergrößern anklicken....

Hatte zuvor einen IPS Monitor der teureren Sorte(1000+ €) und der stinkt einfach nur ab, gegen den deutlich günstigeren VA Monitor, den ich jetzt habe, speziell was dunkle Bildinhalte und Kontrast angeht.

quelle: Test LG 32GK850G-B - Gaming vom Feinsten (Seite 2) - Prad.de


PS: HDR und Nano IPS kann mir gestohlen bleiben. Hört sich für mich nach Marketing an.
(Halt dass ein neuer Hype von "must have" kreiert wird)


edit2:

Und nee, ich mach keine Werbung. Ich arbeite nicht im entferntesten im hardware Bereich. Bin einfacher Hardcore-Zocker, der das einfach getestet hat.
Könnter mir glauben !

Ich habe seit gestern auch einen Monitor der HDR unterstützt, allerdings verfälscht es die Farben irgendwie seltsam.
Die 10Bit (8Bit+FRC) in Verbindung mit 165Hz erfreuen mich mehr.

Schori schrieb:

allerdings verfälscht es die Farben irgendwie seltsam.

Zum Vergrößern anklicken....

Also nix Neues.

ChrisMK72 schrieb:

Aber wie soll IPS an den Kontrast von VA panels rankommen ?
Und ich dachte bei HDR wäre Kontrast wichtig ?


letztes Edit: Vielleicht hab ich auch einfach keine Ahnung und halte mal lieber die Klappe, was schlauere Leute zu berichten haben.
(Evtl. is bei HDR das panel ja nicht so wichtig ? )

Zum Vergrößern anklicken....

Angenommen du sitzt in einem dunklen Raum und das IPS Display zeigt "schwarz".
Das Resultat ist, dass sich deine Pupillen weiten und man das volle IPS Disaster sieht.
Einfache Lösung, was wäre, wenn sich deine Pupillen wieder schließen würden?
Dann kann dein Auge nicht mehr den feinen Unterschied zwischen echtem schwarz und dunkel-dunkelgrau auflösen.
Da kommt HDR ins Spiel, so auch bei meinem Sony TV mit VA Panel.
Wenn dir HDR erstmal mit 800Nits ins Gesicht leuchtet, schaut alles aus wie Oled, oder fast alles, das ist bei IPS nicht viel anders. Die Pupille geht einfach zu.
Vor allem aus der geringen Entfernung eines PC Monitors gibt es dann viel Kontrast. Vielleicht nicht zwischen echtem Schwarz und 300nits weiß wie bei OLED, aber doch zwischen 0,6nits Dunkelgrau und 600 peak Brightness weiß. Ist ja immerhin 1:1000, hust.
Auch VA mit 1100 Beleuchtungszonen hat bei weißem Text auf schwarzem Grund gehörige Lichthöfe um den Text herum.
Lösung: more Explosions per Minute in your face! Dazu: ganz viel Lensflare!
Das vertuscht dann die schwächen des TVs bei aktuellen Star Trek und Star Wars Filmen im Gegensatz zu den alten Filmen und so geht es auch dem IPS Monitor.

Ganz ehrlich, wer es sich leisten kann OLED. Bei der Anschaffung eines Acer Predator X55, ist die Vernunft jedoch meist bereits eine Minderheitsregierung, oder es herrscht die Diktatur des Gamings.

Deswegen sag ich ja der Preis wird für LG eine Rolle spielen. Hatte auch schon den LG 27GL850 auf dem Tisch stehen zur Ansicht, da gibt es für 500€ nix auszusetzen. Und wenn ein Asus Pro-Art 2000€ Monitor dann besser ist, naja, der kostet auch 2000€

Samsung wird dem C27HG70 auch die Kinderkrankheiten austreiben müssen. Motion Blur Compensation mit mehr als 200Nits, 10Bit ohne Dithering und 4k Auflösung kommen da in den Sinn, wenn Samsung da hin will, wo LG dieses Jahr hingeht.

Fragt mich 2025 wieder, ob ich HDR für ein sinnvolles Feature halte. Bis dahin: Nein.

Wirklich geil bzg. Bildqualität was Kontraste anbelangt ist die OLED Technik. Sehe ich gerade bei meinem neuen LG TV Jahrgang 2019. Und eigentlich wäre von daher ein OLED Monitor geil, nur eben bei PC Betrieb ist das Einbrennen glaub ich schon noch ein Thema, zumal wenn man so nah sitzt, Pixel-Shifting und andere Technik evt. sogar auffallen werden.

OLED, mehr als 120hz und mind. 1440p @ mind. 35 Zoll, niederiger input lag und das alles für unter 2000€. Gekauft.

Xeljaga schrieb:

OLED, mehr als 120hz und mind. 1440p @ mind. 35 Zoll, niederiger input lag und das alles für unter 2000€. Gekauft.

Zum Vergrößern anklicken....

120Hz mit sync sollten vorab reichen.

Z.B. LG C9 55" 4k 120hz g-snyc compatible OLED 1200€
Problem ist nur, es gibt noch keine dedizierte HDMI 2.1 GPUs und LG muss 4k@120Hz noch freischalten, dann währe das eine Option für dich. Ich warte auf Philips wegen besseren Bild Prozessoren und Ambilight.

JTRch schrieb:

Wirklich geil bzg. Bildqualität was Kontraste anbelangt ist die OLED Technik. Sehe ich gerade bei meinem neuen LG TV Jahrgang 2019. Und eigentlich wäre von daher ein OLED Monitor geil, nur eben bei PC Betrieb ist das Einbrennen glaub ich schon noch ein Thema, zumal wenn man so nah sitzt, Pixel-Shifting und andere Technik evt. sogar auffallen werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Das (abschaltbare) Pixel Shifting fällt mir auf meinem (sehr nah hängenden) C9 nur auf, wenn bsw. die letzte Linie der ausgeblendeten Taskleiste vorübergehend nicht sichtbar ist oder bsw. in Stellaris das GUI oben links minimal abgeschnitten wird. Finde ich soweit kein Problem, insbesondere da ja eine recht lange Zeitspanne zwischen den Wechseln ist.

Aber der OLED überzeugte mich sonst derart, dass ich keine TFTs mehr zulegen will und die anderen noch vorhandenen HDR-fähigen Monitore hoffentlich bis zu bezahlbarem mLED durchhalten. Aber die sind ja bereits HDR600-tauglich mit bis zu 144Hz. Sehr viel, in der Praxis besseres Bezahlbares gibt es ja auf absehbare Zeit dazu nicht wirklich auf dem Markt. So wayne.
Aber gegen die absolut präzise Bildzeichnung durch selbstleuchtende Pixeln stinken die TFTs einfach ab. Das bei TFTs weitverbreitete, grässliche "Schwarz" (eher graue Nebelschwaden) empfinde ich deutlich störender als das gelegentlich "Nachleuchten" bei den OLEDs. Und mein OLED ist dazu auch noch sichtbar heller als diese TFTs...

Achja, Bildschirme...

Setze Filter: Zwischen 30 und 35 Zoll Größe, 4K, mehr als 60 Hz --> 0 Treffer.

Ich bin raus.

Hoffentlich hält mein Eizo-4K noch weitere 6 Jahre...

Incredible Alk schrieb:

0 Treffer.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenns dann mal einen gibt, fallen uns bestimmt aufgrund des Preises die Augen raus

Da wird es nochmal länger dauern, bis (ich) man sich das leisten will. Speziell weil ich dann 3 "brauch"

G0NZ0 schrieb:

Wenns dann mal einen gibt, fallen uns bestimmt aufgrund des Preises die Augen raus

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist ja nicht mal das Problem wenner jetzt nicht grade 5000€ kostet. Ich hab meinen TFT jetzt 6 Jahre und sowas kauft man sich auch für solche Zeiträume. Zusätzlich nujtze ich das Ding täglich mehrere Stunden. Da hab ich kein Problem auch mal 2000€ hinzulegen wenns wirklich ein gutes Gerät ist (das hat der aktuelle auch fast gekostet und es hat sich gelohnt). Aber es ist hier so, dass ich Geld und Anforderungen habe und der Markt einfach nix bietet.