3D-Bildschirme feiern ein Comeback, wenn es nach Looking Glass Factory geht

PCGH-Redaktion · 9. Januar 2020

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu 3D-Bildschirme feiern ein Comeback, wenn es nach Looking Glass Factory geht

Zur Technikmesse CES hat der Hersteller Looking Glass Factory einen neuen Lichtfeldmonitor vorgestellt. Der Bildschirm mit 32 Zoll soll es ermöglichen, ein dreidimensionales Bild zu erzeugen, ohne das der Nutzer eine 3D-Brille tragen muss.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: 3D-Bildschirme feiern ein Comeback, wenn es nach Looking Glass Factory geht

DarkWing13 · 9. Januar 2020

50°...na ja, im Prinzip ähnliche Probleme nur in anderen Schuhen...
Absolut keine Massentauglichkeit, genauso wenig wie VR-Brillen.

Das Brillen tragen bei den 3D-TVs war sicher ein Grund, der wahrscheinlich aber wesentlich Größere, war die Problematik, das 3D in die damals gerade aufkommenden 4K-TVs fehlerfrei zu implemetieren, jedenfalls ohne große Kosten und stetig steigende Kunden-Rückläufer (wie ja geschehen) zu produzieren.
Bei den FHD-TVs hatte man zuletzt das 3D-Feature, ohne riesengroßen Aufpreis, auch "mitgenommen", wie z.B. die Triple-Tuner.

Bin jedenfalls froh, meinen Philips mit 3D und Ambilight noch zu haben...die beiden letzten Avenger-Filme waren auf dem 4K-OLED von LG sowas von "flach"...

mfg

INU.ID · 9. Januar 2020

Mein HTC Evo 3D konnte "3D ohne Brille" sogar schon vor ~10 Jahren... ^^

Edit: Ich glaub das konnte sogar in 3D filmen und/oder auch fotografieren.

Holindarn · 9. Januar 2020

wie wäre es mal mit nem richtigen Bsp. nicht dieses Video das aussieht wie anno dazumal^^

bitte schön: YouTube

Gelöschtes Mitglied 130761 · 9. Januar 2020

Beim Monitor steckt in einem etwa vier Zentimeter dicken Glaskasten.

Die Überschrift suggeriert auch mal wieder etwas ganz anderes, als z.B. diese Aussage:

Hersteller Looking Glass möchte den Looking Glass 8K beispielsweise an Museen oder an Kunden im medizinischen Bereich verkaufen. ... Den Vertrieb übernimmt Looking Glass Factory selbst. Der hohe Produktionsaufwand sei der Grund, wieso kein Preis für das Gerät beziffert werden kann. Interessierte Unternehmenskunden sollen sich ein individuelles Angebot direkt beim Hersteller einholen.

Wurde Herr Ludewig eigentlich ganz explizit für Clickbait eingestellt?

AlexAwesome · 9. Januar 2020

INU.ID schrieb:
Mein HTC Evo 3D konnte "3D ohne Brille" sogar schon vor ~10 Jahren... ^^

Edit: Ich glaub das konnte sogar in 3D filmen und/oder auch fotografieren.

Nur ist das hier echtes 3D und nicht Stereoskopie, das den Leuten im Kino und bei den TVs als 3D verkauft wurde ;-)

Siehe das verlinkte YouTube Video in Post #4

aloha84 · 9. Januar 2020

Um 3D Modelle dar- und vorzustellen ist dass ziemlich genial.
Es hat allerdings nix mit 3d-Filmen etc.pp zu tun.

PCGH_Torsten · 9. Januar 2020

AlexAwesome schrieb:
Nur ist das hier echtes 3D und nicht Stereoskopie, das den Leuten im Kino und bei den TVs als 3D verkauft wurde Siehe das verlinkte YouTube Video in Post #4

Auch der Monitor im Video basiert auf Stereoskopie, genauer: Autostereoskopie. Genau so, wie die meisten anderen brillenlosen 3D-Techniken, die es seit langem gibt. Ungewöhnlich ist hohe Zahl von 45 Teilbildern (zumindest beim Dev-Kit), die Übergänge zwischen den einzelnen Perspektiven feiner gestaltet/Sprünge auf circa 1° verkleinert. Die 3DS hatte meinem Wissen nach nur zwei Bilder für eine Perspektive, der 3D-Effekt war auf einen Augenabstand beschränkt. Kommerzielle Systeme gleichen Alters nutzten meist 9 Einzelbilder, mehr wäre bei den damaligen Auflösungen auch kaum ratsam gewesen. Jetzt, mit 8K-Paneln, ist 45-Bilder-Autostereoskopie immerhin mit einer effektiven Auflösung von beispielsweise 1.100 × 760 möglich.

Eine tatsächlich dreidimensionale Darstellung kann dagegen nur mit einem echten Hologramm oder einer tatsächlichen räumlichen Anordung erreicht werden. Ersteres ist für Bewegtbilder noch tief im Laborstadium, letzteres kann maximal die physisch real vorhandene Tiefe simulieren (also 2-4 cm für die Looking-Glass-Dimensionen).

SilentHunter · 9. Januar 2020

Herr Schreiberling ausser das die Überschrift eigentlich Meilen am erwarteten Kontext vorbei schrammt sind sie wohl auch nicht ganz mit Bezeichnungen aktueller Techniken im reinen.

Der Hersteller Looking Glas bringt nun einen 8K-UHD-Bildschirm mit 32 Zoll.

Hallo !!!

UHD steht doch im allgemeinen für 4x FHD oder auch oft als 4K bezeichnet. Was ist den jetzt wirklich Sache bei ihrem Artikelgerät???.

Maasl · 9. Januar 2020

Dieses 3D ohne Brille, gab es schon mal. Ich stand mal vor einem Fernseher, der das konnte und es sah harmlos gesagt, ziemlich bescheiden aus. Der Fernseher ist auch genau so schnell wieder verschwunden und seitdem habe ich nie wieder was von dieser Technik gehört. Man hat jahrelang versucht mit Gewalt 3D im Kino und zu hause zu etablieren und es ist gescheitert.

Die Filme sind zu teuer und meistens schlecht konvertiert und genau so ist es auch im Kino. Der 3D Aufschlag ist einfach zu hoch und der Mehrwert ist kaum vorhanden. Im Privatbereich, ist es ja schon so gut wie verschwunden. Im Kino gehen die Zahlen für 3D Filme auch immer weiter zurück. 3D macht schlechte Filme auch nicht besser.

ZeroZerp · 9. Januar 2020

Maasl schrieb:
Die Filme sind zu teuer und meistens schlecht konvertiert und genau so ist es auch im Kino.

Das und nur das ist hauptsächlich für das Verschwinden der 3D Technik @Home ursächlich.
Hier haben zu viele gemeint, die schnelle Mark machen zu können und auf anfangs beeindruckende Filme wie Avatar oder Sammys Abenteuer, folgten sehr schnell die von Dir genannten Konvertierungen, die nun einmal wirklich zu 99% Vollschrott waren.

Das hat das kurzzeitig auflodernde 3D- Feuer schneller ausgetreten, als die gierigen Fimstudios, die wie Du auch richtig sagst, für ihren Schund dann auch noch mehr Geld verlangt haben, bis drei zählen konnten. Tja- Einen ersten Eindruck gibt es nur ein Mal.
Und die Wahrscheinlichkeit einen Fake- Film zu erwischen war innerhalb kürzester Zeit überwältigend groß.

Schade um die Technik- Aber -> Verdient....

LG
Zero

Echo321 · 9. Januar 2020

SilentHunter schrieb:
Herr Schreiberling ausser das die Überschrift eigentlich Meilen am erwarteten Kontext vorbei schrammt sind sie wohl auch nicht ganz mit Bezeichnungen aktueller Techniken im reinen.

Der Hersteller Looking Glas bringt nun einen 8K-UHD-Bildschirm mit 32 Zoll.

Hallo !!!
.....

Jetzt mal im Ernst. Man kann diskutieren, korrigieren und auch gerne kritisieren. Das alles aber in einem vernünftigen Ton und auf einer konstruktiven Basis. :motz:

Geht es nur mir so oder nimmt das Gemeckere und angreifen der Mods bzw. PCGH Mitarbeiter immer mehr zu ? Ein abfälliger, großkotziger Ton wie man oben sieht .. toxisch sagt man wohl. Muss das sein ? Reisst euch mal zusammen, echt Leute

Dahaka92 · 9. Januar 2020

DarkWing13 schrieb:
Absolut keine Massentauglichkeit, genauso wenig wie VR-Brillen.

mfg

VR hat keine Massentauglichkeit? Bist du im Jahr 2012 stecken geblieben?

keinnick · 9. Januar 2020

Dahaka92 schrieb:
VR hat keine Massentauglichkeit? Bist du im Jahr 2012 stecken geblieben?

Warum? Er hat doch Recht. VR wird in der jetzigen Form noch eine ganze Weile ein Nischenmarkt bleiben. Die 12 Gamer, die sich so ein klobiges Teil auf den Wirsing setzen und die spärlichen Anwendungsmöglichkeiten willst Du doch nicht als Massenmarkt bezeichnen, oder?

noggler · 9. Januar 2020

Das Problem war nicht die Brille, sondern dass man die 3d Version des Films separat kaufen musste. Wenn die 3d Version mit der normalen auf einer disc für ca. 5€ Aufpreis gewesen währe, dann sehe es heute anders aus. Aber wie immer, alle Geldgeil...

wuselsurfer · 9. Januar 2020

3D-Bildschirme feiern ein Comeback, wenn es nach Looking Glass Factory geht

Es geht aber nicht nach Looking Glass Factory.

-Shorty- · 9. Januar 2020

keinnick schrieb:
Warum? Er hat doch Recht. VR wird in der jetzigen Form noch eine ganze Weile ein Nischenmarkt bleiben. Die 12 Gamer, die sich so ein klobiges Teil auf den Wirsing setzen und die spärlichen Anwendungsmöglichkeiten willst Du doch nicht als Massenmarkt bezeichnen, oder?

Was hat denn Massentauglichkeit mit der tatsächlichen Verbreitung zu tun? :rollen:

Braucht man da spezielle Qualifikationen außer Geld?

wuselsurfer schrieb:
Es geht aber nicht nach Looking Glass Factory.

Naja, sollen die jetzt lieber auf Eiswaffeln umschwenken oder was willst du uns sagen?

keinnick · 9. Januar 2020

-Shorty- schrieb:
Was hat denn Massentauglichkeit mit der tatsächlichen Verbreitung zu tun?

Eine ganze Menge. Wenn sich etwas nicht verbreitet, dann ist es offensichtlich nicht tauglich für die Massen. Einfach, weil es nicht gewollt ist und die "Masse" keinen Bedarf sieht. Das konnte man doch an den 3D-Fernsehern mit Brille gut sehen. Klar konnte sich jeder so ein Teil aufsetzen (es war theoretisch "tauglich"). Es wurde aber nicht angenommen. Genau so ist es mit VR.

Bevier · 9. Januar 2020

Echo321 schrieb:
Jetzt mal im Ernst. Man kann diskutieren, korrigieren und auch gerne kritisieren. Das alles aber in einem vernünftigen Ton und auf einer konstruktiven Basis.

Geht es nur mir so oder nimmt das Gemeckere und angreifen der Mods bzw. PCGH Mitarbeiter immer mehr zu ? Ein abfälliger, großkotziger Ton wie man oben sieht .. toxisch sagt man wohl. Muss das sein ? Reisst euch mal zusammen, echt Leute

Das funktioniert nur leider überhaupt nicht, wenn solche schon öfter geäußerte Beschwerden (dann auch wesentlich freundlicher) einfach nicht beachtet werden und ein Redakteur immer wieder auf die genau selbe Weise negativ auffällt. Seit Anfang des Jahres gab es etliche Artikel dieses Schreiberlings und kein einziger war nicht fehlerhaft, machte keine vollkommen falschen oder zumindest missverständlichen Aussagen oder war im wahrsen Sinne des Wortes reinster Clickbait. Damit hat er selbst den sonst dafür berüchtigten Herrn Link spielend übertrumpfen können. Irgendwann will man nicht mehr freundlich sein, sondern seinen Ärger laut herausbrüllen, nur hört bei PCGH absolut niemand zu...

Dahaka92 · 9. Januar 2020

keinnick schrieb:
Warum? Er hat doch Recht. VR wird in der jetzigen Form noch eine ganze Weile ein Nischenmarkt bleiben. Die 12 Gamer, die sich so ein klobiges Teil auf den Wirsing setzen und die spärlichen Anwendungsmöglichkeiten willst Du doch nicht als Massenmarkt bezeichnen, oder?

Du lebst anscheinend auch noch im Jahr 2012 und hattest kein aktuelles HMD auf dem Kopf, VR wird mittlerweile bei mir privat und in der Firma eingesetzt. Massen-tauglich wurde VR spätestens mit der Oculus Quest, das einzig was VR nicht hat, ist exponentielles Wachstum im Consumer Bereich, dort steigt es nur linear Jahr für Jahr an.

Ich kann den Vergleich von 3D Fernsehern und VR Brillen nicht mehr hören, 3D war von Anfang an eine Totgeburt.

3D-Bildschirme feiern ein Comeback, wenn es nach Looking Glass Factory geht

Kommentar-System

BIOS-Overclocker(in)

Moderator

Freizeitschrauber(in)

Gelöschtes Mitglied 130761

Guest

Freizeitschrauber(in)

Volt-Modder(in)

Community Manager

Software-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Lötkolbengott/-göttin

Kabelverknoter(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Lötkolbengott/-göttin

Lötkolbengott/-göttin

Volt-Modder(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Ähnliche Themen