AU Optronics - Roadmap für Panels: Mehr "Gaming"-Displays und Mini-LED

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AU Optronics - Roadmap für Panels: Mehr "Gaming"-Displays und Mini-LED

Auch für AU Optronics wurde ein Fahrplan vorgelegt, der die nahe Zukunft bei der Planung von Panels für Monitore abzeichnet. Der Fokus liegt hier auf dem Ausbau des Angebots zwischen 120 und 240 Hertz sowie Mini-LED für besseres Local Dimming.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AU Optronics - Roadmap für Panels: Mehr "Gaming"-Displays und Mini-LED
 
AW: AU Optronics - Roadmap für Panels: Mehr "Gaming"-Displays und Mini-LED

Ich blicks bald nemme VA / IPS - ok.
Kurz gesagt würde mir ein Update vom PG27VQ als 165 HZ / 1 m/s IPS G-Sync mit besserer Ausleuchtung reichen...
 
AW: AU Optronics - Roadmap für Panels: Mehr "Gaming"-Displays und Mini-LED

Wieviele Panel-Hersteller gibt es überhaupt? So viele sind das doch gar nicht oder?
Werd mir wohl in ein paar Jahren mal einen 144hz 4k Monitor kaufen. Sobald Grafikkarten existieren die alle neuen Spiele problemlos in 4k auf Ultra bei über 60 FPS schaffen. Aber das dauert wohl noch nen Weilchen. Vor allem kommt dann noch Raytracing dazu was bei 4k ja auch nochmal mehr Leistung frisst.
Allerdings sind mir 32 Zoll eigentlisch schon zu groß zum zocken. So groß ist zur Zeit mein etwas älterer Fernseher :D und vor dem habe ich schon gesessen. Direkt vor der Nase ist das schon wirklich rießig.
Zum Arbeiten ist so ein 40 Zoll Ultra-Wide Monitor natürlich nicht schlecht.
Finde die Helligkeit der Panels schon heute oft zu stark. Wenn da im Spiel die Sonne scheint leuchtet es den ganzen Raum aus. Drehe ich schon mittlerweile beim Monitor und auch Fernseher runter.
Bin aber trotzdem gespannt was für Verbesserungen in den nächsten Jahren noch auf uns zukommen.
 
AW: AU Optronics - Roadmap für Panels: Mehr "Gaming"-Displays und Mini-LED

Würde ja mal gerne etwas um 27-29 Zoll mit UWQHD, 120-144Hz und IPS sehen.

Aber das bleibt wohl ein Traum. Die Hersteller wollen da nur ihre 34 Zoll Klopper oder größer mit Va unter die Leute bringen.

Wer stellt sich denn sowas auf den Schreibtisch zum zocken?
 
AW: AU Optronics - Roadmap für Panels: Mehr "Gaming"-Displays und Mini-LED

Also für mich gilt beim Zocken immer „Size matters“ :D

Finde 34 Zoll bei einem Abstand von etwa 60cm Kopf zu Monitor nicht so optimal. Unter 30 Zoll muss das da schon sein.

Mein erster LCD TV hatte 32 Zoll und da saß ich etwa 1,5 Meter von entfernt :)
 
AW: AU Optronics - Roadmap für Panels: Mehr "Gaming"-Displays und Mini-LED

Wer stellt sich denn sowas auf den Schreibtisch zum zocken?

Wie man hier im Forum sieht, tun das einige. Mir wäre das auch zu groß auf dem winzigen PC-Tischchen, dass ich nutze. Da wären 27 Zoll ideal, 30 das absolute Maximum, 32 Zoll ist für meine Zwecke einfach schon zu viel. Mich stören auch die vielen neuen, schnellen aber leider auch immer größeren Bildschirme etwas, zumal mehr auf die Geschwindigkeit, als die Auflösung geachtet wird. Wer will denn schon an einem 32 Zoll Monitor mit FullHD spielen und arbeiten, selbst wenn er 165+ Hertz schafft? Da wäre der einzige Grund, die GPU schafft es nicht, eine größere Auflösung zu befeuern aber da nehme ich doch lieber mehr ppi und somit etwas Kleineres. Das wäre auch für die Profis im E-Sport besser, da kleinerer Bildschirm mehr Übersicht bedeutet...
 
AW: AU Optronics - Roadmap für Panels: Mehr "Gaming"-Displays und Mini-LED

Finde 34 Zoll bei einem Abstand von etwa 60cm Kopf zu Monitor nicht so optimal. Unter 30 Zoll muss das da schon sein

Als ich noch am Schreibtisch gespielt habe, hatte mein letzter Screen eine Größe von 43“ und UHD Auflösung. Das hat schon echt Laune gemacht. Mittlerweile spiele ich lieber im Sessel direkt vor dem TV.
 
AW: AU Optronics - Roadmap für Panels: Mehr "Gaming"-Displays und Mini-LED

Wie man hier im Forum sieht, tun das einige. Mir wäre das auch zu groß auf dem winzigen PC-Tischchen, dass ich nutze. Da wären 27 Zoll ideal, 30 das absolute Maximum, 32 Zoll ist für meine Zwecke einfach schon zu viel. Mich stören auch die vielen neuen, schnellen aber leider auch immer größeren Bildschirme etwas, zumal mehr auf die Geschwindigkeit, als die Auflösung geachtet wird. Wer will denn schon an einem 32 Zoll Monitor mit FullHD spielen und arbeiten, selbst wenn er 165+ Hertz schafft? Da wäre der einzige Grund, die GPU schafft es nicht, eine größere Auflösung zu befeuern aber da nehme ich doch lieber mehr ppi und somit etwas Kleineres. Das wäre auch für die Profis im E-Sport besser, da kleinerer Bildschirm mehr Übersicht bedeutet...

Denke auch das selbst 32 Zoll WHQD schon grenzwertig ist. Da sollte es mehr Richtung 4k 144 HZ gehen. 27 Zoll halte ich zur Zeit für die optimale Größe. Aber ein FHD Panel brauch ich da nicht mehr. 32 Zoll und Full HD ist ein absolutes No Go, da nützen auch die 240 HZ nichts. Die Steigerung von 144 Hz zu 240 HZ ist ja jetzt auch nicht mehr so groß, das man es unbedingt braucht.
 
AW: AU Optronics - Roadmap für Panels: Mehr "Gaming"-Displays und Mini-LED

Jein. „Es kommt (eben doch) auf die Größe an“, hat unter anderem einen schlüpfrigen Bezug, nach dem Motto „Größer ist doch besser“, und wird gerne im übertragenen Sinne verwendet. Von daher passt das schon ;) :D
 
AW: AU Optronics - Roadmap für Panels: Mehr "Gaming"-Displays und Mini-LED

Jein. „Es kommt (eben doch) auf die Größe an“, hat unter anderem einen schlüpfrigen Bezug, nach dem Motto „Größer ist doch besser“, und wird gerne im übertragenen Sinne verwendet. Von daher passt das schon ;) :D

Das ist mir schon nicht entgangen, ich habe ja auch nicht gesagt, dass es sich ausschließt. Nur allgemeingültig ist die Aussage ja in keinem der Bezüge. Die Gültigkeit hört in einem vermutlich sogar bei deutlich weniger Zoll auf. ;)
 
AW: AU Optronics - Roadmap für Panels: Mehr "Gaming"-Displays und Mini-LED

Warum erreichen eigentlich TV VA Panels viel höhere native Kontraste als Monitor Panels?
Bei Rtings z.B erreichen die Meisten um die 6000-7000:1, PC Panels erreichen ja kaum die 3000:1? Außerdem
Es gab mal ein EIZO VA Monitor mit 120Hz der auch über 5000:1 kam, ansonsten ist nicht mehr als 2000-3000 drin
 
AW: AU Optronics - Roadmap für Panels: Mehr "Gaming"-Displays und Mini-LED

Weil die meist schneller von der Reaktionszeit sind und da. Oft der Kontrast leiden muss.
Die grossen 43" UHD 120Hz Monitore haben auch noch einen relativ hohen Kontrast.
 
AW: AU Optronics - Roadmap für Panels: Mehr "Gaming"-Displays und Mini-LED

Ok klingt für mich nicht so plausibel sonst müsste der sich ja bei 120Hz auf meine Q6F auch verringern bzw bei den unterschiedlichen Overdrive Modi am Monitor
 
AW: AU Optronics - Roadmap für Panels: Mehr "Gaming"-Displays und Mini-LED

Die 120Hz haben ja nichts mit der Reaktionszeit zu tun.
 
AW: AU Optronics - Roadmap für Panels: Mehr "Gaming"-Displays und Mini-LED

Deswegen meinte ich Overdrive bei Monitoren
 
AW: AU Optronics - Roadmap für Panels: Mehr "Gaming"-Displays und Mini-LED

Achso, dass meintest du.
War mir halt nur aufgefallen.
Guck dir zb den LG 27GL850 an.
Der ist sehr schnell für IPS, hat aber einen schlechten Kontrast.
Die Innoluxpanel sind dagegen langsamer, aber haben einen höheren Kontrast.
Ob es wirklich einen Zusammenhang gibt, müsste man mal beim Panelhersteller anfragen.
 
AW: AU Optronics - Roadmap für Panels: Mehr "Gaming"-Displays und Mini-LED

Da war jetzt nichts dabei, das mich begeistert.

Immer war irgendwas anderes, das dem einen Dämpfer verpasst.
Entweder falsche Auflösung, lediglich HDR400 oder zu Große bzw. Kleine Diagonale. :(
 
AW: AU Optronics - Roadmap für Panels: Mehr "Gaming"-Displays und Mini-LED

Wieviele Panel-Hersteller gibt es überhaupt?
Gibt schon ein paar. Für das, was gerade so unsereins im Monitore-Bereich anspricht, werden üblicherweise LG, Samsung, AU Optronics/Quanta und Chimei/Innolux verbaut. Man findet aktuell auch noch Crystal Display und Panda.

Schaut man über den Tellerrand, sind es auch noch ein paar mehr, die u.a. bestimmte Segmente bedienen. Japan Display (Sony, Toshiba, Hitachi, Panasonic), Hon Hai aka Foxconn und UMC (Sharp-Plants), J-OLED, BOE Display... u name it. Die große Marktbereinigung unter den "bekannten" Namen wie NEC, Mitsubishi und Co. ist da aber auch lange durch, zugunsten der günstigeren Chinesen und Taiwaner. Hintergrund-LEDs werden dann teils wieder von anderen zugeliefert. Und dann nehmen die die ganzen Teile, lassen es bei Wistron und Co. zusammenbauen, kleben Ganjafield Gaming drauf und fertig ist dein Premium-Schnitzel. ;)
 
Zurück