Asus TUF Gaming VG279QM: IPS-Gaming mit 280 Hertz

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Asus TUF Gaming VG279QM: IPS-Gaming mit 280 Hertz

In China wird der Asus TUF Gaming VG279QM angeboten, ein IPS-Monitor mit 280 Hertz Wiederholrate. Vermutungen legen nahe, dass es sich um ein übertaktetes Panel von AU Optronics handelt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Asus TUF Gaming VG279QM: IPS-Gaming mit 280 Hertz
 
Kleinigkeit am Rande: Die Technik, mit der Strobed Backlight und Adaptive Sync gleichzeitig unterstützt werden, nennt Asus "ELMB Sync". Manche Monitore von denen haben auch nur ELMB, das dann klassisch fixe Bildraten verlangt. Dieser hier scheint also ELMB Sync zu haben.

Insgesamt klingt das Teil durchaus verwegen. FHD ist mir inzwischen ja etwas zu wenig, ansonsten wirkt der Monitor aber spannend.
Ich habe mir selber vor kurzem den Asus VG32VQ (WQHD, 144 Hz, ELMB Sync) gegönnt und teste ihn gerade durch, gerade auch da mich ELMB Sync interessiert. Ein paar Tage Widerrufsrecht verbleiben ja zur Not noch. :)
 
Weil ihr einfach kleine, arme Schweinchen seit. Unter 4.000.000hz drücke ich schon gar nicht mehr auf den Bestellknopf.

Zusammen mit meinem 24käii-Bildschirm ist das ein Genuß und ich kann nicht nachvollziehen, wie man öffentlich zugeben kann, noch mit 1080p zu spielen. Mein Wahlspruch: Nie! Mehr! Zurück!

Jetzt noch garniert mit HDR, PhysX, raytraycing und anderen must-haves ist das ein Traum hier bei mir, Freunde der Sonne! Wie, eure Kiste kackt dabei schon mit TollHD™/60hz ab? Jaha, kann ich da nur sagen: weil ihr nicht dagegen angerüstet habt! Schon für 69999€ kann jeder eine XXXRTXBUMMSDENROCHENZZTXFLUX9999TRIFLEXIFUCKU erstehen und diesem Glücke beiwohnen!

Ja, manches Mal muß ich ein paar Details runterdrehen, aber ich schwör': Nur noch eine Generation und wir können flüssig spielen! Bei der Spielegrafik tut sich nämlich seit Jahrtausendwende ma goar nüscht!

Ich mußte gestern so lachen, da spielte jemand dieses neue FettDadWoklemmt'sdenn 2 von ZockStar und der hatte voll die Ruckelorgie! Konnte trotz AsbachHD™, RTXHAUMICHEINERMITDERSCHAUFEL2070SMS nicht mal bei reduzierten Details seine 100fps erreichen.. peinlich, peinlich.. ne, ich sag' euch was: in euch steckt noch so viel Bedarf, den es zu wecken gilt, diese Spirale wird nie enden. Da kann Gretchen Thunfisch noch zwanzig Jahre ihr Leben in den vollen Zügen Deutschlands genießen, wir konsumieren, bis die schwarze Schwarte des letzten Nigerianers auf Erden kracht, der uns das Silizium mit bloßen Händen aus dem Boden gekratzt hat.

That's life und so läßt sich dieser ganze witzig gemeinte Text (ich bin kein Fortschrittsverweigerer) eigentlich auf diese zwei Worte zusammendampfen. Da geht eben immer noch was :nicken:
 
Tja zwischen 240 und 280 hz ist ja wohl kein großer Unterschied mehr.
Allgemein nervt, dass man sich zwischen hohen HZ und hoher Bildqualität entscheiden muss - und damit meine ich noch nichtmal den Auflösungswahn
 
Wer mal "Debatten" über 10 Seiten lesen möchte die auf der Stelle treten und jeder meint der Monitor sei überflüssig weil keiner 280 "FPS" bringt kann sich die Technik Experten auf Computerbase.de passend zu diesem Monitor mal ansehen :ugly:. Manuel Christa würde ich das allerdings nicht empfehlen der würde direkt Ohnmächtig.
 
Infi1337 schrieb:
Wer mal "Debatten" über 10 Seiten lesen möchte die auf der Stelle treten und jeder meint der Monitor sei überflüssig weil keiner 280 "FPS" bringt kann sich die Technik Experten auf Computerbase.de passend zu diesem Monitor mal ansehen :ugly:. Manuel Christa würde ich das allerdings nicht empfehlen der würde direkt Ohnmächtig.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, du "Technik Experte".
 
XXTREME schrieb:
Das halte ich für Blödsinn...genauso wie diesen Monitor hier :rollen:.
Zum Vergrößern anklicken....

Und ich halte alles andere für Blödsinn ;)

Genau wie 4k ein Gewinn an optischer Qualität darstellt, stellt auch 240Hz ein Gewinn da. Die Reise wird auch noch weiter gehen. Solange bis man an der Bildschärfe, weder in Bewegung, noch im Stand einen Unterschied erkennen kann und davon sind wir noch Generationen entfernt.

Was jeder für sich Zuhause braucht entscheidet jeder selbst. Ich hätte nichts gegen einen 240Hz 4K Monitor, wenn die GPUs mal wieder deutlich an Leistung zulegen.
 
Ein guter CS:GO Monitor. Bei der Auflösung bleiben die Köpfe schön groß auf dem 27“. :ugly:
Würde lieber einen Monitor mit 1440p/144 Hz nehmen, oder sogar einen mit 240Hz, den Omen X gibt es für 100,- mehr als diesen hier.
 
Ich bin fasziniert wie Leute da noch ehrlich nach mehr schreien. Ich meine ok klar wenn ihr 500 Hz haben wollt warum nicht, jeder wie er will. Persönlich habe ich bereits den Wechsel von 60 auf 144 Hz als "naja, wers braucht" empfunden. Ja, es ist flüssiger und es hat sicherlich Vorteile für Spieler schneller Ego-Shooter oder vergleichbarem aber ganz ehrlich: Ich brauchs definitiv nicht. Da sind mir 60Hz in 4K wesentlich lieber als 144Hz in WQHD (was ich probieren durfte).

Wenns irgendwann bezahlbare und gute 4K-120/144Hz TFTs im Bereich von 32'' geben sollte (was ich nach den letzten Jahren irgendwie bezweifle) nehme ichs gerne mit aber generell ist Bildwiederholrate jenseits der 60 für mi8ch selbst nach dem ausprobieren keinerlei echtes Kaufargument.
 
280 Hertz fetzt schon, aber 27 Zoll auf 1080p ist ein No-Go für mich.

81ppi wirkt einfach verwaschen, da nutzt auch IPS-Technik nichts.

Wenn ich dann noch lese, es handele sich vermutlich nur um ein übertaktetes Panel, wird das ganze Angebot zum Marketing-Produkt, bei dem eine große Zahl mangelnde Technik im Detail kompensieren soll. Wie all die Komplettrechnermit 4 GHz!!! (ist dann aber nur ein lahmer Celeron als Beispiel.)
 
Incredible Alk schrieb:
Ich bin fasziniert wie Leute da noch ehrlich nach mehr schreien. Ich meine ok klar wenn ihr 500 Hz haben wollt warum nicht, jeder wie er will. Persönlich habe ich bereits den Wechsel von 60 auf 144 Hz als "naja, wers braucht" empfunden.
Zum Vergrößern anklicken....

In Bewegung ist selbst der Unterschied zwischen 144 und 240 Hertz riesig, deshalb hab ich meine 3440x1440 Schirme allesamt verkauft. WQHD@ 240 Hertz is the way to go.
Incredible Alk schrieb:
Da sind mir 60Hz in 4K wesentlich lieber als 144Hz in WQHD (was ich probieren durfte).
Zum Vergrößern anklicken....

Selbst 240 Hertz ruckeln in Bewegung noch.
Bei 500 Hertz könnte man dann vielleicht mal wirklich von flüssig sprechen.
 
PolyOnePolymer schrieb:
In Bewegung ist selbst der Unterschied zwischen 144 und 240 Hertz riesig, deshalb hab ich meine 3440x1440 Schirme allesamt verkauft. WQHD@ 240 Hertz is the way to go.


Selbst 240 Hertz ruckeln in Bewegung noch.
Bei 500 Hertz könnte man dann vielleicht mal wirklich von flüssig sprechen.
Zum Vergrößern anklicken....

Also die Augen verschiedener Menschen sind unterschiedlich schnell. Aber wenn bei 240Hz die Bewegungen noch ruckeln, stimmt wohl was mit deinen Augen nicht.
Mich würde mal interessieren, wenn man Menschen an exakt gleiche Bildschirme setzt, die sich nur durch die Bildwiederholrate unterscheiden, wie viele überhaupt noch Unterschiede ab 120Hz sehen.
Wenn die Graka stark genug ist und die Frametimes relativ gleichmäßig sind, dann können auch 60Hz schon angenehm sein.
 
SchwarzerQuader schrieb:
Kleinigkeit am Rande: Die Technik, mit der Strobed Backlight und Adaptive Sync gleichzeitig unterstützt werden, nennt Asus "ELMB Sync". Manche Monitore von denen haben auch nur ELMB, das dann klassisch fixe Bildraten verlangt. Dieser hier scheint also ELMB Sync zu haben.

Insgesamt klingt das Teil durchaus verwegen. FHD ist mir inzwischen ja etwas zu wenig, ansonsten wirkt der Monitor aber spannend.
Ich habe mir selber vor kurzem den Asus VG32VQ (WQHD, 144 Hz, ELMB Sync) gegönnt und teste ihn gerade durch, gerade auch da mich ELMB Sync interessiert. Ein paar Tage Widerrufsrecht verbleiben ja zur Not noch. :)
Zum Vergrößern anklicken....

Der kann echt beides gleichzeitig?
Wolle das gerade nachfragen, weil es im Text so rüberkommt.
Hatte dabei PCGH nicht gerade erst noch in der Print den ersten Monitor dieser Art getestet?
Ist das hier dann der zweite? Oder gibt es gar schon mehr davon, nur wurde noch nicht darüber berichtet oder gar getestet?
Mein nächster Bildschirm muss das zwingend zusammen können, ansonsten lohnt sich das für mich nicht, da ich schon einen der ersten Geräte besitze, der zumindest 120hz kann, dazu auch noch den Lightboost Hack für wirklich klare Bewegtbilder.
 
Na da nähern wir uns ja langsam den 1000Hz.
Fehlen noch max 0.5ms Reaktionszeit für Pixelübergang und max 0,1ms Inputlag.
Am besten noch mit unendlichem Kontrast sowie FALD für jeden Pixel.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News IPS Black (2.0) mit 360 Hertz: So gut wie OLED ohne Nachteile?
2 3
Antworten
42
Aufrufe
2K
Leitwolf200
L
PCGH-Redaktion
News Asus ROG: Neue Gaming-Monitore mit OLED bis 480 Hertz vorgestellt
2
Antworten
32
Aufrufe
2K
Scorpionx01
Scorpionx01
PCGH-Redaktion
News Asus TUF VG27AQL3A: Neuer Monitor kombiniert 180 Hz mit WQHD und IPS
Antworten
2
Aufrufe
836
JoM79
JoM79
PCGH-Redaktion
News LG nennt Preis für 32GS95UE - 32 Zoll OLED mit 4K und 240 Hertz
2
Antworten
32
Aufrufe
2K
arcDaniel
arcDaniel
PCGH-Redaktion
News Asus ROG Swift OLED PG32UCDM: 32 Zoll 4K OLED mit 240 Hertz startet
2
Antworten
31
Aufrufe
2K
Richu006
Richu006
Oben Unten
Zurück