Asus PA32UCX-K: Erster UHD-Monitor mit Mini-LED im Test bei Prad.de

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Asus PA32UCX-K: Erster UHD-Monitor mit Mini-LED im Test bei Prad.de

Mit der ProArt-Reihe zielt Asus auf professionelle Anwender im Bereich der Foto- und Videobearbeitung ab, die das beste Display für ihren Workflow suchen. Geht es um das technisch Machbare, sind diese Geräte immer ganz vorn dabei. Die Kollegen von Prad.de haben sich das Technikwunder einmal genauer angesehen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Asus PA32UCX-K: Erster UHD-Monitor mit Mini-LED im Test bei Prad.de

"Das Geräusch liegt dabei eher im hochfrequenten Bereich, und man kann eindeutig ein schnelles Pulsieren heraushören. Aus unserer subjektiven Sicht wird das Geräusch daher schnell nervig und unangenehm – vor allem, wenn sämtliche PCs im Büro Silent-optimiert sind. Selbst von einem anderen Arbeitsplatz aus gut drei Metern Entfernung waren wir immer ganz froh, wenn wir den ASUS PA32UCX wieder ausschalten konnten."

Glückwunsch. Mal wieder ein ansonsten super Gerät mit einer technisch völlig lausigen Kühllösung zerstört.
mal ehrlich: Testen die die Dinger nicht? Oder haben die immern Radio mit Metal im Hintergrund laufen? Ist es denn wirklich so schwer ne anständige Kühlung da einzubauen die passiv funktioniert oder wenn schon aktiv notwendig dann mit nem großen nirdrig drehenden/leisen Lüfter zu bauen?

Das Ding kann so gut sein wies will und könnte nur 200€ kosten - ich stelle mir doch keinen Bildschirm vor die Nase der mich 24/7 mit nem Lüfter nervt.

Noch lächerlicher:
"Die Lüfter werden zwar vermutlich bei längerem HDR-Betrieb temperaturabhängig noch nach oben geregelt, umgekehrt gibt es aber auch keinen Silent-Modus bzw. kein vollständiges Abschalten der Lüfter. Eine Regelmöglichkeit im OSD haben wir ebenfalls nicht gefunden."

Super. Nicht mal ne passable Lüftersteuerung. Großes Kino, ASUS.

Genau das dachte ich gerade auch.... Warum muss jede neue Technik immer einen Lüfter bekommen? Is das ne insidertradition oder so? Dsd Teil kostet 3000€ aber ne Kühllösung für 50€ war nicht mehr drin....

Ich verstehe ja dass man aktiv kühlen muss wenn die verwendete Elektronik 200W raushauen kann und der Designer einem auf den Füßen steht dass das Ding keine 5 cm dick werden darf. Dann gehts eben nicht ohne Lüfter. Aber für 3000€ erwarte ich dann, dass man angepasste Passivkühler im inneren so montiert dass sie die Wärme optimal aufnehmen und gezielt an einen gerichteten Luftstrom abgeben der von einem langsam drehenden hochwertigen Lüfter möglichst großen Durchmessers erzeugt wird und welcher dynamisch Temperaturgeregelt ist - einschließlich möglichem Stillstand bei Betrieb ohne HDR und/oder in kühlen Umgebungen.
Das wäre Stand der Technik und das ist auch kein Problem für eine Firma wie ASUS das umzusetzen - sowas konstruiert/baut dir jeder bessere Ingenieur in 3 Tagen da rein (bereits nach 3 Stunden wäre es schon besser als DAS da). Einen kleinen quietschenden ungeregelten Miefquirl reinzuklatschen ist einfach die bequeme 3€-Lösung. Akzeptabel bei Billigprodukten aber nicht bei so nem Highend-gerät.

das mit den lüftern ist doch der selbe mist wie bei den x570 mainboards wo dann flugs behauptet wird 'es ist notwendig' dabei kann jeder halbwegs begabte tüftler das auch ohne lüfter realisieren.
problem nur:
nicht jeder will basteln sondern man will das eigentich auch ferig kaufen können, aber nicht nur 1 board von allen kaufbaren!

ist ja nicht so, auch beim monitor wohl, das es unmöglich wäre das passiv zu machen nur das entspricht dann nichtmehr den design-vorstellungen der chefetage oder kostet dann eben bissel aufwand und konstrukionsgeschick und das ist den chefetagen zu teuer!
da greift man lieber auf dem konstruktions-PC in die 'lüfter libary' und pappt da so einen möglichst schnell kreischenden oder gar ganz kaputt gehenden lüfter drauf, möglichst noch in bauformen die man schwer oder garnicht nachgeklauft bekommt.

super! neukaufen weil ein 3€-bauteil die grätsche macht,
DAS ist doch optimales neukauf-management!
NICHT!

Da baue ich mir einen High End PC mit Wasserkühlung der flüsterleise ist und stelle mir einen Luftgekühlten Monitor vor die Nase, mit dem ich dann nur mit Kopfhörern davor sitzen kann!!!
Wie blöd können eigentlich die Entwickler noch werden?

Mini-LED

Zum Vergrößern anklicken....

Will it run Doom?

Magios schrieb:

Wie blöd können eigentlich die Entwickler noch werden?

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht von dir auf andere schliessen.
Manche spielen mit Headphones.
Haben euren Flug- und Autobahn-Lärm 4 Meter vorm Fenster.

Und ausserdem:
SO sind sie dem Gretawahn, also dem Klimawandel gerüstet.

Noctua-Lüfter4Windräder!!!

Ist wohl etwas das dem aktuellen Entwicklungsstand geschuldet ist. Mit zunehmender Erfahrung und verbesserter Technologie werden sicher auch irgendwann keine Lüfter mehr gebraucht und die Preise sinken mit steigenden Stückzahlen dann wahrscheinlich auch. Wenn man bedenkt das Plasma TVs auch belüftet wurden und teilweise auch teure LCD Geräte mit zugegebenermassen sehr leisen aber mit Lüftern bestückt sind ist das ganze Thema doch relativ.

Die Lüfter sind nicht mal unbedingt das Problem.
Eher die Steuerung und die Qualität der Lüfter.

Magios schrieb:

Da baue ich mir einen High End PC mit Wasserkühlung der flüsterleise ist und stelle mir einen Luftgekühlten Monitor vor die Nase, mit dem ich dann nur mit Kopfhörern davor sitzen kann!!!
Wie blöd können eigentlich die Entwickler noch werden?

Zum Vergrößern anklicken....

Man muss bedenken was für ein Klotz der Monitor schon jetzt ist. Am Rand ist der bereits rund 5cm dick und zum Standfuß hin wird der um die 9cm dick. Auch ist das komplette Display mit Micro-LEDs bestückt was zu den über 1000 Beleuchtungszonen führt. Auch wenn jede dieser kleinen LED weniger als 1 Watt an Abwärme erzeugt sind liegt der Verbrauch insgesamt mit HDR bei bis zu 200 Watt mit entsprechender Abwärme. Das ganze passiv kühlen geht sicherlich, nur wird der komplette Monitor dann wahrscheinlich 10cm dick und aus den kleinen Löchern am Gehäuse werden dann richtige Lüftungsschlitze. Will größere Lüfter verwenden muss man entweder den Monitor dicker machen (sind da dann wieder bei den 10cm für z.B. einen 80mm Lüfter) wenn der entlang der Komponenten pusten soll oder Lüftungsöffnungen in die Rückseite machen damit ähnlich wie bei einer GPU senkrecht auf die Komponenten gepustet werden kann. Vorteil wäre dass man den Monitor nicht ganz so dick machen müsste, Nachteil wäre dass man den Monitor dann nicht mehr an die Wand hängen kann.

Am Ende muss dann abgewägt werden ob man einen 5cm dicken Klotz als Monitor verkaufen will oder einen 10cm oder vielleicht sogar 15cm dicken Klotz. Wie störend das Geräusch der Lüfter wirklich ist müsste man sich wahrscheinlich vor Ort angucken. Der Lüfter ist aber meiner Meinung nach das kleinste Problem am Monitor, wenn man den Test ließt. Das Local Dimming ist mit den vielen Zonen zwar besser, aber man erkennt noch immer Lichthöfe und einzelne Zonen um helle Objekte herum und der Monitor hat eine Aufwärmphase von rund 30 Minuten bis er die Maximalhelligkeit auch abliefern kann. Dann ist der Kontrast für ein IPS Panels zwar ganz gut mit einem statischen Kontrast von rund 950:1 aber wenn man die Gleichförmigkeitskompensation aktiviert sinkt die Maximalhelligkeit auf rund 500 cd/m² (anstatt der 1200 cd/m²) und der Kontrast sinkt auf 750:1. Als nächstes wäre da noch die Kontrolle der Hintergrundbeleuchtung, die laut Testnicht gut abgestimmt ist und in Kombination mit der schlecht umgesetzten Hardwarekalibrierung es sehr schwer macht mehrere dieser Monitore aufeinander für den Multimonitorbetrieb abzustimmen.

Mit den Defiziten fällt der Monitor fürs professionelle Arbeiten zumindest bei mir raus und als Monitor zum Spielen fällt der eh raus wegen dem Preis und nur 60Hz.

Incredible Alk schrieb:

ich stelle mir doch keinen Bildschirm vor die Nase der mich 24/7 mit nem Lüfter nervt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich sags mal so, wenn Du 24/7 deinen PC anhast, hast Du mMn ganz andere Probleme als "Lüfter".


Hab mir die Teile auf der IFA angesehen und kann nur sagen, was da kommt lässt jeden Monitor der heute irgendwo auf dem Schreibtisch steht aussehen wie einen 50er Jahre TV.
Leider sind 3.000€ so überhaupt nicht mehr in meiner Preiskategierie für nen Monitor, aber ich nehme an die übernächste Monitor-Kaufentscheidung wird wohl dann in die Richtung gehen. Zudem sind die bis dahin sicher etwas weiter mit der Technologie an sich. Meine 2070 würde eh abkacken in 4k.

JoM79 schrieb:

Die Lüfter sind nicht mal unbedingt das Problem.
Eher die Steuerung und die Qualität der Lüfter.

Zum Vergrößern anklicken....

Ein 140er Silent Wings 3 wirds schon irgendwie richten. hahhaha )
Für mich ist die Technik jedenfalls unbedeutend, weil unnötig.
Ich will nur einen CRT als Flachbildschirm.
Nicht mehr und nicht weniger.
Dann kann man sich um andere Dinge kümmern, die vielleicht 1% der Nutzer juckt.
Wie lange gibts die neue Technik schon? 20 Jahre?
Seitdem ist ja kaum was wirklich sinnvolles dabei herausgekommen, außer adaptive Sync, was aber nicht mit der anderen halbwegs guten Technik der Unschräfereduktion funktioniert. Auch da wäre was an Forschung dringend angesagt.
Das, was die alles weiterentwickeln, wird fast gar nicht benötigt.
Jeder Spieler und auch Filmegucker würde aber von einer besseren Paneltechnik sofort und zu jeder Zeit 1:1 der Nutzungsdauer profitieren.
Das scheint irgendwie nicht angekommen zu sein.
HDR Firlefanz in 1000 Abstufungen, Milliarden von Dimmzonen, und all die weiteren "tollen Erfindungen", die nicht einmal ein Profi unterscheiden könnte, sind reines Marketing und völlige Verschwendung von Kundengelder.
Da werden Bildschirme dann extrem teuer verkauft, die ohne diese nenneswerten FEatures gerade einmal nur 1/4 der Summe, nein manchmal nur 1/10 kosten.
Da sollte man mal drüber nachdenken.

Ich verstehe nicht weshalb der ASUS hier klar mehr Wert auf Design als auf Funktion setzt. Gerade bei Monitoren wäre ein großer Passivkühler doch einfach, aufgrund der verfügbaren Fläche sowie des simplen Fakts, dass warme Luft oben steigt, die bessere und logische Wahl. Es kann mir keiner erzählen, dass der Kunststoff besonders nützlich und der Wärmeabfuhr dienlich ist.

Warum hat der Monitor 1000 dimming zones? Ist mini led nicht das gleiche wie Micro Led?

Nein, nicht wirklich.
Mini LED sind einfach nur kleinere LEDs als Beleuchtung.

geist4711 schrieb:

das mit den lüftern ist doch der selbe mist wie bei den x570 mainboards wo dann flugs behauptet wird 'es ist notwendig' dabei kann jeder halbwegs begabte tüftler das auch ohne lüfter realisieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist aber ein kleiner Unterschied ob du die ~12W eines X570 abführen willst in einem sonst freien Raum (natürlich geht das passiv und ohne Probleme) oder ob du 200W abführen willst in einem geschlossenen Gehäuse von 3 cm Dicke mittn paar Lüftungsschlitzen oben. Das geht passiv schlichtweg nicht.

Es wäre aber durchaus zu realisieren, <50W passiv abzuführen (das können unzählige andere Bildschirme ja auch) und wenn man kein HDR nutzt gibt der Asus hier auch nicht mehr ab. Eine einfache Regelung dass der Lüfter erst dann angeht wenns zu warm wird wäre ein erster einfacher Schritt gewesen. Das können sogar so gut wie alle X570-Boards... außer einige von ASUS. Ein Schelm wer böses denkt.

Das sind dann die Boards wo es zu teuer war für den 'konstrukteuere' (mit betonung auf teuere) am kostruktuions-PC neben der lüfter-libary auch den passenden reglerbaustein und die passende software heraus zu suchen, also so ca 3-10 mausklicks arbeit....