Acer Nitro XV273X: Erster IPS-Monitor mit 240 Hz und 1 ms Reaktionszeit vorgestellt

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Acer Nitro XV273X: Erster IPS-Monitor mit 240 Hz und 1 ms Reaktionszeit vorgestellt

Acer hat mit dem Nitro XV273X den weltweit ersten Monitor mit IPS-Panel angekündigt, der eine Bildwiederholfrequenz von 240 Hertz bietet und zudem mit einer Millisekunde besonders reaktionschnell sein soll.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Acer Nitro XV273X: Erster IPS-Monitor mit 240 Hz und 1 ms Reaktionszeit vorgestellt
 
Ja, WQHD, über 120 Hz und dazu die passende Graka bzw. Monitor dazu, das wäre was.

Die CPUs bzw. der Ram würde es ja derzeit tun. Somit klemmt es nicht an der Technik bzw. eher an der Möglichkeit vernünftiger Preise, sondern an dem Willen beides umzusetzen.

Es gibt z.B. keinen Grund WQHD Monitore aus Herstellungskosten bzw. der Materialkosten heraus soviel teurer als Full HD zu verkaufen. Auch die Grakas wären viel billiger immer noch mehr als rentabel. Wir sehen zum Teil ganze Fernseher (4k usw.), welche eine um einige größere Dimension (überdimensional größer) annehmen, aber billiger sind als ihre Desktop PC Antipoden.

Somit haben wir es hier in dem Bereich (WQHD bzw. 144 Hz + etc.) um einen künstlich verknappten "Luxusartikel" zu tun, mit denen man die eben leicht zu Beigeisterungsfähigen schröpft, was fair ist, denn jeder darf Fan von was sein er will, oder eben die geistig Schwachen.
 
"1 ms"

und ich kann La Paloma pupsen! :ugly::lol:

so wie der erste VA "1ms" Monitor, der dann hinten raus eher um die 20 hatte? :nene::hmm::wall:

Als professionelles Fachmagazin sollte man eher vor solchen Betrugsvorfällen warnen.
Es ist Betrug und Beschiss, mehr nicht.
Die können die Werte nicht mal unter Laborbedingungen vorführen, also was soll das?
Seit 10 Jahren trägt das jeder Gamermonitor als Verkaufsgrund dick auf der Packung, kein einziger jemals gebauter Bildschirm hat auch nur ansatzweise diese Werte erreicht.
Wo liegen derzeit die besten jemals getesteten Panels? So bei 3-4 im Schnitt. Va wie gesagt immer noch 20. Einfach lachhaft.
Ist wie 1und1 Internet bis zu 16mbit, und dann bekommt man 2-3mbit.
Volkswagen zahlt in Amerika 17 Milliarden für nicht eingehaltene Versprechen.
Sollte man mal in Deutschland einführen, das Produkte das halten müssen, was drauf steht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich zum Beispiel. Finde 240 HZ und 1920x1080 optimal, aber lieber nur auf 23".

Ich warte noch auf ein 23-24" Panel mit 8 Bit ohne FRC. Das gibt es nämlich leider noch nicht. Werde auch auf jedenfall auf TN setzen, ganz sicher wird dieses IPS keine 1ms bieten, absolut unwahrscheinlich.

Wenn man 240 HZ ausnutzen will muss das Panel auch schnell sein, sonst hat man zwar ein 240 HZ Panel, aber durch die Trägheit bietet es keine Vorteile gegenüber einem 144 HZ Display.

Und an alle die meinen man braucht kein Full-HD mehr, dann holt euch doch den ersten WQHD Monitor mit 240 HZ für 1000€. Das ist mir dann doch etwas zu heftig.
 
Die Leute wollen immer was Neues, aber gibt es mal so einen Testballon wie hier, ist es auch wieder falsch.
 
Nach der aktuellen e-Sport-Diskussion zufolge: jetzt werdens ned nur deppert, zurückgeblieben,
leiden an motorischen, Darm-, Rücken,-Ernähungs- sozialen und Entwicklungsproblemen, können
keine Schuhe binden, nein: jetzt werdens auch noch BLIND! :ugly:

Wozu brauchma dann noch Missgeburten oder Behinderte? Der Krieg ist immerhin schon lange
vorbei. Auf zur Evolution. (Das war jetzt böse.)
 
Zurück