Display-Technik: Micro-LED wird 2024 reif sein - so IHS

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Display-Technik: Micro-LED wird 2024 reif sein - so IHS

Micro-LED soll die beste Display-Technologie werden, da diese sowohl eine hohe Helligkeit bieten als auch stromsparend arbeiten sollen. Das Marktforschungsinstitut IHS Markit hat im aktuellen Bericht zur "Display-Technologie und dem Markt" seine Einschätzung abgegeben, wann die Micro-LED-Technik reif ist für die Masse.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Display-Technik: Micro-LED wird 2024 reif sein - so IHS

So lange wird mein Asus PG27UQ schon halten.

Mir würde ein 32'' 4K mit 120 oder 144 Hz schon reichen.
Da warte ich seit 2014 drauf.

Schätze mal mein Eizo EV3237 hält nochn paar Jahre bisses das halbwegs bezahlbar (also maximalst 1500€) gibt.

Die Größe der LEDs wirds wohl eher nicht sein, sondern die Rentabilität.
Standard RGB-LEDs gibts mit 1mm² - etwas zu groß, es gibt aber auch kleinere mit 0.25mm² - für große 4K wäre das bereits geeignet. Und das sind Lötbare Bauteile - die Größe kommt von der Kontaktierung und dem Paket.
Ohne das ganze gibt es ja schon micro-LEDs mit über 100 DPI - mehr als ausreichend - nur halt teuer.

Gutes HDR und adaptive Bildraten das muss erst mal her. Und führ Fernseher im speziellen - weg mit den graußigen "Bildverbesserungen".

Blackvoodoo schrieb:

So lange wird mein Asus PG27UQ schon halten.

Zum Vergrößern anklicken....

wenn der Lüfter so lang hält

Incredible Alk schrieb:

Mir würde ein 32'' 4K mit 120 oder 144 Hz schon reichen.
Da warte ich seit 2014 drauf.

Schätze mal mein Eizo EV3237 hält nochn paar Jahre bisses das halbwegs bezahlbar (also maximalst 1500€) gibt.

Zum Vergrößern anklicken....

Hohe Pixeldichten steigern die Anforderungen an die LED-Größe und hohe Auflösungen natürlich die Kosten. Ich hoffe, dass sich die Hersteller trauen, im 32-Zoll-Segment lange vor bezahlbaren UHD- schon mal massentaugliche QHD-Modelle aufzulegen. Dann könnte µLED endlich das liefern, was SED/FED schon vor 15 Jahren für "in 2 Jahren, als Alternative zu OLED" versprochen haben.

Naennon schrieb:

wenn der Lüfter so lang hält

Zum Vergrößern anklicken....

Du meinst die Lüfter. Da sind ja 2 verbaut.
Aber ich bleib dabei. Beim zocken und oder Video schauen stören die gar nicht. Nur wenn es wirklich leise im Zimmer ist, z.b. wenn man schlafen geht und den PC gerade runter gefahren hat, hört man die. Und dann finde ich es auch störend.

Aber die Bildqualität ist einfach hervorragend. Was man aber bei dem Preis auch erwarten darf

Erst? Na gut dann kann ich mir auch nen normalen LED-TV kaufen und bereue es nicht schon in nem Jahr nicht gewartet zu haben.

Ein Defekt einer Diode bedeutet einen Pixelfehler.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn Displays aus mehreren kleinen Segmenten bestehen, könnte/kann man defekte Pixel/LEDs relativ günstig austauschen.

Ich denke je nach Sitzabstand läßt sich mit heutigen "preiswerten" LEDs auch schon so einiges machen. Bei einem aktuellen 4K/UHD-TV in zb. 65" ist ab ~1,5m aufwärts ja schon nicht mehr wirklich etwas von den Vorzügen der Auflösung erkennbar.




Für zb. 3-4 Meter Sitzabstand bei 4k/UHD dürfen die Pixel schon mal ne ganze Ecke größer sein. ^^

INU.ID schrieb:

Für zb. 3-4 Meter Sitzabstand bei 4k/UHD dürfen die Pixel schon mal ne ganze Ecke größer sein. ^^

Zum Vergrößern anklicken....

Aber aber aber- ich kann ganz sicher den unterschied von 1080p auf 8K sehen - auf meinem 55" Bildschirm 2m entfernt. Und unter 7.1 sound mit 192 kHz und 32 bit bekommen ich Ohrenschmerzen so schlecht wie das klingt
</s>

Einzelne Segmente austauchen wird nicht kommen. Die Technik ist verdammt klein wenn sie auch noch Segmentierbar sein soll erhöht das die Komplexität und es muss viel stabiler gebaut werden, mal abgesehen von Produktionsschwankungen und neu Kalibrierung wäre er Arbeitsaufwand auch sehr hoch.