OLED: Chinesische LED-Hersteller vor Schwierigkeiten

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu OLED: Chinesische LED-Hersteller vor Schwierigkeiten

Organische Leuchtdioden sind in vielen Smartphones verbaut. In anderen Bereichen - wie zum Beispiel Monitore - wird bisher auf LC-Displays mit LED-Hintergrundbeleuchtung gesetzt. Zur CES haben ein paar Notebook-Hersteller neue mobile PCs angekündigt, die OLED-Bildschirme verbaut haben. Offenbar macht sich dies schon bei chinesischen LCD-Panel-Herstellern bemerkbar.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: OLED: Chinesische LED-Hersteller vor Schwierigkeiten
 
Marge sinkt (konkurenz drückt den Preis) und staatliche Förderung sinkt... Hat für mich jetzt nichts mit oled zu tun das es dem Laden schlecht geht.
 
Marge sinkt (konkurenz drückt den Preis) und staatliche Förderung sinkt... Hat für mich jetzt nichts mit oled zu tun das es dem Laden schlecht geht.

Du denkst nicht weit genug. Immer mehr Handydisplays wechseln von LCD zu OLED, also sinkt hier der Absatz. Selbiges gilt für Tablets, Laptops, Fernseher und alle möglichen anderen Displays des Alltags.
Displays auf Grafikkarten :) , Smartwatches, Controllpanel der automatisierten Haussteuerung, Navigationsgeräte, Autos, etc.

Überall waren das bis vor wenigen Jahren zu 100% durch LCD abgedeckte Bereiche. Jetzt werden OLEDs für FAST ausschließlich durch Samsung und LG hergestellt und folglich verändert sich die gesamte Marktstruktur.
 
Tja, irgendwer verpasst immer einen Technologiesprung und muss dann kämpfen um wieder aufzuholen. Aber ob sowas eine News wert ist halte ich für mindestens fragwürdig. OLED ist toll am Handy und, wenn das Einbrennen durch entsprechende Gegenmaßnahmen im Zaum gehalten wird, einfach die bessere Technologie - auch für PC Monitore. Einen 4k OLED Monitor bei ca. 32 Zoll würd ich sofort kaufen.
 
OLED ist die nahe Zukunft.
Vielleicht dann in 4-7 Jahren microLed flächendeckend.....aber bis dahin wird sich OLED auch weiterentwickln.

Ich würde mir jedenfalls nie wieder einen lcd TV-Gerät kaufen.....OLED, Nix anderes mehr.
 
Naja, die Hersteller aus China werden an allerhand Fronten auf "Schwierigkeiten" stoßen. Für die mental einfacheren Gestalten wird das eben als China-USA Handelsstreit verkauft. Die Strukturen liegen jedoch tiefer.

Die Zeiten wo punktuell Großmächte aufgebaut wurden, welche man dann zu kontrollieren meinte, ist nun vorbei. Als Beispiel kann die Kreation der nun verfallenden Staaten in Nordamerika gelten oder eben das "Wunder" um China. Bis heute weiß keiner, warum gerade China zum Weltproduzenten aufstieg und nicht Vietnam oder Indonesien etc.

Nun, diese gemachten Wunder, welche dann das Problem mit sich führen, daß in den betreffenden Staaten selber so mach Leute glauben, sie hätten es mehr drauf als andere, gehen nun, zusammen mit einer Kaste in Europa, welche hier meinte zauberlehrlinghaft groß ein weltweites Spiel anzutreiben, zugrunde. Gerade die genannten Hansel haben dann auch noch unangenehme Frage zum Thema der verfehlten Geschehnisse in Europa, gerade was die letzten 150 Jahre anbetrifft, zu beantworten.

Asien wird jedoch unabhängig vom sogenannten "Westen", das kann niemand verhindern. Gleiches gilt für die Orientalen vom indo-chinesien Bereich über Indien hin zum Iran. Südamerika und Afrika gehen den gleichen Weg, und ich mag das.
 
Tja, irgendwer verpasst immer einen Technologiesprung und muss dann kämpfen um wieder aufzuholen. Aber ob sowas eine News wert ist halte ich für mindestens fragwürdig. OLED ist toll am Handy und, wenn das Einbrennen durch entsprechende Gegenmaßnahmen im Zaum gehalten wird, einfach die bessere Technologie - auch für PC Monitore. Einen 4k OLED Monitor bei ca. 32 Zoll würd ich sofort kaufen.

Nicht nur du.
Der aktuelle Monitor Markt inkl. Panel Lotterie ist einfach nur Kaputt.
Sollen sie sich mehr mühe geben , vor allem auch bei der Qualitätssicherung , dann wird es auch mehr gekauft.
Ist ja nicht so das OLED nur vorteile hätte.

Ich bin ein großer OLED Fan, und absoluter verfechter der Technik, dennoch hat diese auch Nachteile. (Wie alle anderen Techniken eben auch)
Trotzdem kann man sich fast sicher sein immer eine hervorragende Qualität zu haben wenn man zu aktuellen OLED´s greift, was bei LCD´s bei weiten nicht der Fall ist. Ganz egal in welchen Preis bereich.

Bei einem 32" Oled Monitor mit min. 1440p und 144hz bei ~5-600€ würde ich auch sofort zugreifen.
Bei der Qualität würde ich sogar alle 2 Jahre neu kaufen wenn es einbrennungen geben würde - ganz ehrlich.

(Ein Thema was durchaus existent ist, aber heutzutage häufig zu heiß gekocht wird)

Und ist ja auch nicht so das LCD´s keine Alterungen erleben würden...

Hab für meinen TV (LG 55 C7D) auch "nur" 1300€ bezahlt und bin , auch ob ich über seine schwächen weiß, jeden Tag aufs neue einfach nur begeistert und das nicht nur bei dunklen Inhalten ;)

Der schafft in FHD auch 120hz.

Da sollten 144hz in 1440p auf 32 Zoll für die hälfte des Preises doch durchaus machbar sein ...

Dennoch würde ich, je nach Nutzerprofil und vor allem Raum und Ausleuchtung, nicht immer einen Oled empfehlen, da ist LCD dann eben doch noch etwas in Führung in Punkto Max Helligkeit, aber der Vorteil schwindet auch langsam aber sicher.
 
Überhaupt erst mal damit anfängt ... dann kann man vll irgendwann mal über durchbruch reden.
Wie viele Geräte gibt es mit der Technik aktuell? Glaube 1.

Und dann sind die Nachteile davon auch noch nicht geklärt.

MikroLED finde ich in der Theorie auch interessant, aber wirklich was greifbares von sehen tut man halt nichts.

Edit:
Okay, glaube inzwischen gibt es doch schon ein paar mehr. Gerade mal gegoogelt.
Hat sich ja immerhin ein klein wenig was getan.
 
Dann wirst du ja auch gemerkt habe, dass sich in den letzten 15 jahren viel getan hat am Markt in Bezug auf OLED und dass sich offensichtlich abzeichnet, dass sich noch mehr tun wird.
Für PC Monitore ist OLED aufgrund des Einbrennens und der Lebensauer nach wie vor ungeeignet, für TV und Co haben sich inzwischen Alternativen entwickelt. OLED am Fernseher ist allgemein noch teuer. Klar, mein Handy hatte schon vor X Jahren OLED. Aber nichtmal Oculus und Co verwenden es etwa als VR Display, obwohl es so viele Vorteile hätte.

Kurzum: vor zig Jahren wurde OLED als "die Zukunft" angepriesen. Damals wars halt noch sauteuer. Dann stieg irgendwann Sony aus der OLED Produktion aus, warum auch immer. Probleme mit OLED wurden nie ganz gelöst, inzwischen ist die Konkurrenztechnik auch sehr ausgereift und günstiger. Ob OLED einmal DAS Prophezeite Displaymedium wird wage ich inzwischen zu bezweifeln
 
Zum Glück verteilt die chinesische Regierung das Geld nun an OLED Hersteller :-)
Damit werden neue Fabriken gebaut und die Produktion hochgefahren wie bei den LCDs seinerzeit... China geht somit wieder mit der Zeit und schafft neue Arbeitsplätze...
Mit Projekten wie Peking's Produktions - Initiative 2025 werden OLEDs erschwinglich werden....Während also china wieder vorauss marschiert mit Blick in die Zukunft wird bei uns noch über das Neuland internet diskutiert und wie man das ausbauen kann :schief:

Umweltschutz und Menschenrechte sind nicht gefragt beim Weg in eine technologische Zukunft. Wer Sarkasmus findet darf sich jetzt freuen :-P
Alle anderen lesen hier mehr über Chinas OLED Projekte
China breaks into Samsung's OLED dominance -
Nikkei Asian Review
 
mhm.. Ich mag OLED ja auch sehr, beim fernsehen... aber ein Laptop mit OLED würde ich mir wahrscheinlich niemals anschaffen.
Finde das schon beim Smartphone nicht so besonders, da ich gerne mein Smartphone in meine Qi Halterung stelle und die Fernbedienung meines Medien-Servers offen habe.

Am Laptop/PC arbeite ich manchmal Stundenlang mit offenen Fenstern an einer Position.. da sollte das mit dem Einbrennen nicht lange auf sich warten lassen. Da müsste sich Microsoft, Linux und, wenn Apple da mitzieht, Apple was einfallen lassen.. Sowas wie die 3 buttons in der Navigationsleiste um 1px verschieben in automatischen Intervallen wird ja etwas schwieriger bei der Taskbar z.B.

Ich bin da erstmal skeptisch und hoffe, dass man dann, wie heute schon mit unterschiedlich auflösenden Displays, dann die Wahl hat zwischen OLED und LCD..
 
LG und Apple machen es vor wie man den Einbrennen aktiv entgegen wirkt.
LG lässt das Panel nach 4h Nutzung, wenn der TV dann ausgeschaltet wird bzw. in den Standby geht - ein gewissen Algorhytmus durchlaufen um das Panel zu "säubern".

LG´s WOLED-Technologie R&D und Erläuterung des TFT-Algorithmus gegen Near-Black & Nachleuchten, LG - HIFI-FORUM

LG und Apple arbeiten jeweils mit Pixel Shift.

Bei meinen alten Samsung Smartphones hat man nach einem Jahr immer wieder gerne Einbrennungen gesehen von diversen Elementen .

Bei meinen iPhones angefangen mit dem X (also das erste Oled in einem Apple Device) und auch an meinem TV sehe ich bis heute nicht die geringste Einbrennung.

Trotzdem ist die Gefahr natürlich da und nicht ausgeschlossen das es trotzdem passieren kann, absolut - dagegen sag ich nichts.
Nur wird die Thematik heutzutage etwas zu hoch gekocht.
Auch hier geht die Technik schließlich weiter und ist noch nicht am Ende.
Mit dem WOLeds hat LG da schon echt gutes Stück in der Entwicklung vorgelegt.
 
Bei der Qualität würde ich sogar alle 2 Jahre neu kaufen wenn es einbrennungen geben würde - ganz ehrlich.

Eine meiner Ansicht nach umsetzbare, aber vor allem bei den Herstellern vermutlich furchtbar unpopuläre Idee wären natürlich Geräte, bei denen das Panel auch für Laien wechselbar ist und man genormte Formfaktoren dafür hat und dann einfach die Panels zu Verschleißteilen werden. So könnte man die Steuerelektronik und das Gehäuse sehr lange benutzen und müsste nur alle paar Jahre mal das Panel tauschen.
 
Erste Schritte geht man da bei Samsung und LG in die Richtung.

QLED-Serie: Samsung verlegt die HDMI-Anschlussbox 15 Meter per Glasfaser - Golem.de

Aber natürlich wird das so eingeschränkt sein das man bestimmt nicht einfach in Zukunft ein neues Panel dran schmeißen kann, wäre ja - wie du schon sagtest - Wirtschaftlich wohl nicht Sinnvoll.

Aber machbar ist´s :D

Dazu haben die neueren LG Modelle (Ich glaube ab dem C8) auch kleinere Gimmicks wie Senderlogos abdunkeln lassen usw. was die Wahrscheinlichkeiten von Einbrennungen bei statischen Elementen zusätzlich entgegen wirkt.

Ähnliches könnte man in Windows auch praktizieren, Automatisches Ausblenden der Taskleiste usw.

Also abgesehen davon das die Technik sich weiter entwickelt und solch dinge immer unwahrscheinlicher werden - wenn auch möglich bleiben - gibt es ja auch noch kleinere Dinge mit denen man selbst vorbeugen kann wenn man möchte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Durchsetzen tut sich eh nur was für die Hersteller am Rentabelsten ist und sich am besten im Massenmarkt durch drücken lässt.
Ob das jetzt OLED / LCD / QLED / Mikro LED oder etwas ist was morgen erst vorgestellt wird.

Der Rest bleibt Nische oder für Enthusiasten mit den jeweils eigenen Präferenzen.
Aber immerhin tut sich im TV Sektor immer irgendwas und fallen dazu die Preise verhältnismäßig schneller als im Monitor Bereich und hat gefühlt einfach mehr Qualität für sein Geld.

Da sehe ich das große Dilemma im vergleich zum Monitor Markt...

Danke für die Blumen :wink:
Ich beanspruche aber nicht mal ein Monitor Guru zu sein.
Das bin ich gewiss nicht. Ich glaube sogar das asus wirklich mehr Ahnung hat, nur diese Art und weise und extreme ...

Ich bin einfach nur jemand der natürlich sehr Technik Interessiert ist und sich auch gerne etliche Stunden damit auseinander setzt und auch rum probiert, sich viel anließt , selbst einschätzt, testet uswusf.

Im Falle der Monitore nervt es mich sogar. Weil um so mehr man sich damit beschäftigt, merkt man eigentlich wie Kaputt dieser Monitor Markt ist, das man auf diverse Tests keinen Wert legen kann, das auch die Hersteller untereinander sich den selben quatsch nur hin und her schieben zu großteilen (selbe Panels in 5 Geräten , in 5 Tests aber unterschiedliche Ergebnisse :fresse: ) und wie wenig Qualität man eigentlich für sein Geld bekommt, ganz abgesehen von dieser absolut unsäglichen Panel Lotterie. Der GSync / FreeSync / GSync Compatibel Wahnsinn verkompliziert das ganze dann noch obendrein.

Also bleibt ein gar nichts anderes übrig als entweder selbst zu testen und zu schauen was einen gefällt, oder sich eben mit anderen auszutauschen und sich anhand der Vielzahl der unterschiedlichen Meinungen (TN Verfechter / IPS Verfechter / VA Verfechter / HZ Verfechter / Marken Liebhaber uswusf.... ) irgendwo seine eigene zu bilden und anhand dessen zumindest die Geräte raus zu picken die zum eigenen Budget und Anforderungen passen könnten und diese halt zu testen.... und gerade im Monitor Sektor nervt es wirklich einfach nur um so mehr man sich damit beschäftigen muss... und man gewinnt den Eindruck, das umso mehr ich bereit bin zu investieren - umso höher mit dem Investment natürlich auch mein Anspruch an das Gerät ist ... umso unglücklicher kann man nur werden :vrizz:

Ein 150€ TN Gurke weiß man das man nichts von erwarten kann. Da ist man auch nicht enttäuscht. Da freue ich mich sogar wenn das Bild doch besser ist als gedacht :fresse:
Bei 500€ hege ich schon gewisse Ansprüche und wenn die nicht erfüllt werden ... bin ich umso enttäuschter.
Mit immer mehr Kohle lässt sich das beliebig fortführen.
Und gerade im Monitor Segment hab ich das Gefühl das egal wie viel ich ausgebe... ich darf gar keine zu großen Ansprüche haben.

Wenn mich jemand aber nach einer Beratung fragt. Dann kann ich demjenigen auch nur Anhand seines Budgets, seiner Bedürfnisse und eben dem was ich "weiß" und selbst getestet habe, also dem was ich mir selbst angeeignet habe an wissen und persönlicher Meinung, Auskunft geben.

Ich kann natürlich auch sagen : Hör mal für das Geld kriegst du nichts anständiges, ABER wenn es nur das an Budget gibt, dann kauf am besten DAS und DAS. Und dieser Punkt fehlt mir bei asus ein wenig.

[Kaufberatung] 32" Monitor - Seite 2
 
Zurück