MSI Optix MPG341CQR: Ultrawide-Monitor nutzt Gesichtserkennung um Einstellungen anzupassen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu MSI Optix MPG341CQR: Ultrawide-Monitor nutzt Gesichtserkennung um Einstellungen anzupassen

MSI hat auf der Computex den Ultrawide-Monitor Optix MPG341CQR gezeigt. Dieser soll einige Funktionen bieten, die sich vor allem an Spieler und Streamer richten. Einge Gesichtserkennung soll zudem den aktuellen Nutzer erkennen und das jeweilige Profil automatisch laden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: MSI Optix MPG341CQR: Ultrawide-Monitor nutzt Gesichtserkennung um Einstellungen anzupassen
 
Die Hersteller von Bildschirmen sollten sich lieber mal auf das wesentliche Konzentrieren und das ist die Bildqualität. 1000 Funktion die keiner braucht dafür aber Fake HDR und massig Clouding, Blur und Backlight Bleeding.
 
Wer kennt es nicht, wenn das eigene Gamerzimmer zum Laufhaus wird :)

Der Nachfolger hat dann eine automatische Höhenverstellung und arbeitet mit Alexa zusammen.
 
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu MSI Optix MPG341CQR: Ultrawide-Monitor nutzt Gesichtserkennung um Einstellungen anzupassen
Gaaanz wichtig, damit MSI immer weiss, wer und wie lange vor dem Bildschirm sitzt und was man am Rechner macht. Das ist nur zum Guten für den User, gaaaanz sicher, niemals würde irgendwer diese Daten für etwas anderes Nutzen als für etwas Gutes.

Ich klebe immer schon an Laptops und Smartphones die auf mich gerichtete Kamera ab. Wozu benötige ich die? Der Mehrwert wiegt die Risiken nicht auf. Ich kann aber auch ohne Selfies und ohne Skype leben.
 
Guten Tag,

ich bin im Besitz eines Core-i ! Mehr Sicherheitsrisiken benötige ich nicht mehr, daher käme der aktuelle MSI nicht in Betracht. :nicken:
 
Mit Gesichtserkennung und dementsprechendem Monitor Profil des Nutzer,
was wenn sich 2 Personen(z.B. Brüder) mit unterschiedlichen Profilen vor dem Monitor sitzen?
Reset auf Werkzustand,lade profil 1von Nutzer ...reset.....lade Nutzer 2 Profil..irgendwann Tilt oder was?
 
Das beworbene Feature ist nicht mehr als ein Gimmick, die Kamera würde ich persönlich vermutlich sogar abkleben.

Aber: Rein prinzipiell ist der Monitor interessant. 3440x1440 @ 144 Hz bietet sonst nur LGs 34GK950F, der wesentlich teurer ist. Es macht sicher Sinn, Tests abzuwarten, das Preisleistungsverhältnis sieht aber initial gar nicht schlecht aus.
 
Irgendwann wird die Technik so intelligent dass wir uns vor den Fernseher setzten und der sagt uns "scher dich weg, ich will was anderes sehen!"

Es ist schon traurig. Du startest google und als erste kommt Werbung "1000 Beautytricks".
 
3 Leute sitzen beim "gaming" dicht neben mir (oder Lan Party) und schauen zu....
und der Monitor versucht ständig mit Gesichtserkennung das richtige "Profil" zu finden.
Wäre ein einfacher Schalter mit gespeicherten Profilen von z.b. 0-9 nicht sinnvoller, schneller und kostengünstiger ?

Ne "automatische" Monitor Kalibrierung mit Messgerät würde mir eher gefallen.
 
Gaaanz wichtig, damit MSI immer weiss, wer und wie lange vor dem Bildschirm sitzt und was man am Rechner macht. Das ist nur zum Guten für den User, gaaaanz sicher, niemals würde irgendwer diese Daten für etwas anderes Nutzen als für etwas Gutes.

Ich klebe immer schon an Laptops und Smartphones die auf mich gerichtete Kamera ab. Wozu benötige ich die? Der Mehrwert wiegt die Risiken nicht auf. Ich kann aber auch ohne Selfies und ohne Skype leben.

Interessanter wird es, wenn deine Reaktion auf Werbung getrackt wird. Da steckt die fette Kohle drin.
 
Vor ner halben Stunde saß ich aus Dachgeschoßwohnungsgründen kurz halbnackt vorm neuen Bildschirm...als mir ein leisen Lachen aus Usa und Südkorea entgegenkam.
Danach hat mich dann Alexa darauf hingewiesen, den Tresscode für Internetnutzung einzuhalten>jetzt sitz ich hier bei 30% im Anzug rum!
Hauptsache Neu!
Gruß Yojinbo...Ich habe gar kein Aut-ahm- Anzug!
 
Ich denke, dass die meisten Leute das eher beängstigt...

Als Ziel der meisten schätze ich Monitore bis 500€ mit präziser Auflösung von 3840x2160 ein, die eine Reaktionszeit von 1ms haben, FreeSync bis 144 Hz bieten und dabei Adobe-RGB zu 100% abdecken.
Wer so etwas liefern kann, der kann bei der Kundschaft richtig gut punkten.
 
Vor ner halben Stunde saß ich aus Dachgeschoßwohnungsgründen kurz halbnackt vorm neuen Bildschirm...als mir ein leisen Lachen aus Usa und Südkorea entgegenkam.
Danach hat mich dann Alexa darauf hingewiesen, den Tresscode für Internetnutzung einzuhalten>jetzt sitz ich hier bei 30% im Anzug rum!
Hauptsache Neu!
Gruß Yojinbo...Ich habe gar kein Aut-ahm- Anzug!

Ich hab das Gefühl als hätte ich beim lesen einen Schlaganfall bekommen.
 
HDR1000 mit echten 10bit und mindestens ein paar tausend Zonen beim FALD meinst du sicherlich.
Dazu noch 100 DCI-P3 Abdeckung.

Naja die neuen haben erstmal 512 zonen immerhin...das alte model hatte nut 384.
Und halt Displayport 1.4 für 10bit/4k/HDR.

Weil am 2500euro asus hat man ja gesehn... der kann trotz 144hz in SDR ...NUR 98hz in 4k HDR.
Mal sehn ob der 21:9 HDR 200hz dann das auch schafft oder im kleingedruckten steht... nur 200hz SDR und bis 144hz HDR (Würd mir reichen)...
 
Zurück