Erschwingliche HP-Business-Notebooks mit Ryzen 4000

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Erschwingliche HP-Business-Notebooks mit Ryzen 4000

Der amerikanische PC-Hersteller HP hat die neuen Arbeitsnotebooks Probook 445G7 und 455G7 vorgestellt, die beide von Renoir-Prozessoren von AMD angetrieben werden und mit einem hellen Display sowie vielen Anschlüssen überzeugen sollen. Verfügbar sind sie für jeden Interessenten.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Erschwingliche HP-Business-Notebooks mit Ryzen 4000

Erschwinglich ist natürlich immer relativ, auch eine RTX Titan und der Threadripper 3990X sind erschwinglich, in dem Sinn, dass man nicht sein Haus beleihen oder einen 20 Jährigen Kreditvertrag abschließen muß.

Das größte Manko ist natürlich der U Prozessor, der bremst ordentlich, ein H Modell ist wesentlich besser. Auch HDMI 1.4 ist unzeitgemäß, damit sind nur 4K30Hz möglich, was nicht so das wahre ist.

Sonst ist das Ding ganz gut. 2 Speicheslot sind gang passabel und können auf 64GB aufgerüstet werden. Dass man sowohl m.2 SSDs und 2,5" HDDs einbauen kann läßt hoffen, dass beides möglich ist und man kann diverse Bildschirme konfigurieren. Wenn nur der U Prozessor nicht wäre...

Pu244 schrieb:

Erschwinglich ist natürlich immer relativ, auch eine RTX Titan und der Threadripper 3990X sind erschwinglich, in dem Sinn, dass man nicht sein Haus beleihen oder einen 20 Jährigen Kreditvertrag abschließen muß.

Das größte Manko ist natürlich der U Prozessor, der bremst ordentlich, ein H Modell ist wesentlich besser. Auch HDMI 1.4 ist unzeitgemäß, damit sind nur 4K30Hz möglich, was nicht so das wahre ist.

Sonst ist das Ding ganz gut. 2 Speicheslot sind gang passabel und können auf 64GB aufgerüstet werden. Dass man sowohl m.2 SSDs und 2,5" HDDs einbauen kann läßt hoffen, dass beides möglich ist und man kann diverse Bildschirme konfigurieren. Wenn nur der U Prozessor nicht wäre...

Zum Vergrößern anklicken....

Ja ist beides möglich. Ich habe ein 445 G6 mit 256GB M.2 und zusätzlich einer 512GB Sata SSD.
Bei der größe und dem Preis muss man natürlich Kompromisse bei der Ausstattung und Kühlung eingehen. Daher nur ein U Prozessor.
Für normales Arbeiten mit Office ist der aber vollkommen ausreichend.

Im Artikel steht: Auch beim Display können Kunden ein helleres und höher aufgelöstes Full-HD-Display gegen Aufpreis bekommen. Maximal ist ein 1.000 nits heller Full-HD-Bildschirm verfügbar. Ist es dann nötig einen Anschluss zu verbauen, der 4k liefert?

Ich find es auf alle Fälle schon mal einen Schritt in die richtige Richtung, dass es endlich mal eine ordentliche Alternative zu INTEL Inside Produkten gibt.
Hoffe nur, dass "sie" es NICHT vermasseln mit der Ausstattung (wie ansonsten fast immer) …

MfG Föhn.

Pu244 schrieb:

Erschwinglich ist natürlich immer relativ, auch eine RTX Titan und der Threadripper 3990X sind erschwinglich, in dem Sinn, dass man nicht sein Haus beleihen oder einen 20 Jährigen Kreditvertrag abschließen muß.

Das größte Manko ist natürlich der U Prozessor, der bremst ordentlich, ein H Modell ist wesentlich besser. Auch HDMI 1.4 ist unzeitgemäß, damit sind nur 4K30Hz möglich, was nicht so das wahre ist.

.

Zum Vergrößern anklicken....

Was spricht denn gegen die U CPU. Die ist im singelcore fast genauso schnell wie H Variante. Im Multicore ist die etwas langsamer bei weitem aber ausreichend. Wie auch im Artikel steht sind diese laptops auf Lange Akku laufenzeit ausgelegt. Ich würde mich freuen im Außendienst so Stück Hardware zuhaben.

Wofür sollte dieser Laptop denn HDMI 2.0 besitzen? Für welche Arbeit brauchst du 4k 60hz Ausgang? Welche Spiele willst du mit dieser Apu in 4K mit zocken? Denn für eigentlich nix anderes bräuchtest du die 60hz.

PC-Spielen sollte man mit diesen Probooks besser nicht probieren, da ein externer Grafikchip fehlt.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Formulierung is aber schon ein bissl hart getroffen meint ihr nicht? Mit einem 4700U hat man schon eine Vega 7. Da sollte schon einiges laufen was zwischendurch unterhaltsam sein könnte.

Der 4k-60Hz Anschluss ist sinnvoll. Hab im Büro auch mein Probook an einem 4k-Bildschirm laufen weil ich Bildschienfläche zum Pläne lesen brauche.

northstar schrieb:

Was spricht denn gegen die U CPU. Die ist im singelcore fast genauso schnell wie H Variante. Im Multicore ist die etwas langsamer bei weitem aber ausreichend.

Zum Vergrößern anklicken....

Sowie man die GPU und die CPU gleichzeitig benötigt, erwürgen sie sich gegenseitig. Meine beiden CPUs haben eine etwa gleich starke IGP, am Anfang können beide Anno 1404 etwa gleich gut bewältigen, 1280x960@mittel. Am Ende habe ich bei meinem i3 4030U noch 3-5FPS auf niedrig, die Schiffe teleportieren sich, auf meinem i7 3770 kann ich weiterhin auf mittel, mit etwa 30 FPS zocken, 77W TDP sei dank.

Etwas langsamer ist eine Untertreibung, der R7 4800H ist im Basistakt z.B. über 60% schneller, als der R7 4800U.

Wer etwas mehr als eine digitale Schreibmaschine möchte oder will, dass seine digitale Schreibmaschine möglichst lange hält, der sollte sich Gedanken über eine H CPU machen.

northstar schrieb:

Wie auch im Artikel steht sind diese laptops auf Lange Akku laufenzeit ausgelegt.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Akkulaufzeit ist, bei gleicher Last, annähernd identisch. Wenn es nichts zu tun gibt, dann takten sich die H CPU herunter und verbrauchen genausoviel Strom.

northstar schrieb:

Für welche Arbeit brauchst du 4k 60hz Ausgang?

Zum Vergrößern anklicken....

Für so ziemlich jede, auf einem 32" 4K Monitor zu arbeiten ist traumhaft (naja, es ist immernoch Arbeit).

northstar schrieb:

Welche Spiele willst du mit dieser Apu in 4K mit zocken?

Zum Vergrößern anklicken....

Etwa 95% der Vorteile meines 4K Monitors habe ich im 2D Betriebe. Bei Spielen ist die hohe Auflösung ein netter Bonus, aber bei lesen und bei der Bildbetrachtung fällt sie enorm ins Gewicht.

northstar schrieb:

Denn für eigentlich nix anderes bräuchtest du die 60hz.

Zum Vergrößern anklicken....

Laß mich raten: du hast noch nicht mit 30 Hz gearbeitet?

Stell deine Bildwiederholrate mal auf 30Hz und scroll etwas herum (am besten eine Internetseite), versuche den Text zu lesen. Wenn mit deinen Augen alles in Ordnung ist, dann solltest du einen gigantischen Unterschied feststellen. Auch Videos mit 24FPS sind ein Problem, es kommt dann vor, dass zweimal das gleiche Bild gezeigt wird und man effektiv bei 15Hz landet, das gibt Kopfschmerzen.

Insgesamt wird mit einer höheren Bildwiederholrate die Arbeit wesentlich flüssiger und angenehmer, selbst 120 und 240Hz haben da noch Vorteile. Ich würde mir keinen Laptop, mit HDMI 1.4, mehr antun.

Bin mal gespannt wann die günstigen Laptops mit dedizierter GPU kommen. (600-800€)

4500U + kleine Navi Karten wären echt n1! So ähnlich wie ich meinen habe, 3550H + RX560X, da hat man was zum gelegentlichen Zocken und eben arbeiten.

Is ein bissl offtopic aber: mit 30hz am Bildschirm is die Bildwiederholrate so gering dass die Maus ruckelt. Nein man sieht es nicht, aber man trifft mit dem Mauszeiger keine Bedienflächen mehr da sich der Mauszeiger nicht intuitiv so bewegt wie die Hand, und dass is echt bescheiden, überhaupt wenn man CAD nutzt. Da is 60Hz 4k einfach perfekt im 2D.

Zurück zum Thema: Dass ProBooks für jeden zu haben sind sollte bekannt sein. Sind eben ein bisschen teurer, aber auch ein bisschen stabiler als die Pavillions, wobei man bei 2kg keine Wunder erwarten sollte. Die Wartungsfreundlichkeit ist aber nicht immer besser. Mein Firmen-Probook hat keinen großen Wartungsdeckel. Wichtiger ist für mich das entspiegelte Display, was jetzt zum Glück wieder immer mehr zum Standard wird, wie es auch vor 20 Jahren schon war.
Trotzdem würd ich mir auch zum Arbeiten kein Notebook mehr nehmen. Ich vermisse hier die Stifteingabe für schnelle Notizen und Skizzen.

Die preisintensiven Pro-Book Nachfolgeserien werden laufen, beim Rest (< 800.- EUR) wird es Abstriche in der Qualität geben, wie immer bei HP.

Naja, ein 45WH Akku ist jetzt nicht gerade der Hammer.

2kg?
Nein Danke.

Schade, dass sie nicht schon letzte Woche erhältlich waren, da hat meine Kleine ihren Schullaptop geschrottet und da der Unterricht aktuell über den stattfindet (-finden sollte), war sofort Ersatz nötig. Glücklicherweise sind gerade die Probooks etwas stabiler und auch nicht so teuer, dass es eine Katastrophe wäre, wenn der noch einmal herunterfällt. So ist es leider noch ein G6 geworden...

Pu244 schrieb:

Erschwinglich ist natürlich immer relativ, auch eine RTX Titan und der Threadripper 3990X sind erschwinglich, in dem Sinn, dass man nicht sein Haus beleihen oder einen 20 Jährigen Kreditvertrag abschließen muß.

Das größte Manko ist natürlich der U Prozessor, der bremst ordentlich, ein H Modell ist wesentlich besser. Auch HDMI 1.4 ist unzeitgemäß, damit sind nur 4K30Hz möglich, was nicht so das wahre ist.
Sonst ist das Ding ganz gut. 2 Speicheslot sind gang passabel und können auf 64GB aufgerüstet werden. Dass man sowohl m.2 SSDs und 2,5" HDDs einbauen kann läßt hoffen, dass beides möglich ist und man kann diverse Bildschirme konfigurieren. Wenn nur der U Prozessor nicht wäre...

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt aber alles ist relativ.
Hatte ein Notebook mit 2500U inc. 8GB Ram (nur 1 Slot; also kein DualChannel) und hier hatte das arbeiten schon Spass gemacht.
Auch ältere Spiele liefen 1A; neuer brauchten mehr als 1GB Grafikkartenspeicher was ich leider nicht nicht einstellen konnte (ggf. zu wenig Ram inc. kein DualChannel ? )
Man darf aber nicht vergessen das man hier idR. von der Einsteiger-Klasse spricht und für 400-600€ kriegt man da schon was nettes.

shootme55 schrieb:

Die Formulierung is aber schon ein bissl hart getroffen meint ihr nicht? Mit einem 4700U hat man schon eine Vega 7. Da sollte schon einiges laufen was zwischendurch unterhaltsam sein könnte.

Der 4k-60Hz Anschluss ist sinnvoll. Hab im Büro auch mein Probook an einem 4k-Bildschirm laufen weil ich Bildschienfläche zum Pläne lesen brauche.

Zum Vergrößern anklicken....

Bildschirmfläche zum Lesen bekommt man auch mit größeren Displays - bei 4k auf 24" wirst du eh eine Vergrößerung an haben, um überhaupt was lesen zu können.
Und für was muss dein zu lesender Text 60 Mal in der Sekunde refreshed werden?
30 Mal reichen auch aus.. selbst 1 Mal würde reichen, wenn du nicht scrollst.

Khabarak schrieb:

Bildschirmfläche zum Lesen bekommt man auch mit größeren Displays - bei 4k auf 24" wirst du eh eine Vergrößerung an haben, um überhaupt was lesen zu können.
Und für was muss dein zu lesender Text 60 Mal in der Sekunde refreshed werden?
30 Mal reichen auch aus.. selbst 1 Mal würde reichen, wenn du nicht scrollst.

Zum Vergrößern anklicken....

Also 4k auf 24 Zoll ist doch nicht gerade absurd oder? Ich hätte für meine Bachelorarbeit (Analogchip-Design) saugerne einen 4K Monitor gehabt. So häufig sind es winzige Details, die man dann besser sieht ohne dass man überall die ganze Zeit hinzoomen muss. Zudem sind in Professionellen Programmen oftmal die Schaltflächen erxtrem umfangreich. Hatte mit meinem FHD Bildschirm echt Probleme, weil die Arbeitsfläche vielleicht noch 40% des Bildschirms einnahm.

Vykynger schrieb:

Also 4k auf 24 Zoll ist doch nicht gerade absurd oder? Ich hätte für meine Bachelorarbeit (Analogchip-Design) saugerne einen 4K Monitor gehabt. So häufig sind es winzige Details, die man dann besser sieht ohne dass man überall die ganze Zeit hinzoomen muss. Zudem sind in Professionellen Programmen oftmal die Schaltflächen erxtrem umfangreich. Hatte mit meinem FHD Bildschirm echt Probleme, weil die Arbeitsfläche vielleicht noch 40% des Bildschirms einnahm.

Zum Vergrößern anklicken....

4K auf 24zoll. Da musst du mehr zoomen bei kleinen details. Und deinen Mauszeiger kannst du auch nur erahnen. Denn die ganze Grafik, Symbole, Texte werden nicht alle Automatisch mit mehr Pixel dargestellt. Die Pixel sind einfach kleiner.

Pu244 schrieb:

Sowie man die GPU und die CPU gleichzeitig benötigt, erwürgen sie sich gegenseitig. Meine beiden CPUs haben eine etwa gleich starke IGP, am Anfang können beide Anno 1404 etwa gleich gut bewältigen, 1280x960@mittel. Am Ende habe ich bei meinem i3 4030U noch 3-5FPS auf niedrig, die Schiffe teleportieren sich, auf meinem i7 3770 kann ich weiterhin auf mittel, mit etwa 30 FPS zocken, 77W TDP sei dank.

Etwas langsamer ist eine Untertreibung, der R7 4800H ist im Basistakt z.B. über 60% schneller, als der R7 4800U.

Wer etwas mehr als eine digitale Schreibmaschine möchte oder will, dass seine digitale Schreibmaschine möglichst lange hält, der sollte sich Gedanken über eine H CPU machen.


.

Zum Vergrößern anklicken....

Du kannst das nicht mit deinen beiden CPU's vergleichen. Erstmal hat dein
i3-4030U 2core/4threads 1.9ghz(kein boost) igpu 4400 200mhz /1100boost 15watt
i7-3770 4core/8threads 3.4 ghz + 3.9ghz boost igpu 4000 650mhz/1350boost 77watt (faktor 5.13 gegen über des i3 4030U)

und da meinst du ein vergleich mit einem ryzen 4800H und 4800U ziehen zu können?
4800H 8C/16th 2.7ghz + 4.2ghz boost(1core) 3.8ghz(8core) igpu vega7 1600mhz 45watt (faktor 3 gegen über der U serie) mit guter Kühlung 54watt ( faktor 2.16 zur U Serie)
4800U 8C/16th 1.8ghz + 4.2ghz boost(1core) 3.2ghz(8core) igpu vega8 1750mhz 15watt mit guter Kühlung 25watt

ja die U variente hat die schnellere IGPU

Ich glaube die U serie ist mehr als nur eine digitale Schreibmaschiene.

Aber ja die H serie ist mehr auf Leistung getrimmt, er ist schneller. Aber mann sollte immer darauf achten wofür mann die Hardware benötigt.

northstar schrieb:

Was spricht denn gegen die U CPU. Die ist im singelcore fast genauso schnell wie H Variante. Im Multicore ist die etwas langsamer bei weitem aber ausreichend. Wie auch im Artikel steht sind diese laptops auf Lange Akku laufenzeit ausgelegt. Ich würde mich freuen im Außendienst so Stück Hardware zuhaben.

Wofür sollte dieser Laptop denn HDMI 2.0 besitzen? Für welche Arbeit brauchst du 4k 60hz Ausgang? Welche Spiele willst du mit dieser Apu in 4K mit zocken? Denn für eigentlich nix anderes bräuchtest du die 60hz.

Zum Vergrößern anklicken....

Was ein Unsinn... Also wenn jemand behauptet man bräuchte 60Hz nur zum Spielen, dann ist das ja mal totaler Unsinn.

Ich sitze jeden Tag so 9 Stunden vor einem Monitor, Ich will nicht auf 30 Hz arbeiten müssen. Ich hab an meinem Laptop zwei uhd Monitore dran.