Ryzen 4000 Mobile: Tester überschlagen sich mit Lob - "Keine Chance für Intel"

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Ryzen 4000 Mobile: Tester überschlagen sich mit Lob - "Keine Chance für Intel"

Während Intel im Desktop-Segment beim Gaming punkten kann, wird der Platzhirsch nun regelrecht von AMD deklassiert. Notebook-Tests bescheinigen: Ryzen 4000 Mobile ist deutlich schneller und gleichzeitig sparsamer als die Konkurrenz.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Ryzen 4000 Mobile: Tester überschlagen sich mit Lob - "Keine Chance für Intel"
 
AW: Ryzen 4000 Mobile: Tester überschlagen sich mit Lob - "Keine Chance für Intel"

Wie im Video von Linus zu sehen ist braucht es im Laptop mindestens eine 90w CPU von Intel um mit den 50w des 4900 HS mitzuhalten.

Das wird sich mit einer neuen Generation von Intel in 2020 nicht aufholen lassen und 2021 kommt evtl. schon der mobile Zen 3...
 
AW: Ryzen 4000 Mobile: Tester überschlagen sich mit Lob - "Keine Chance für Intel"

Ich bin vor allen Dingen auch sehr froh, dass AMD diesmal beim Marketing und Referenzgerät nicht geschlampt hat. Die synchronisiert veröffentlichten Tests ohne vorherige Leaks mit doch halbwegs vernünftig gemachten Gerät sind Gold Wert., was die Wahrnehmung von AMD in der Öffentlichkeit angeht. Mit so etwas kann es gelingen, auf Dauer dazu zu kommen, dass es als Frechheit angesehen wird, wenn ein hochpreisiges Gerät noch Intel-Hardware nutzt... :devil:

(schon aktuell ist es in vielen Fällen ein Frechheit, der MacPro dürfte das Musterbeispiel dafür sein)
 
AW: Ryzen 4000 Mobile: Tester überschlagen sich mit Lob - "Keine Chance für Intel"

Hinzu kommt: Mit einer TDP von 35 statt 45 Watt geht AMDs neue Mobile-GPU auch noch ein gutes Stück sparsamer ans Werk.
Nur ist TDP nicht das selbe wie echter verbrauch. Bei so gut wie jedem Reviewer hat der 35W Ryzen dann im Benchmark durchgehend 53W genommen - der hält den Turbo für mehrere Minuten.
Effizienter sind sie damit noch immer, aber der unterschied ist recht überschaubar.

(und was die Leute dann auch gerne "übersehen" - die 10nm 25W intel mobile ordnen sich dann bei der Spieleleistung schön bei den 35/45W Ryzen mit ein.)
 
AW: Ryzen 4000 Mobile: Tester überschlagen sich mit Lob - "Keine Chance für Intel"

lass mal n paar tests gucken.
 
AW: Ryzen 4000 Mobile: Tester überschlagen sich mit Lob - "Keine Chance für Intel"

Die wichtigste CPU für AMD!
 
AW: Ryzen 4000 Mobile: Tester überschlagen sich mit Lob - "Keine Chance für Intel"

Sehr beeindruckend, AMD macht hier wirklich vieles richtig.
 
AW: Ryzen 4000 Mobile: Tester überschlagen sich mit Lob - "Keine Chance für Intel"

Die wichtigste CPU für AMD!
Gut möglich. Als AMD-Eigentümer (ich besitze 20 Aktien ;)) hoffe ich das sogar. Das wird aber nur wirken, sofern die Notebook-Hersteller nicht durch Verträge oder andere wichtige Gründe an Intel gebunden sind.
 
AW: Ryzen 4000 Mobile: Tester überschlagen sich mit Lob - "Keine Chance für Intel"

Man eh, jetzt will ich unbedingt ein Surface mit nem Ryzen. Glückwunsch, sobald erhältlich Blindkauf...
 
AW: Ryzen 4000 Mobile: Tester überschlagen sich mit Lob - "Keine Chance für Intel"

Die wichtigste CPU für AMD!

Ist wohl einer der seltenen Momente, wo ich mit Deiner AMD Euphorie vollkommen übereinstimme :D
Wenn in 2HJ 2020 dann die Modellpalette breiter wird (laut XMG Support bei Computerbase wirds mit großer Lieferbarkeit von Renoir noch bis fast Q4 dauern) mit ner dicken dGPU von Nvidia Mobile, könnt mein Acer mitm 7700HQ evtl. in die Zweitverwertung gehen :hail:
 
AW: Ryzen 4000 Mobile: Tester überschlagen sich mit Lob - "Keine Chance für Intel"

(und was die Leute dann auch gerne "übersehen" - die 10nm 25W intel mobile ordnen sich dann bei der Spieleleistung schön bei den 35/45W Ryzen mit ein.)

Schick mir mal bitte einen Link zu einem -jetzt kaufbaren- Intel 10mm Laptop mit der Leistung...
 
AW: Ryzen 4000 Mobile: Tester überschlagen sich mit Lob - "Keine Chance für Intel"

Schick mir mal bitte einen Link zu einem -jetzt kaufbaren- Intel 10mm Laptop mit der Leistung...
Wo ist denn der Asus jetzt kaufbar? Verschickt Asus ihn morgen, wenn ich ihn heute in ihrem Webshop bestelle? Auf GH finde ich keinen einzigen Händler, wo man ihn vorbestellen kann, das geht nur mit der 4800HS Variante (lieferbar in früherstens 10 Tagen, vieleicht auch erst Weihnachten, wie man AMD aus der Vergangenheit so kennt).

Und angeblich ist der 4900 HS auch noch Asus exklusiv für die nächtsen Monate. War also leider nichts mit der großen Verbreitung bis Q4, wenn Asus nicht zufällig das Wunschgerät liefert. Der "Zephyrus G14" wäre es bei mir jedenfalls nicht.

So schön die CPU und der Asus ist (von Gewicht als 14" Gerät mal abergesehen, hier scheinen ja plötzlich alle auf 14" Gaming-Laptops zu stehen), mich würden viel mehr reale Tests und Geräte mit dem 4800U interessieren.

Man eh, jetzt will ich unbedingt ein Surface mit nem Ryzen. Glückwunsch, sobald erhältlich Blindkauf...
Das wird aber nichts. MS hat bisher nur 15W CPUs verbaut, egal ob im Surface Pro, Book 2 oder Laptop. Aber ich warte auch auf eine (passiv gekühltes und sehr gut ausgestattetes) Surface Pro (o.ä. mit 12" 3:2 Display) mit 4800U, befürchte aber, dass Microsoft sowas wieder nicht bringen will und Acer mittlerweile auch keine Lust mehr hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Ryzen 4000 Mobile: Tester überschlagen sich mit Lob - "Keine Chance für Intel"

Nope. ;)
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
AW: Ryzen 4000 Mobile: Tester überschlagen sich mit Lob - "Keine Chance für Intel"

50 Watt vs 90 Watt. Überschaubar?

Übertaktet vs stock - wenn man jetzt nicht so unerhlich wäre dann würde man auch meinen ganzen Beitrag lesen - OC ist bei den mobile-prozessoren Gift.
Und - 45 Watt vs 53 Watt die der Ryzen wirklich zieht.

Schick mir mal bitte einen Link zu einem -jetzt kaufbaren- Intel 10mm Laptop mit der Leistung...
Schau dir auch nur einen der benchmarks an der 10nm CPus inkludiert.
 
Zurück