Ryzen 4000: AMD-Renoir-Notebook im Benchmark-Leak

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Ryzen 4000: AMD-Renoir-Notebook im Benchmark-Leak

Die ukrainische Webseite Overclockers hatte einen Testbericht rund um ein Acer-Notebook mitsamt Ryzen 5 4500U online. Mittlerweile ist der Bericht offline, doch die Kernaussage ist, dass Renoir schneller als der Vorgänger und auch als einige Intel-Chips ist.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Ryzen 4000: AMD-Renoir-Notebook im Benchmark-Leak
 
Hört sich sehr vielversprechend an. Leistung und günstige Preise. Und wie es aussieht auch gute Setups mit 3200er Ram. :daumen:
Bin auf die ersten Tests gespannt, kann ja nicht mehr lange dauern.

Und dazu gibt es keinen Kauderwelsch dieses jahr wie bei Intel...kein Ice Lake 10nm, Comet Lake 14nm und Tiger Lake 14nm Ende des Jahres im Mix....:hmm:
Einfach nur Ryzen 4000 Mobile mit Zen2 7nm. Fertig :hail:
 
Ich hätte ja gerne ein Surface Book 3 mit 4800U, vieleicht mit aufgebohrtem Power Budget von ~25W, und einer RTX 3060 Max-Q :D

Bisher sind, finde ich, aber wirklich wenige Notebooks mit Ryzen 4000 angekündigt. Laut AMD soll da ja dieses Jahr noch einiges kommen, hoffentlich stimmt das, und vor allem hoffe ich auf ein paar Flagship Devices und nicht bloß irgendwelche Budget Geräte.
Oder Notebooks die wieder durch bescheuerte Konfigurationen auftrumpfen. Intel mit 3200Mhz Dual-Channel und das AMD Model dann mit Single-Channel @2133 und solchen Mist.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Also so einen 4500U würde ich schon gerne mein Eigen nennen. Ist glaube ich für meinen Einsatzbedarf das beste, lange Akkulaufzeit und für ein Notebook schon massive Leistung. Bestimmt ein Monsterupgrade vom 8500U.
 
Plus 42% wow.
Wenn das stimmt hat da wohl die Mono-Die-Ausführung einen größeren Anteil daran und 2 echte Kerne im Austausch für 4 Virtuelle finde ich jetzt auch nicht so schlecht, würde da aber lieber noch seriöse Tests abwarten.

Klingt aber wirklich geil :D

Intel plus 20% auf AMD 3500U, AMD renoir plus 40% auf AMD 3500U :D

Könnte mir in dem Fall sogar wirklich wieder einen Laptop anschaffen, als Zweitgerät.

Grüße
 
Allerdings muss man bedenken, das nicht nur beim SMT, sondern auch bei der Kernzahl ein Unterschied besteht.

3500U: 4K + SMT
4500U: 6K

Mich interessiert vor allem, was bei der Vega so verbessert wurde.


Erster Test des Ryzen Mobile 5 4500U erschienen - Hardwareluxx


Go AMD go. Hoffentlich konfigurieren die Hersteller die Geräte besser als bisher.

Hoffentlich gibt es auch kleinere robuste Geräte in 12". Die 15W geben es schließlich her.
In der Größe gibt es bisher nichts mit Ryzen.

Plus 42% wow.
Wenn das stimmt hat da wohl die Mono-Die-Ausführung einen größeren Anteil daran und 2 echte Kerne im Austausch für 4 Virtuelle finde ich jetzt auch nicht so schlecht, würde da aber lieber noch seriöse Tests abwarten.

Alle mobilen Ryzen bestehen nur ein aus einem DIE.
 
Ja, dennoch ist es das erste mal, dass wir Zen als Monodieausführung sehen.
Zen2 war ja "nur" 20% schneller als Zen+ auf dem Desktop
 
Zuletzt bearbeitet:
Schade, dass die ganzen Benchmarker wohl einzig PI berechnen und kein Interessen am Cinebench SingleCore haben.

Naja, irgendwann wird nicht nur MS wohl die Erleuchtung haben, wie man z.B. ein mehrseitiges Worddokument ohne manuelle Seitenumbrüche parallelisiert neu formatiert. Oder wie man JPGs ohne restart marker parallelisiert dekodiert.

Also so einen 4500U würde ich schon gerne mein Eigen nennen. Ist glaube ich für meinen Einsatzbedarf das beste, lange Akkulaufzeit und für ein Notebook schon massive Leistung. Bestimmt ein Monsterupgrade vom 8500U.
Wie sollte es auch anders sein? Der Gewinn gegenüber einer nicht existenten CPU muss gigantisch werden.

Wenn der i7-8550U (und nicht der i5-8250U/i5-8350U) gemeint war, dann frage ich mich, warum der R5 4500U und nicht ein R7 4700U/R7 4800U der passende Nachfolger sein sollte.

Hoffentlich gibt es auch kleinere robuste Geräte in 12". Die 15W geben es schließlich her.
In der Größe gibt es bisher nichts mit Ryzen.
Ich hoffe immer noch auf ein Surface Pro 8 oder einen Nachfolger des Acer Switch 5 Pro mit R5 4500U oder noch viel lieber mit R7 4800U und ohne Lüfter. Zur Not auch mit einem durch den Anwender zuschaltbarem Lüfter, wenn der 4x00U seine 25W ausreizen soll. Also ein 12,x" Tablet mit 3:2 Display und möglichst starkem Ryzen 4x00U.
 
Zurück