Asus Zephyrus G15: Erstes Notebook mit Ryzen 7 4800HS zeigt sich

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Asus Zephyrus G15: Erstes Notebook mit Ryzen 7 4800HS zeigt sich

Nach mehreren Leaks, Sichtungen und Gerüchten in den vergangenen Wochen zu Ryzen-4000-Mobile aka Renoir zeigt sich auch ein erstes Notebook mit entsprechendem Prozessor. Dabei handelt es sich um das Zephyrus G15, welches mit einem Ryzen 7 4800HS bestückt sein soll.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Asus Zephyrus G15: Erstes Notebook mit Ryzen 7 4800HS zeigt sich
 
Ich frage mich eher, warum man dort überhaupt eine zusätzliche GPU bezahlen muss. Kommt der R7 4800HS jetzt doch ohne iGPU?

Aber gut, falls es den Asus Zephyrus G15 nur mit 120-144 Hz Display gibt, dann ist er überwiegend für Gamer interesant. Oder ist die CPU im Vergleich zum i9-9980HK so extrem sparsam, dass man bei einem 76 Wh Akku eine angemessene Akkulaufzeit erwarten kann?

Der Dell XPS15 braucht dafür einen 97Wh Akku, der MSI GE75 Raider 9SG kommt mit seinem 65 Wh Akku auf keine für mich heutzutage akzeptabelen Zeiten bei Office-Nutzung. Vom Gewicht her wäre der Asus Zephyrus G15 ja durchaius noch transportabel.
 
Naja. Bei Gaming Geräten, vor allem mit der Bild-/Monitorrate, ist die Akkulaufzeit sowieso meist uninteressant. Wer lange Laufzeiten möchte holt sich eher ein Gerät ohne dedizierte GraKa.
Für mich wäre aufgrund der Kombi mit extra Karte das Gerät sowieso uninteressant.
 
Warum wird ein "High-end" Ryzen-Prozessor mit einer Mittelklasse-GPU kombiniert?

Halt ich auch für Schwachsinn. Ich interessiere mich jedoch nicht für ein "Gaming Laptop".

Brauche ein neues Arbeitsgerät und da schiele ich schon stark auf die neuen Laptop Prozessoren von AMD.
Ein 6 Kerner mit hochfrequenzierten RAM wäre schon etwas feines. iGPU reicht mir vollkommen.
 
Naja. Bei Gaming Geräten, vor allem mit der Bild-/Monitorrate, ist die Akkulaufzeit sowieso meist uninteressant. Wer lange Laufzeiten möchte holt sich eher ein Gerät ohne dedizierte GraKa.
Für mich wäre aufgrund der Kombi mit extra Karte das Gerät sowieso uninteressant.

Ist es nicht, solange ein Gaming-Notebook nicht als Desktop-Ersatz dienen soll.

HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
https://www.notebookcheck.com/HP-Pavilion-Gaming-15-im-Test-HPs-15-6-Zoeller-vereint-Gamingpower-und-Ausdauer.439826.0.html

Dieses bleibt verhältnismäßig kühl und das noch geradeso erträglicher Lüfterlautstärke.
Die aktiv gemessene Akkulaufzeit liegt hier bei rund 8 Stunden und die GTX 1660Ti Max-Q reicht mit ~55Fps Durchschnittswert, für die meisten gängigen Games aus, sofern man keine übertriebenen Ansprüche an die Grafikpracht stellt.
Gerade weil hier eine Nvidia-Grafikkarte drinn steckt, erlaubt diese zu Stromsparzwecken die Nutzung des Nvidia-Optimus-Feature, was einen erheblichen Anteil an der doch recht hohen Akku-Laufzeit aus macht.
Es gehört jedoch nicht zu der 120/144hz-Generation!
Das dabei die APU des Ryzen R7 3750H mit dem Nvidia-Optimus-Feature im Einklang steht, scheint recht neu zu sein, da AMD in den schon weit zurück liegenden Jahren eine ähnlich funktionierende eigene Umschalttechnik namens Enduro verwendete, aber in Kombination mit AMD-dedizierter mobiler Grafikkarte und Intel-Mobil-CPU.
Gaming-Notebooks sollte nicht immer mit Desktop-Ersatz gleich gesetzt werden, sondern viel mehr als das angesehen werden, womit man den besten Kompromiß an Mobilität erreichen kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum imitiert AMD jetzt eigentlich Intel mit den immer mehr und zunehmend arbiträr wirkenden Buchstabenkombinationen am Ende der Produktbezeichnungen?
 
Zurück