AM4-Kompatibilität mit Zen 3: Die Diskussionen gehen weiter

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AM4-Kompatibilität mit Zen 3: Die Diskussionen gehen weiter

Die Kritik an der Ankündigung, dass AMDs Zen-3-Prozessoren offiziell nur auf X570- und B550-Mainboards laufen, hält an. Mittlerweile schlagen viele aber auch einen gnädigeren Ton an und zeigen Verständnis dafür, dass nach drei Generationen Schluss ist. Unterdessen berichtet ein Youtuber: Eine Unterstützung auf älteren Boards sei zwar eingeschränkt möglich, aber schlecht fürs Geschäft.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AM4-Kompatibilität mit Zen 3: Die Diskussionen gehen weiter
 
Warum heult denn bei Intel niemand?

Bei Intel würde es eher Not tun als bei AMD die jetzt 3 Generationen mitgeschleift haben. Und dass AMD
und die Boardhersteller auch aus wirtschaftlichen Interessen handeln MÜSSEN, dürfte doch jedem einleuchten.

Die Samaritter findet ihr nicht in dieser Branche! :D

greetz
hrIntelNvidia
 
Ja, irgendwie schon Schade, aber hält sich mMn in Grenzen das Ganze.
Natürlich wird es "Betroffene" geben, jene diese Entscheidung (nachvollziehbar) mehr als unglücklich betiteln werden.
Aber wer just ein 470´er Board mit einem 3700X sein Eigen nennt, kann immer noch auf einen 3900X / 3950X aufrüsten,
ZEN 3 überspringen und dann beim AM 5 Sockel (voll auf PCIe 4.0 und DDR5 setzten) zuschlagen.
Ansonsten bleibt den Betroffenen halt nur "alte" CPU inkl. Board zu verkaufen und in Beides zu investieren.
Ärgerlich, aber so ist´s halt in der schnell lebigen Branche … :-(

MfG Föhn.
 
Aber die Diskussionen haben doch noch nicht mal im alten Thread über das Thema ein Ende gefunden. :ugly:

Ich bin ja eher der Vertreter dieser gelassenen Sichtweise, allerdings ist mir die Größe des BIOS-Chips als Ausrede völlig ungenügend. Die verwirrende Untestützung von PCIe 4.0 und deren Ende für alte Chipsatze, teils als 8x, teils nur für M.2 wegen PCIe-Switches, finde ich da verständlicher.
Vor allem bei B450-Mainboards sind, entgegen vieler Aussagen, 32 MiB / 256 Mbit große BIOS-Chips eben kein Standard. Das gibt es meist erst ab X470 (siehe Asrock B450 Steel Legend, MSi B450 ohne "Max")... ;)

Man muss aber sehen, dass diese 16MB kleinen ROMs nicht jedem Hersteller gleich eng werden. Das BIOS und der Platzbedarf eines MSi mit den per Maus anpassbaren Lüfterkurven wird wohl schneller eng werden als bei Asrock, wo es vordefinierte Profile für die Lüftergeschwindigkeit und einstellbare Zieltemperaturen bei prozentualer Lüfterleistung gibt.
Man könnte auch Funktionen, wie Profile von BIOS-Einstellungen zu speichern, opfern. Das gibt es auch bei Asrock Mainboards mit kleinem BIOS, bei MSi Boards ohne Max fehlt das meines Wissens.
 
Dan mache ich doch mal den Copy-Pasta aus dem anderen Thread damit die "neuen" hier es auch lesen können:

Vor 30 Minuten ist ein neues Video von Hardware Unboxed dazu rausgekommen. Spannend finde ich den Kommentar dazu:

Updates: AMD has refrained from commenting and therefore addressing any of our questions at this point, but we have had some interesting conversations with a few of their partners. Again to be perfectly clear on this point, board partners cannot support Ryzen 4000 series processors on 400-series motherboards without AMD’s help, it’s simply not possible. So don’t expect an AIB to crack the code and open up support, again without AMD’s support it’s not going to happen. It does seem as though this was a recent decision by AMD and their partners found out the same time we did, so that’s truly bizarre, but then given the last few product releases from AMD it’s getting harder and harder to be suprised by this stuff. I’ve also had industry contacts confirm that the AMD BIOS excuse is rubbish and that simple workarounds are possible, just like the one I discussed. In one example there would be a single large BIOS file that you download, then upon flashing you select the CPU series you want to support and it flashes the appropriate code. So at this point it’s now up to the rest of the community to pressure AMD into changing this decision and to open up support for 400-series boards. You guys had better believe that if you give them an inch, they’ll take a mile and we’ll be back to where we were just a few years ago.
-Hardware Unboxed, Youtube


Also hat AMD anscheinend doch den Mainboard Herstellern den Dolch in den Rücken gestoßen, siehe meinen letzten Post:

Imgur: The magic of the Internet

https://i.redd.it/496bgkhcfkx41.png


Besonders MSI mit den MAX Boards wird Probleme bekommen mit Klagen wenn AMD das durchzieht....... Gibt aber auch Hoffnung das doch noch eingelenkt wird wenn die Boardpartner auch entsprechend Druck machen.

mfg Ratha
 
Das würde beim Kunden zu Verwirrung führen

Blödsinn. Die Kunden die sowas nicht verstehen kaufen eh Komplett-Rechner oder lassen ihre Rechner von Leuten mit Ahnung zusammenstellen. Die Wahrheit ist selbstverständlich das die Boardhersteller ihre verspäteten überteuerten Bretter loswerden wollen und scheinbar genug Druck auf AMD ausgeübt haben.

Reddit-Nutzer "bitekr" findet beispielsweise, dass manche die Sache als größer darstellen, als sie eigentlich ist. AMD habe nun drei Generationen berücksichtigt und wenn sie jetzt einen Cut wollen, sei das kein Beinbruch, obwohl er selber ein Gigabyte B450i im Einsatz hat. Nicht jeden gefallen solche Aussagen, allerdings kommt der Post auf der Kommentarplattform bereits auf 83 Prozent Zustimmung.

Na wenn er auf reddit upvotes bekommt ist ja alles in Ordnung. Immerhin wissen Boardhersteller und Unternehmen allgemein nichts von reddit und würden sowas niemals selbst upvoten oder upvoten lassen.. Ich glaube ihm auf jeden Fall das er ein B450-Board besitzt und das alles ok findet. Ich meine.. Wer würde es nicht gut finden künstlich beschnitten zu werden und mehr Geld ausgegeben zu müssen?

Hab grad nur eine Minute seine History gecheckt und in gefühlt jedem zweiten Beitrag schreibt er wie toll Gigabyte doch ist. Ist sicher ein ganz normaler neutraler User mit ganz neutralen upvotes. Vielleicht ist er auch Manuel Neuer. Man weiß es nicht.
 
Es wäre besser für AMD ihre nächste Generation erst Anfang 2021 zu releasen. Dann heult auch keiner mehr rum.

Ansonsten finde ich es schade die älteren Boards nicht mehr Unterstützt werden. Der Grund ist erstmal egal, wenn man will gibt es da sicher Mittel und Wege. Z.b verschiedene Bios Versionen für Ryzen 1 + 2 und Ryzen 3+4.

Vielleicht wird Ryzen 4000 auch nicht so toll, wie man glauben könnte. Neuerdings geht man eher von Refresh aus. So wie es bei Zen+ war, dann wäre der Upgrade Grund für viele sowieso nicht gegeben.
 
Ich kann es vollkommen nachvollziehen das Amd nun ein strich zieht, alleine mein MSI x470 hat schon ein abgespecktes BIOS wo ich sogar Profile nicht mehr abspeichern kann(brauche dafür ein USB Stick).
Es wurde schon lange zeit eigentlich das zu ändern weil die MB Hersteller das Bios nicht out of box liefern und das Kunden nur verwirrt oder diese sich sogar beschweren, wenn man kein alten cpu hat zahlt man auch bei Mindfactory 35 Euro für ein bios update mit den Geld kann man sich auch gleich ein B550 oder X570 gönnen mit PCIE 4 und weitere neue features.
 
Um auch mal meine private Situation beizusteuern: Ausgeprägte Wechsellaune auf Vermeer werde ich nur bekommen, wenn es entweder ein unerwartet großer Sprung sein wird oder wenn es eben doch zu einer X470-Kompatibilität kommen wird.
 
Ich fühl mich von AMD hier verarscht.
"Socket AM4 - One Platform to rule them all" Ja ne, is klar.
Warum wecken die über Jahre in den Kunden falsche Hoffnungen und lassen Sie dann vor die Wand fahren?
Beim gleichbleibenden Sockel nicht mehr kompatibel zu sein, das ist gefühlt noch mehr ans Bein gepinkelt als wenn Intel mal wider einen unnötigen Pin mehr in den Sockel haut.
Support ohne das vollständige FeatureSet hätte doch jeder für Verständnis, aber so hab ich das Gefühl aus wirtschaftlichen Interessen zum Neukauf genötigt zu werden.
Den aktuellen Folien nach wird mein Ryzen 3000 ohne GPU auch gar nicht mehr von X370 unterstützt. Dat sah früher mal noch anders aus^^ Mein System geht demnach gar nicht :P
Würde dann aber wohl zu sehr ins Auge fallen, dass die über 3 Jahre bei den Anwendern geschürten Erwartungen nur Schall und Rauch waren.
Nach suggerierten 4-5 Jahren Support für neue CPU´s stehst am Ende doch wider mit einem TikTok-Prinzip dar. Und wenn AMD dann weiterhin jährlich neue CPU´s launched, kannst doch wieder alle 2 Jahre nen neues Board kaufen :lol:Herzlichen Glückwunsch :daumen:
AMD-Ryzen-3-B550-Chipset-2-1536x864.jpg AMD-AM4-ASocket.jpg

edit: seh ich jetzt erst, selbst auf der aktuellen Folie noch "Socket AM4 - Ready for 3rd Gen Ryzen - and beyond"
Die Aussage ist meiner Meinung nach irreführend. Warum bezieht man sich auf den Sockel wenn letztendlich der Chipsatz für eine Kompatibilität ausschlaggebend ist?
 
Zuletzt bearbeitet:
Stell mir das auch unmöglich vor den Support aufrecht zu erhalten für alle CPUs auf allen Boards,

Zu wenige Speicher beim Bios hat ja schon Probleme gemacht bei Vorgänger.

Auf der anderen Seiten sollte für die Boards die genug Speicher haben auch der Support weiter gehen, sprich die MSI Max Boards werden sicher von MSI weiter für alle CPUs Support.
 
War mir eigentlich klar und habe nur noch auf die News gewartet.
Deswegen hatte ich für meinen Neubaudaddler ein X570 Board gekauft und das mit
dem 3600X bestückt.
 
Es wäre besser für AMD ihre nächste Generation erst Anfang 2021 zu releasen. Dann heult auch keiner mehr rum.
Ansonsten finde ich es schade die älteren Boards nicht mehr Unterstützt werden. Der Grund ist erstmal egal, wenn man will gibt es da sicher Mittel und Wege. Z.b verschiedene Bios Versionen für Ryzen 1 + 2 und Ryzen 3+4.
.

Keiner rumheult ist übertrieben aber das wäre klug von AMD ihre nächste Generation erst Anfang 2021 zu releasen um nicht Wortbrüchig dazustehen.
Wenn ich höre das AMD bis 2020 den Sockel unterstützen wollte gehe ich davon aus das alle CPUS die 2020 erscheinen noch auf den "alten" MoBos (prinzipell) laufen werden.
 
AMD hat noch vor Release von Zen1 und AM4 angekündigt, das Zen1, Zen+ und Zen2 für AM4 kommen und Zen3 auf einem anderen Sockel. Das hat sich auf all den Roadmaps danach auch nicht mehr geändert. Sogar das jetzt Zen3 jedenfall auf b550 und x570 läuft ist doch eher positiv zu werten. Irgendwann müssen halt mal neue Boards her damit auch AMD freier im Design ist. Obwohl Intel ständig nur seine Prozessoren ohne riesen Designänderungen in 12nm+++++++ auflegt, ist man hier gezwungen ständig das neuste Board zu kaufen.

Ja klar wäre es cool wenn ich mir damals für 55 Euro ein A320 Board gekauft hätte und mir den neusten Threadripper drauf schnallen könnte, aber irgendwo hörts dann auch mal auf. Ich bin jedenfalls dankbar für die dann 3+ Jahre Support von AM4 und freue mich auf neue Prozessoren. Wenn AMD wieder 3 Generationen ein board unterstützt, könnte sich ja bei gleicher Namensgebeung ein gutes x670 Board als Geheimtipp offenbaren.

Aber wie mans macht ist offenbar falsch.
 
Spitzt die Mistgabeln, holt die Forken und zündet den Scheiterhaufen an!

Ich lade Lisa zum Essen ein...

Ne, Spaß beiseite. Ich steige hier nicht nochmal in die Diskussion ein, ich habe mein Standpunkt bereits mehrfach im anderen Thread offen gelegt.

Der Schachzug von AMD ist und bleibt asozial!

Ich habe Null Verständnis, weil es abgesehen von monetären Interessen auch Null Gründe dafür gibt.

Ich belese mich derweil Mal über comet Lake, bei dem Laden wird man wenigstens ehrlich verarscht und nicht von hinten in den ar...
 
Zurück