Ryzen 4000: Zen 3 zwar auch für AM4, aber...

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Ryzen 4000: Zen 3 zwar auch für AM4, aber...

Im Zuge der Vorstellung des B550-I/O-Hubs hat AMD auch ein Update seiner AM4-Roadmap veröffentlicht - und blickt darin schon auf Zen 3 aka Ryzen 4000. Stand jetzt sind nur B550 und X570 offiziell bereit für die am Jahresende erwarteten Prozessoren. Ein BIOS-Update wird aber nötig sein.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Ryzen 4000: Zen 3 zwar auch für AM4, aber...
 
Toll und nur wegen der dummen aussage das der Sockel solange hält habe ich mir ein teures Mainboard gekauft.
Danke für die Verarsche AMD.

der genaue Beobachter wird feststellen, dass Ryzen 3000 laut dieser Übersicht auch nur auf x570 und x470 Boards laufen

.. und trotzdem haben fast alle brauchbaren x370 Boards ein passendes Bios erhalten

abwarten und Tee trinken
 
Toll und nur wegen der dummen aussage das der Sockel solange hält habe ich mir ein teures Mainboard gekauft.
Danke für die Verarsche AMD.

Der Kauf teurer MBs hat sich eigentlich noch nie gelohn(außer für Extrem-OC oder viele Anschlüsse).
Machs wie ich und schnall einen 3700X drauf. Mit Diesem kann man getrost die nä. Gen aussitzen. Dann sind auch die neuen Boards ausgereifter und ohne Quirl.
Gruß T.
 
Ich schätze da kommt bestimmt auch Druck von den Mainboard Herstellern für die AMD jetzt natürlich wesentlich attraktiver geworden ist.
Evtl. kam von Ihnen auch so eine Forderung damit neue Boards verkauft werden und da es auch technische Hürden gibt wie der Chipgröße beim Support wurde sich halt auf nen Kompromiss geeinigt.

Das mit der fehlenden Rückwärts Kompatibliät finde ich jetzt nicht ganz so schlimm.

Wenn wirklich nen Wille da wäre, könnte man z.B. verschiedene Bios Versionen Anbieten und nur bestimmte Modelle supporten, z.B. dann nen 1400 etc. weg lassen also unwichtige Modelle bzw. für diese nen extra Bios bereitstellen bei dem aber wiederum alle neuen CPUs trotzdem unterstützt werden sollte man mal Aufrüsten wollen auf die 4xxx Gen.
Alles nicht perfekt aber immer noch besser als Intel.

Ich hoffe das zumindest die 4xx Gen die CPUs noch unterstützt der nächsten Gen.
 
Als Begründung verweist AMD darauf, dass die "Flash-Speicherchips, welche die BIOS-Einstellungen und CPU-Unterstützung speichern, Kapazitätsbeschränkungen haben". Das Thema sorgte schon bei Ryzen 3000 für Probleme, sodass Mainboard-Hersteller wie MSI zum Beispiel Neuauflagen der bestehenden 300er- und 400er-Mainboards auf den Markt brachten - mit 32 MiB statt 16 MiB BIOS-Speicher.

Wenn dem so wäre, dann bräuchte man ja einfach nur das BIOS zu spalten. Ein BIOS Nr1 welches 50% der CPUs unterstützt, und ein BIOS Nr2 welches die anderen 50% unterstützt. Und wer in sein "älteres" Mobo eine aktuelle CPU pflanzen möchte, hat auch schon die zum flashen nötige "ältere" CPU verbaut. In dem begrenzten Flash-Speicherplatz sehe ich jedenfalls noch keinen zwingenden Grund, den Support für neue CPUs in älteren Mobos zu "verhindern". :ka:

Edit:
... könnte man z.B. verschiedene Bios Versionen Anbieten
Ok, du warst schneller.
rollen.gif



biggrin1.gif
 
Mal abwarten, eigentlich wollt ich schon gerne auf die neue gen wechseln Ende des Jahres, wenn das mit meinem b450 brett dann nicht gehen sollte wirds halt doch evtl nen 3900x im Abverkauf.
 
Ich schätze da kommt bestimmt auch Druck von den Mainboard Herstellern für die AMD jetzt natürlich wesentlich attraktiver geworden ist.

Wie an anderer Stelle schon gesagt: Das genaue Gegenteil ist der Fall. Die Mainboard-Hersteller investieren bereits jetzt auf eigene Kosten in Support von Ryzen 1000 auf X570 und von Ryzen 3000 auf den 300er I/O-Hubs, während AMD die hauseigene Unterstützung für beide Kombinationen eingestellt hat.
 
Vielleicht schmeißt man sein Geld auch einfach mal nicht jedes Jahr für neue Boards und CPUs raus :schief:
 
Öhm ja, halb so wild. Erinnert mich ein bisschen an Sockel A, von einem KT 133 non a ( oder Irongate ) Mobo hat auch keiner erwartet das ein XP-M 2500+ drauf läuft :ugly:

Die Chance das Ryzen 4000 ja trotzdem noch auf den "alten" AM4 Boards läuft bleibt aber noch bestehen.

Wenn Ryzen 4000, dank Politik, nur auf B550 bzw. X570 laufen wird dann hat MSI alles richtig gemacht: In der gleichen GEN 2 x abkassiert ohne das es am Ende was gebracht hat. Es ist und bleibt ein Drecksladen.
 
Toll und nur wegen der dummen aussage das der Sockel solange hält habe ich mir ein teures Mainboard gekauft.
Danke für die Verarsche AMD.
Und wo genau soll jetzt die Verarsche von AMD sein? AMD hatte ursprünglich gesagt, dass man bis 2020 und Zen 3 auf AM4 setzen wolle. Das Versprechen haben sie auch eingehalten. Punkt. Alles weitere ist eine Frage des Chipsatzes oder liegt in der Verantwortung der Boardhersteller. Laut der Übersicht dürfte mein Ryzen 3600 nicht auf einem B350 Board laufen. Tut er aber nach einem BIOS Update bisher ohne jegliche Probleme. Also erstmal abwarten bis Zen 3 auf dem Markt ist. Erst dann wird man wirklich sehen, von welchen Baords er unterstützt wird. Aber mal ganz ehrlich, dann sind es gut 3,5 Jahre nach der ersten Ryzen Generation, da würde ich nicht mehr unbedingt mit einer flächendeckenden Unterstützung der ersten Ryzen Chipsatzgeneration rechnen. Dass Ryzen 3000 so gut unterstützt wurde, war schon klasse. Diese Langlebigkeit findest du bei Intel eher weniger. Da sind bei fast jeder neuen Generation auch neue Boards notwendig. Und die Boardhersteller sollen ruhig auch was mit AMD verdienen. Ich kann nur sagen, sollte es mit AM5 ähnlich laufen, dann wird spätestens mit Zen 4 wieder nachgerüstet. Zen 3 kann man notfalls auch mal überspringen. Auch wenn ich mich tierisch drauf freue und gespannt bin, was AMD bei der "neuen" Architektur zusammengebastelt hat.
 
Toll und nur wegen der dummen aussage das der Sockel solange hält habe ich mir ein teures Mainboard gekauft.
Danke für die Verarsche AMD.
Nimms mir nicht übel, aber eine Komponente wegen eines Versprechens auf die Zukunft zu kaufen ist in der IT Industrie keine gute Idee. Und das gilt insbesondere bei PC Komponenten. In einer Industrie, in der so viel in so kurzer Zeit wieder über den Haufen geworfen wird kann man damit eigentlich nur auf die Nase fallen. Deswegen lieber was kaufen, was zum gegenwärtigen Zeitpunkt Sinn macht, als auf die Zukunft zu wetten.

Es gibt natürlich Ausnahmen. Aber das hier ist keine. Nach TRX40 war es imo nur eine Frage der Zeit, bis auch bei AM4 alte Zöpfe abgeschnitten werden.
 
@Schori

128 MBIT nicht Mbyte, was 16MByte entspricht.

@Topic

Ich finde diesen Schritt zwar ärgerlich und verwunderlich, aber nicht weltenbewegend. Zen2 und der 3950X passen auf den 300er Chipsätzen und diese CPU Gen ist meiner Meinung nach, abgesehen von den Ryzen 1000 die wichtigste Gen für AM4, da Zen3 zu Zen2 keine richtig signifikanten Sprünge mehr machen wird. Danach wäre sowieso ein neuer Sockel gekommen.

Allerdings finde ich die Aussage zur Zukunft von AM4 bemerkenswert. Das klingt ein wenig so, dass AM4 noch über 2020 hinaus unterstützt werden wird.
 
Und wo genau soll jetzt die Verarsche von AMD sein? AMD hatte ursprünglich gesagt, dass man bis 2020 und Zen 3 auf AM4 setzen wolle. Das Versprechen haben sie auch eingehalten. Punkt. Alles weitere ist eine Frage des Chipsatzes oder liegt in der Verantwortung der Boardhersteller. Laut der Übersicht dürfte mein Ryzen 3600 nicht auf einem B350 Board laufen. Tut er aber nach einem BIOS Update bisher ohne jegliche Probleme. Also erstmal abwarten bis Zen 3 auf dem Markt ist. Erst dann wird man wirklich sehen, von welchen Baords er unterstützt wird. Aber mal ganz ehrlich, dann sind es gut 3,5 Jahre nach der ersten Ryzen Generation, da würde ich nicht mehr unbedingt mit einer flächendeckenden Unterstützung der ersten Ryzen Chipsatzgeneration rechnen. Dass Ryzen 3000 so gut unterstützt wurde, war schon klasse. Diese Langlebigkeit findest du bei Intel eher weniger. Da sind bei fast jeder neuen Generation auch neue Boards notwendig. Und die Boardhersteller sollen ruhig auch was mit AMD verdienen. Ich kann nur sagen, sollte es mit AM5 ähnlich laufen, dann wird spätestens mit Zen 4 wieder nachgerüstet. Zen 3 kann man notfalls auch mal überspringen. Auch wenn ich mich tierisch drauf freue und gespannt bin, was AMD bei der "neuen" Architektur zusammengebastelt hat.

Intel unterstützt typischerweise zwei Generationen pro Mainstream-Sockel (High-End teilweise mehr) bei voller Kreuzkompatibilität, AMD hat bislang 3 Generationen für den AM4 veröffentlicht bei eingeschränkter offizieller Kompatibilität. Da ist der AM4 also bislang kein überragend großes Vorbild. AMD punktet eher mit der Qualität der dritten Generation, die einen echten Mehrwert gegenüber der ersten liefert, denn mit der Dauer der Unterstützung.
 
Intel unterstützt typischerweise zwei Generationen pro Mainstream-Sockel (High-End teilweise mehr) bei voller Kreuzkompatibilität, AMD hat bislang 3 Generationen für den AM4 veröffentlicht bei eingeschränkter offizieller Kompatibilität. Da ist der AM4 also bislang kein überragend großes Vorbild. AMD punktet eher mit der Qualität der dritten Generation, die einen echten Mehrwert gegenüber der ersten liefert, denn mit der Dauer der Unterstützung.

Volle Kreuzkompatibilität gab es auch bei Intel nicht immer, siehe die PCI-E 3.0 Geschichte zwischen Sandy und Ivy. Das selbe bei Haswell und Broadwell wo zwar Z97 mit Broadwell klar kam, Z87 dafür nicht. LGA 775 war da eher geil, hat er doch Single-, Dual-, und Quadcores geschluckt. Gut zugegeben, ab dem P965 wurde es dann spannend.

Bis auf AM2 welcher ,vom Athlon 64 singlecore bis zum Phenom 2 X4 Quadcore ( X6 ging auch ... :ugly: ), alles gefressen hat gab auf der Seite von AMD nicht wirklich viel positives zu berichten. Nur weil der Sockel gleich bleibt ( siehe Sockel 370 -> Tualtin, Sockel 462, LGA 775, AMx, ganz aktuell LGA 1151v1 und v2 was der größte Quatsch ist ) heist es ja nicht das per se jede CPU in jedem Board laufen muss ...

Kleines Edit:
Auch mit AGESA 1004b lässt sich auf meinem B450 Board eine Athlon x4 950 bzw. 9700 betreiben ;-) Damit sind wir zumindest bei, bis jetzt, 4 CPU GENs auf AM4.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sollte nach Ryzen 4000 nicht eh ein neuer Sockel kommen? Dann würde ich nicht bei Ryzen 4000 zuschlagen...

greetz
hrIntelNvidia
 
Zurück