Z490-Mainboards für Sockel 1200 von Asus - von günstig bis High-End

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Z490-Mainboards für Sockel 1200 von Asus - von günstig bis High-End

Asus hat eine Palette neuer Z490-Mainboards für 1200er-Sockel vorgestellt. Die einzelnen Mainboard-Modelle variieren stark im Preis und bei der Ausstattung: Sowohl Sparfüchse als auch High-End-Enthusiasten sollten hier fündig werden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Z490-Mainboards für Sockel 1200 von Asus - von günstig bis High-End
 
Die Preise waren zu erwarten für Intel Mainboards.

Mal Tests abwarten wie gut die Kühlung ist.



Gesendet von meinem D6603 mit Tapatalk
 
Mein Z370 Hero hat mit Cashback Aktion 260€ gekostet. Wie man jetzt bei einem XII Hero auf 431€ kommt ist mir schleierhaft.
 
Die Preise für Mainboards mit Top-Chipsatz sind echt übel geworden. Für mein ATX Z77 Mainboard habe ich afaik ca. 70€ bezahlt, bei denen hier kostet das günstigste 171€, bei AMD ist beim X570 nicht viel besser (ca. 140€). Bei AMD kann man auf den günstigeren Chipsätzen trotzdem noch übertakten (vor allem den Speicher, beim Prozessor lohnt sich das nicht), bei Intel gibts dafür selbst beim Z490 kein PCIe 4 für das Geld.

Die Mainboardpreise werden auch häufig beim Preisvergleich der CPUs vergessen, ein eigentlich interessanter i5 10400F wird durch >150€ Mainboards leider nutzlos, da landet man beim Komplettpaket fast schon bei einem B450+R7 3700X.
 
Würde nur noch unbeleuchtete Sachen von ASUS kaufen, oder mit 'nem Schalter "Light OFF" ;)
Nur Ärger mit der scheiß AURASoftware (AURA Sync, Armoury Crate wie sie alle heißen..), neben der monatelangen Ärgerei mit ihren Audiotreibern.
 
Spätestens jetzt ärgere ich mich nicht mehr den x570 und 3900x gekauft zu haben. Die die x570 Boards sind ja schon teuer, aber da kann ich mir das noch mit PCIe 4 "Schönsaufen". Aber 170 euro aufwärts, für Bretter ohne Mehrwert, die man eigentlich nicht braucht, wenn man beim Stromverbrauch auf dem Teppich geblieben wäre.....das ist frech.
 
Zumahl die günstigeren mobos ja auch meist mit ihren vrms an Kante genäht sind..
Erstmal abwarten was entsprechende 670er AMD Boards kosten.

Wirklich vergleichen kann man eh erst bei Release von AMD 4000er
 
Also die Boards von MSI haben ein viel besseres Preis/Leistungsverhältnis.

Hab Jahrezehnte lang Asus gekauft. Jetzt mit X570 hat Asus den Vogel abgeschossen, und macht das scheinbar auch mit Z490.
Überteuert. Das gleiche/ähnliche Featureset gibts bei MSI 50-100 Euro günstiger. Das MAG Z490 Tomahawk 209,- €, oder mit WiFi das MPG Gaming Edge Wifi 229,- €. Die beiden Boards haben eigentlich alles drin, was man benötigt.
 
Rocko schrieb:
Also die Boards von MSI haben ein viel besseres Preis/Leistungsverhältnis.

Hab Jahrezehnte lang Asus gekauft. Jetzt mit X570 hat Asus den Vogel abgeschossen, und macht das scheinbar auch mit Z490.
Überteuert. Das gleiche/ähnliche Featureset gibts bei MSI 50-100 Euro günstiger. Das MAG Z490 Tomahawk 209,- €, oder mit WiFi das MPG Gaming Edge Wifi 229,- €-
Zum Vergrößern anklicken....


Ich fand Asus..(allerdings auch Msi zu nem gewissen Maße) generell viel zu überteuert für das gebotene..
Die strix Karten sind gern Mal in der Preislage der bereits nächst höheren Aufbaustufe..
Ne strix 2060s Kost fast soviel wie ne billige 2070s von nem anderen herrsteller

Und qualitativ empfand ich die Kühler jetzt auch nicht.. da gibt's oft günstigere Karten die gleich oder besser Performen
 
Ich bin echt mal gespannt, wann die ersten "Titan-Like"-Mainboards zu "Titan-Like"-Preisen (müssen jetzt keine 2.700€ sein - aber so 1.5-2k vielleicht?) kommen .. :devil:
Einige Boards mit AMD-Chipsatz finde ich da übrigens genauso (für mich) "unklar". Da nehmen sich die Hersteller aktuell nicht viel. Eine nicht nachvollziehbare Entwicklung in meinen Augen, vor allem in Anbetracht der aktuellen Corona-Krise ... aber vielleicht verdienen ja die Mitarbeiter bei den Mainboardherstellern derzeit, entgegen der Kurzarbeit-Entwicklung oder Überstunden-Abbummeln ja das 3-fache oder so?
Keine Ahnung ... gewisse Dinge ergeben für mich derzeit keinen Sinn. Vor allem auch die Spanne von 171€ zu 999€. Da wird eine CPU drauf geschnallt, die fürs Zocken normalerweise eine leicht untergeordnete Rolle spielt. Da kommen RAM-Module drauf und eine Grafikkarte. Bei Grafikkarten lass ich ja noch mit mir reden, da es hier vielleicht doch Leistungssprünge gibt die nur durch Materialeinsatz bei Kühlung, Spannungswandlern und dem Aufwand bei den GPUs erklärbar ist. Aber so ein Board für 1k macht doch die Berechnung X mit der selben CPU nicht 6x schneller als eines für 170€, ebensowenig gibt es keine 18 Jahre Garantie, es gibt keine 24 RAM-Slots mit 24fach-Channel-Interface, das WLan dürfte wohl auch keine 21GBit Netto liefern und ich kann mir auch nicht vorstellen, wie man so viel Geld in die Materialien versenken kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
rum schrieb:
aber vielleicht verdienen ja die Mitarbeiter bei den Mainboardherstellern derzeit, entgegen der Kurzarbeit-Entwicklung oder Überstunden-Abbummeln ja das 3-fache oder so?
Keine Ahnung ... gewisse Dinge ergeben für mich derzeit keinen Sinn.
Zum Vergrößern anklicken....

Wo die Boards hergestellt werden, gibt es sowas wie Kurzarbeit nicht..... Da gibt's meistens nur hire & fire.
 
rum schrieb:
Ich bin echt mal gespannt, wann die ersten "Titan-Like"-Mainboards zu "Titan-Like"-Preisen (müssen jetzt keine 2.700€ sein - aber so 1.5-2k vielleicht?) kommen .. :devil:
Einige Boards mit AMD-Chipsatz finde ich da übrigens genauso (für mich) "unklar". Da nehmen sich die Hersteller aktuell nicht viel. Ene nicht nachvollziehbare Entwicklung in meinen Augen, vor allem in Anbetracht der aktuellen Corona-Krise ... aber vielleicht verdienen ja die Mitarbeiter bei den Mainboardherstellern derzeit, entgegen der Kurzarbeit-Entwicklung oder Überstunden-Abbummeln ja das 3-fache oder so?
Keine Ahnung ... gewisse Dinge ergeben für mich derzeit keinen Sinn. Vor allem auch die Spanne von 171€ zu 999€. Da wird eine CPU drauf geschnallt, die fürs Zocken normalerweise eine leicht untergeordnete Rolle spielt. Da kommen RAM-Module drauf und eine Grafikkarte. Bei Grafikkarten lass ich ja noch mit mir reden, da es hier vielleicht doch Leistungssprünge gibt die nur durch Materialeinsatz bei Kühlung, Spannungswandlern und dem Aufwand bei den GPUs erklärbar ist. Aber so ein Board für 1k macht doch die Berechnung X mit der selben CPU nicht 6x schneller als eines für 170€, ebensowenig gibt es keine 18 Jahre Garantie, es gibt keine 24 RAM-Slots mit 24fach-Channel-Interface, das WLan dürfte wohl auch keine 21GBit Netto liefern und ich kann mir auch nicht vorstellen, wie man so viel Geld in die Materialien versenken kann.
Zum Vergrößern anklicken....
Was man bei der Titan nie vergessen darf: Sie war sowohl vollkommen überteuert als auch ein Schnäppchen: Denn für diejenigen, die DP-Performance brauchten, war sie super gut bepreist. Allein dadurch hatte Nvidia sichergestellt dass sie zum Erfolg werden würde.

Bei Mainboards würde das auch gehen. Einfach irgendein professionelles Feature nehmen und draufpacken, dass es sonst nur in viel höheren Preislagen gibt und schon ist vorprogrammiert, dass es sich ordentlich verkaufen wird. Und dadurch wird es dann massenkompatibel.

Wichtig ist aber auch nicht, den zweiten Teil der Titan zu vergessen: Sie war die beste Grafikkarte. Die beste, nicht nur die schnellste, sie war auch gleichzeitig (mit) die effizienteste Karte. Das war in früheren Gens anders, Kepler stellt da einen Wandel dar.

Will man also ein Mainboard im Titan-Stil haben, braucht es diese beiden Zutaten: Es muss (durch bislang schwach ausgeprägte sinnvolle Sparmodi und einem PowerTarget-Äquivalent) sicher sein, dass es ein Effizienzking ist bzw. generell sehr komfortabel einsetzbar sein und es muss trotz des absolut gesehen hohen Preises für mindestens eine Zielgruppe ein Schnäppchen darstellen.
 
  • Like
Reaktionen: rum
Die hersteller.machen es richtig , schön die Leute verarschen , Dank Intel kein Problem , sie müssen an ihren bords nicht viel verändern der Processor ist technisch ja fast gleich . Die machen ihre Euros Dank der trotteliegen Menschen die es mitmachen.
 
Mimimi ist das teuer... Leute das Maximus XI Hero ist ein 4+2 Phasen Brett 50A Powerstages mit Doppelbestückung der Vcore Abteilung (Mimimi nur 4 Phasen) (was selbst für eine 9900KS mit Wasserkühlung ausreicht), das Maximus XII Hero ist ein 7+2 Phasen mit 60A PS Brett - das sind entspannt mal eben 2 Phasen mehr als bei dem Maximus XI Extreme, daher der sportliche Preis. Vor Kurzem hätte man damit noch X299 Platinen befeuert. Zudem sollte man bedenken, das Rocket Lake auch noch 14nm sein wird und evtl. noch mehr VRM-Leistung benötigen wird. Allerdings verstehe ich nicht warum sich Hero und Formula nicht das PCB teilen... 7+2 Phasen hätten sicherlich auch für das Formula gereicht.

Das Extreme scheint mir auch zu teuer, aber man bekommt 16 Phasen mit den Infieon TDA21490 90A (Zenith II Extreme Alpha lässt grüßen, aber absoluter wahnsinniger Overkill für Sockel 1200 (Mimimi - Jetzt fang ich auch schon an;))), DIMM.2, noch ein OLED und ne Thundboltkarte dabei. Klar, der Kram kostet alles gutes Geld, aber das Routing, der teure TRX40 Sockel, die Kleinserie usw. was das Zenith II Extreme Alpha so teuer macht entfällt alles, daher frage ich mich, ob man das nicht für 700€-800€ hätte einpreisen können (Ohne die Thunderboltkarte, vlt noch niedriger, die gehört imho ehr zum Creator) zumal die teuerste CPU nur 500€ (bzw. 600€ wenn da noch ne S Version kommt) kosten wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Kuriosität: Intel-Mainboard für Sockel 1700 hat Steckplätze für DDR4- und DDR5-RAM
2
Antworten
24
Aufrufe
970
LiniXus
LiniXus
PCGH-Redaktion
News Asrock Z790 Nova WiFi: Neues High-End-Mainboard mit sechs M.2-NVMe-Steckplätzen
Antworten
4
Aufrufe
937
PCGH_Torsten
PCGH_Torsten
PCGH-Redaktion
News Die Mainboard-Schätze der Community: Ausverkaufte Asus-OC-Legende zeigt sich
Antworten
0
Aufrufe
142
PCGH-Redaktion
PCGH-Redaktion
PCGH-Redaktion
News Asus BTF: Erstes Maximus-Mainboard für kabellose Grafikkarten kostet 800 Euro
Antworten
8
Aufrufe
738
JahJah192
JahJah192
PCGH-Redaktion
Special Asus ROG Z790 Dark Hero: Intel-Mainboard im Schnell-Test
Antworten
2
Aufrufe
638
Firehunter_93
F
Oben Unten
Zurück