Sockel 1200: Intels Comet-Lake-Plattform mit Z490, B460 & Co.

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Sockel 1200: Intels Comet-Lake-Plattform mit Z490, B460 & Co.

Mainboards für den Sockel 1200: Intels neue Core-i-10000-Mainstream-CPUs stehen nicht allein auf weiter Flur, sondern bringen ihre eigene Infrastruktur mit. Wir erklären, was an dieser neu und was weniger neu ist.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Sockel 1200: Intels Comet-Lake-Plattform mit Z490, B460 & Co.

Den Asrock Base Frequency Boost finde ich witzig. Ob das mit Intel abgesprochen ist, so wie non K OC damals auf Z170

DARPA schrieb:

Den Asrock Base Frequency Boost finde ich witzig. Ob das mit Intel abgesprochen ist, so wie non K OC damals

Zum Vergrößern anklicken....

Vermutlich nicht. Aber die Package Power freizugeben ist nun wirklich keine neue Idee, sondern eher ein herstellerübergreifend andauerndes Ärgernis bei allen Intel-Plattformen seit 2017. Das Asrock es jetzt als Feature bewirbt...
Solange es optional anschaltbar statt wie bisher permanent aktiv ist, sehe ich tatsächlich eine positive Innovation.

Da muss ich einfach mal wieder Danke sagen. Wie immer ein sehr informativer Bericht. Insbesondere Deine übersichtliche Darstellung über die I/O Funktionalitäten ist sehr hilfreich. Dann muss man natürlich im einzelen bewerten, was Mainboards und wie umsetzen.

Wisst Ihr schon, wann es CPUs und Boards zum Testen gibt?

Intel

Rotkaeppchen schrieb:

Da muss ich einfach mal wieder Danke sagen. Wie immer ein sehr informativer Bericht. Insbesondere Deine übersichtliche Darstellung über die I/O Funktionalitäten ist sehr hilfreich. Dann muss man natürlich im einzelen bewerten, was Mainboards und wie umsetzen.

Wisst Ihr schon, wann es CPUs und Boards zum Testen gibt?

Zum Vergrößern anklicken....

Wissen wir, aber du müsstest Dave fragen, ob wir es auch verraten dürfen.
Da zunächst CPU-Tests einschließlich Übertaktung im Fokus stehen, werde ich ohnehin nicht direkt in die nächste Marktübersicht starten können.

Echt jetzt? 16 lanes GPU OR 2x8 lanes ... OR 1x8 +2 x4 lanes ...
Einfach nur mies und dafür neue Boards? *lachhaft*

Danke Thorsten, für den ausführlichen und aber auch durchaus kritischen, Überblick
Bestätigt, was bereits vermutet: alles beim Alten + Zusatzkontroller (möglicherweise!).
Gruß T.

Dieser Sockel wird definitiv übersprungen...

openSUSE schrieb:

Echt jetzt? 16 lanes GPU OR 2x8 lanes ... OR 1x8 +2 x4 lanes ...
Einfach nur mies und dafür neue Boards? *lachhaft*

Zum Vergrößern anklicken....

Was genau ist daran jetzt ungewöhnlich?

Bei allem, was nicht gerade HEDT ist, stellt das so ziemlich den Standard dar...

wollte einfach mal Danke sagen. Toller Bericht

Der Sinn des 1200 Sockels versperrt sich mir immer mehr, aber klasse Beitrag Thorsten <3.
Gibts es iwelche wirklichen Verbesserungen, die ich überlesen habe?
Will es Intel jetzt auch noch mit den letzten Hardcorefans versauen?
Naja vll überraschen sie ja in Sachen Preis/Leistung uns, so liest sich das wie ein schlechter Aprilscherz.

sunburst1988 schrieb:

Was genau ist daran jetzt ungewöhnlich?

Bei allem, was nicht gerade HEDT ist, stellt das so ziemlich den Standard dar...

Zum Vergrößern anklicken....

Bei Intel ist das leider nicht ungewöhnlich, da hast du Recht.
Aber das sind ja neue Boards und neuer Sockel, da wird man doch noch hoffen dürfen.
DMI 3.0 ist auch nicht mehr so der bringer, gerade bei immer mehr nachgefragten M2 SSDs.

Hannesjooo schrieb:

Der Sinn des 1200 Sockels versperrt sich mir immer mehr, .

Zum Vergrößern anklicken....

Mehr PINs für die Stromversorgung würde ich vermuten.

openSUSE schrieb:

Bei Intel ist das leider nicht ungewöhnlich, da hast du Recht.
Aber das sind ja neue Boards und neuer Sockel, da wird man doch noch hoffen dürfen.
DMI 3.0 ist auch nicht mehr so der bringer, gerade bei immer mehr nachgefragten M2 SSDs.

Zum Vergrößern anklicken....

Du meinst, dass neben dem x16er für die Graka nichtmal ein weiterer 4er direkt an die CPU angebunden ist?

Ja, das würde ich jetzt auch nicht als optimal bezeichnen...

sunburst1988 schrieb:

Du meinst, dass neben dem x16er für die Graka nichtmal ein weiterer 4er direkt an die CPU angebunden ist?

Ja, das würde ich jetzt auch nicht als optimal bezeichnen...

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist halt tatsächlich ein Witz, dass erst die 11. Gen zusätzlich 4 Lanes für einen M.2 Slot hat.

Rotkaeppchen schrieb:

Mehr PINs für die Stromversorgung würde ich vermuten.

Zum Vergrößern anklicken....

Das hatte Intel auch beim Z170/270 auf Z370 gesagt (gut mehr Pins nicht),
aber das neue MB nötig sind da die mehr Strom brauchen...
Wir bekommen hauptsächlich Rebrands vom 7700 vom 8700 und vom 9900 die sollen auf einmal nicht mehr laufen?
Der 10 Kerner das wäre vll noch eine Argumentation aber nur eben diese CPU. Egal, muss ich ja net verstehen...
Ich warte mal auf die ersten Mods die auf nem Z390 laufen, vll kappt ja einer die Pins und prügelt die CPU auf ein
1151v2 Board.
Mich würde es nicht wundern, wenn dies sogar gehen würde...

Nice! Der 10-Kerner wird direkt gekauft x)

Hannesjooo schrieb:

Das hatte Intel auch beim Z170/270 auf Z370 gesagt (gut mehr Pins nicht),
aber das neue MB nötig sind da die mehr Strom brauchen...
Wir bekommen hauptsächlich Rebrands vom 7700 vom 8700 und vom 9900 die sollen auf einmal nicht mehr laufen?
Der 10 Kerner das wäre vll noch eine Argumentation aber nur eben diese CPU. Egal, muss ich ja net verstehen...
Ich warte mal auf die ersten Mods die auf nem Z390 laufen, vll kappt ja einer die Pins und prügelt die CPU auf ein
1151v2 Board.
Mich würde es nicht wundern, wenn dies sogar gehen würde...

Zum Vergrößern anklicken....

Intel hätte die CPUs problemlos für LGA1151v2 bringen können, die CPUs die neue Plattform ja nicht mal richtig ausnutzen, da sie kein PCIe 4.0 und auch nicht die extra 4 Lanes für einen an der CPU angebundenen M.2 Slot haben.
Aber man wollte einfach mal wieder nicht.

Hannesjooo schrieb:

Der Sinn des 1200 Sockels versperrt sich mir immer mehr, aber klasse Beitrag Thorsten <3.
Gibts es iwelche wirklichen Verbesserungen, die ich überlesen habe?
Will es Intel jetzt auch noch mit den letzten Hardcorefans versauen?
Naja vll überraschen sie ja in Sachen Preis/Leistung uns, so liest sich das wie ein schlechter Aprilscherz.

Zum Vergrößern anklicken....

Nö, stand der offiziellen Informationen gibt es aktuell nichts, was man überlesen könnte.
Wie angemerkt scheint der Sockel selbst aber noch etwas in der Hinterhand zu haben. Artikel dazu ist auch schon fertig (bzw. Teile davon sind sowieso in der morgen erscheinenden Print enthalten), aber wir brauchen ja nächste Woche auch noch Specials
Solange es bei Comet Lake bleibt, nützt aber auch der beste Sockel nichts.

Hannesjooo schrieb:

Das hatte Intel auch beim Z170/270 auf Z370 gesagt (gut mehr Pins nicht),
aber das neue MB nötig sind da die mehr Strom brauchen...
Wir bekommen hauptsächlich Rebrands vom 7700 vom 8700 und vom 9900 die sollen auf einmal nicht mehr laufen?
Der 10 Kerner das wäre vll noch eine Argumentation aber nur eben diese CPU. Egal, muss ich ja net verstehen...
Ich warte mal auf die ersten Mods die auf nem Z390 laufen, vll kappt ja einer die Pins und prügelt die CPU auf ein
1151v2 Board.
Mich würde es nicht wundern, wenn dies sogar gehen würde...

Zum Vergrößern anklicken....

Auf Z390 fände ich langweilig. Aber mein Z170-System braucht dieses oder nächstes Jahr ein Upgrade und der 10700K ist jetzt schon die billige Alternative zum 9900K
Ob sowas wirklich möglich ist, muss man aber abwarten. Bereits bei Coffee-Lake-Mods muss man teilweise von alten UEFIs mit alter IME ausgehen, weil die neuen sich nicht so leicht austricksen lassen. Ob alte IMEs auch mit Comet Lake arbeiten, steht aber auf einem ganz anderen Blatt. Und wenn Intel größere Änderungen im alten Pinfeld vorgenommen hat, ist es schon rein physisch unmöglich. Generell gilt in meinen Augen: Intel hätte spätestens bei Rocket Lake den 1151 beerdigen müssen, der 1200 ist also weitaus weniger überflüssig als der es der 1151 (CFL) war. Aber man hätte beide Übergänge so gestalten können, dass ein Teil der Prozessoren kompatibel ist, wenn man gewollt hätte. Genauso wäre es umgekehrt möglich sie so zu bauen, dass Mods unmöglich sind. Intel hat nichts von beiden gemacht, sondern einfach gar nicht an Aufrüster gedacht.