ROG Zenith II Extreme Alpha: 870-Dollar-Heim für Threadripper 3000

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu ROG Zenith II Extreme Alpha: 870-Dollar-Heim für Threadripper 3000

Asus hat das neue Flaggschiff-Mainboard aus eigenem Hause für die dritte Generation der Ryzen Threadripper vorgestellt. Das ROG Zenith II Extreme Alpha soll auch bestens für den Threadripper 3990X gerüstet sein.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: ROG Zenith II Extreme Alpha: 870-Dollar-Heim für Threadripper 3000
 
AW: ROG Zenith II Extreme Alpha: 870-Dollar-Heim für Threadripper 3000

Wer´s braucht, kann´s kaufen … :-)

MfG, Föhn.
 
AW: ROG Zenith II Extreme Alpha: 870-Dollar-Heim für Threadripper 3000

Das Board hat keine 16 Phasen, sondern Asus-typisch nur 8 doppelt bestückte. Asus nennt es "teaming".
 
AW: ROG Zenith II Extreme Alpha: 870-Dollar-Heim für Threadripper 3000

Krass, fast 900 Steine für ein Brett...
Andere Platinen gibt's für die Hälfte, wobei das schon ziemlich übel ist.
Da muss man die Ausstattung schon ziemlich dringend benötigen. :D
 
AW: ROG Zenith II Extreme Alpha: 870-Dollar-Heim für Threadripper 3000

Ist das jetzt ein Vor- oder Nachteil?

Bei 16 einzelnen Phasen kann man präziser steuern als bei 8 großen. Die Effizienz und je nach Implementierung die Spannungsstabilität ist dadurch etwas besser. Im Großen und Ganzen spart Asus durch diese Umsetzung Geld, weil kein teurer 16-Phasen-Controller eingekauft werden muss. Dem Kunden wird das als Feature verkauft, obwohl man weniger Hardware fürs Geld bekommt.
Der reale Unterschied zwischen beiden Varianten ist gering.
 
AW: ROG Zenith II Extreme Alpha: 870-Dollar-Heim für Threadripper 3000

Bei 16 einzelnen Phasen kann man präziser steuern als bei 8 großen. Die Effizienz und je nach Implementierung die Spannungsstabilität ist dadurch etwas besser. Im Großen und Ganzen spart Asus durch diese Umsetzung Geld, weil kein teurer 16-Phasen-Controller eingekauft werden muss. Dem Kunden wird das als Feature verkauft.
Der reale Unterschied zwischen beiden Varianten ist gering.

Und wieder was gelernt, danke :daumen:

Dann sind die 14 Phasen auf unseren Aorus Master ja schonmal im Vorteil :cool:
 
AW: ROG Zenith II Extreme Alpha: 870-Dollar-Heim für Threadripper 3000

Für den Preis hätte man erwartem müßen,das es kein aktiven Chipsatzlüfter hat und die 2 Mini-Lüfter an dem VRM Heatsink.
Trotz des guten Ausstungsmerkmale des Boards,würde ich mir soawas nicht kaufen wollen.Warum schaffen sie das nicht mit Passivkühler?
Oder hat der wirklich einen ernormen Hitzentwicklung wie eins der Nividia Chipsatz 680i.Dann wäre es eine akzeptabele Lösung.
Aber bei fast 900 Euro hätte man was anderes erwarten können,oder Asus?
 
AW: ROG Zenith II Extreme Alpha: 870-Dollar-Heim für Threadripper 3000

Und wieder mal eine Enttäuschung mit aktiver Chipsatz-Kühlung :nene: Kommt da irgendwas ohne den Scheizz noch für diese Generation oder muss man weiter warten?
 
AW: ROG Zenith II Extreme Alpha: 870-Dollar-Heim für Threadripper 3000

Ist das jetzt ein Vor- oder Nachteil?

Gegenüber 16 echten Phasen sind 8 überdimensionierte ein klarer Nachteil. Aber echte 16 Phasen gibt es selten und 8 doppelt bestückte haben 1-2 Vorteile, aber auch 2-3 Nachteile gegenüber 8 gedoppelten Phasen, die bei den meisten anderen Herstellern hinter einem "16 Phasen"-Werbeschild stecken. (Ich glaube Gigabyte ist weiterhin der einzige Hersteller, der auf einigen wenigen Platinen mehr als 12 unabhängige Regelkreise implementiert.)

https://www.pcgameshardware.de/Main.../Wissen-So-arbeiten-Spannungswandler-1334177/

Diese Beurteilung von "Vor-" und "Nachteil" ist aber erst einmal nur Theorie. In der Praxis gibt es durchaus Möglichkeiten, die Schwächen der verschiedenen MOSFET-Verschaltungen an anderer Stelle zu kompensieren und natürlich muss man das Gebotene mit den Anforderungen abgleichen. Man kann sehr viel Geld in Spannungswandler investieren, die einem im Einsatz dann rein gar nichts bringen oder möglicherweise sogar Effizienz kosten.
 
AW: ROG Zenith II Extreme Alpha: 870-Dollar-Heim für Threadripper 3000

Oder in der Praxis sind von all den schönen Phasen nur die Hälfte aktiv, weil die Last zu gering ist :D
 
AW: ROG Zenith II Extreme Alpha: 870-Dollar-Heim für Threadripper 3000

Und bei den 800 US$ kommen ja auch noch Steuern drauf: Macht somit bei 800 US$ x 1,19 = 952€. Wer’s braucht...

greetz
hrIntelNvidia
 
AW: ROG Zenith II Extreme Alpha: 870-Dollar-Heim für Threadripper 3000

Warum gibt es für ne WS Plattform denn immer wieder nur Gamingboards..

Probiere mal heutzutage einen guten PC zusammenzubauen, in dem kein Teil mit dem Wort "Gaming" im Namen vorkommt. Geht garnicht mehr.

Im Workstationbereich ist das irgendwie schon ein KO Kriterium, leider. Schade das die Hardwarehersteller nicht mehr Verstand haben. RGB Bling Bling auf einem Workstation Mainboard und dafür fehlen z. B. Netzwerkoptionen für Workstationrechner, die auf jedem billigen Intel Rechner von HP oder Lenovo mit drin sind. Einfach nur armselig ist das. Meines erachtens ein Grund, warum AMD im professionellen Umfeld nicht richtig Fuß fassen kann.

Und Mainboards für 870 Dollar können die sich sowieso sonstwohin stecken. :)

5 M.2 Slots, DDR-4733 Unterstützung, farbiges OLED zum Darstellen von POST Codes. An wen richtet sich dieses Featureset nochmal? Achja, an die die den Hals nicht vollkriegen, egal von was... :lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück